福建中學有意接辦臻美

jingjingma

http://www.gtschool.edu.hk/applypegasus.htm


一條龍安排

優才不單有營辦直資小學的經驗，亦有初中及高中的經驗，本校營辦計劃建議，目前臻美小一至小四的同學可按一條龍安排升讀優才書院中學部，因為兩所小學的課程並

不一樣，小五及小六的學生必須在週末或長假期參加由優才書院舉辦的升中銜接課程，確保臻美的學生的學習水準達到優才小學五六年的升中的要求。這樣，對他們適應優中生活更為容易。銜接課程將由本校中學部老師負責，課程會為臻美學生度身訂做，而且費用全免，相信絶大部分學生能逹到升中要求。目前臻美小六至中三的同學，將按政府計劃在臻美升讀初中至中三。臻美的初中將逐步停辦，而初中生將個別安排升讀本區或它區的中四學位。



由 優才家長edea 分享



[ 本帖最後由 edea 於 09-6-19 11:15 編輯 ]

如根據優才的計劃書，優才只要我們的校舍，不要我們的學生，對臻美的學生，根本沒承擔，那我們的小六及初中學生怎麼辦，又如我們的小五及小六學生不及他們的學生，他們又是否能順利升上中學呢？將來只有優才的辦學模式，臻美沒有了，請各位想想。

wan-wan-ma

原帖由 jingjingma 於 09-6-19 12:32 發表
http://www.gtschool.edu.hk/applypegasus.htm


一條龍安排

優才不單有營辦直資小學的經驗，亦有初中及高中的經驗，本校營辦計劃建議，目前臻美小一至小四的同學可按一條龍安排升讀優才書院中學部，因為兩所小學的課程並

...

的確值得深思！

A-May

原帖由 jingjingma 於 09-6-19 12:32 發表
如根據優才的計劃書，優才只要我們的校舍，不要我們的學生，對臻美的學生，根本沒承擔，那我們的小六及初中學生怎麼辦，又如我們的小五及小六學生不及他們的學生，他們又是否能順利升上中學呢？將來只有優才的辦學模式，臻美沒有了，請各位想想。...

To : jingjingma,

公平來說，在這25間辦學團體裡，您覺得有幾間辦學團體不是看上這間市區內的千禧校舍?

若任何一間辦學團體接管臻美，然後誇口說維持臻美的課程內容， 學習方式， 並不論學生學習成效， 一律升中。您相信嗎?

至少比起其他辦學團體，優才願意提供一個公開平台， 讓我們家長有詢問的管道， 並且願意回應我們的疑問。

雖然對我們中學生(升S1~S3)來說， 優才目前提出的方法， 讓家長覺得被遺棄了，但是， 現在就有機會， 讓家長們可以參予並積極主動的爭取。何不把握呢?!

從其他優才家長的發言， 我感覺優才也是愉快且有效的學習方法。假若優才申辦成功，對我而言， 也非不能接受的。

我的大仔是小五生小六，也是需接受課後升中銜接課程。但我認為這個安排合理， 若我的孩子無法趕上其中學入學程度， 勉強讓他就讀， 也只會帶來痛苦。

我們希望孩子在臻美愉快學習， 但卻對孩子學習成效沒把握，若有這個機會， 讓孩子可以趕上一般小六的學術水平，也是一件好事啊。(即使升不上優中， 在考其他學校的入學試中， 也會有幫助吧!)

就藉著優才平台， 表達臻美家長對其成功接辦後的期待吧。

[ 本帖最後由 A-May 於 09-6-19 13:52 編輯 ]

edea

A-May,

個人覺得妳很中肯. 整件事, 其實是互惠互利. 最怕其中一方感到自己優越, 是對方有求於己. 在我看來優才是很有誠意的, 也看到花了不少時間心機去為這事努力.

今次上來再貼優才的資料, 原因很簡單, 只是今天上午聽到一個電話, 希望優才家長有時間可以回校跟臻美家長分享, 感覺得學校很周到, 希望臻美家長可以直接和優才家長閒聊, 分享心得, 可惜我工作在身不可以回校, 但如果可以為學校盡一點綿力, 放在這裡讓沒有上優才網頁的家長看看也好.

可以做的都做了, 成敗我抱平常心(其實也有點事不關己...), 而作為人母, 亦明瞭臻美家長想為孩子爭取最多, 最好. 我不會說優才是最好, 只是一點分享, 讓家長們自己決定哪個辦學團體最適合臻美學生吧.

祝 臻美的孩子們 最後找到好"歸宿".

優才家長 edea

wan-wan-ma

原帖由 edea 於 09-6-19 14:41 發表
A-May,

個人覺得妳很中肯. 整件事, 其實是互惠互利. 最怕其中一方感到自己優越, 是對方有求於己. 在我看來優才是很有誠意的, 也看到花了不少時間心機去為這事努力.

今次上來再貼優才的資料, 原因很簡單, 只是今天 ...

Thanks!

kfelwind

原帖由 A-May 於 09-6-19 13:49 發表


公平來說，在這25間辦學團體裡，您覺得有幾間辦學團體不是看上這間市區內的千禧校舍?

若任何一間辦學團體接管臻美，然後誇口說維持臻美的課程內容， 學習方式， 並不論學生學習成效， 一律升中。您相信嗎?
...

非常同意！優才的做法講得唔好聽就是「先小人，後君子」，或許令一眾要升中或以上的家長難受；但正面來說，就是不亂開空頭支票，所開列出來的，就是會全力以赴而且是有把握完成的。只是不明白為何網上討論中，何以臻美不少家長對優才都頗有保留，甚至和那些好意來解話的優才家長擦出火花。

今日我見完優才校長，我有少少明白何以有家長認為優才商業味重，我想部份同陳校長的 image有關——看上來像 CEO多過似校長（似乎李盤勝校長更有校長相），好「潮」，似學店的「補習天王」，他不說無人會相信他已接近「知天命」之年。我問他關於臻美升中及中學級學生的安排，告訴他某些家長認為優才愛校舍唔要學生的感覺；從他的回應中，我覺得他並非容讓中學部自然死亡，而是要再詳細瞭解中學部的情況再考慮日後有無其他部署。他說在Q&A時回答我的問題，但因為我早走，聽唔到。請問有無其他在場的家長作補充？


作為基督徒家長，我當然希望臻美能由基督教辦學團體接管，但平心而論，論教學的理念和模式、管理的經驗、申辦的準備工夫和誠意，我認為優才是最能夠成功接辦臻美的團體。雖然我未曾參觀福建，但我感覺他們最大的優勢只是財雄勢大（當然優才背後一樣有「大水喉」）；臻美個別學生升讀福建可能沒有問題，但我看不到臻美整體上能和福建成功接合的可能性，即使福建承諾保留臻美教師團隊兩年。至於匯基，我想他們限於資源，要成事恐怕只有單單倚靠上帝恩典了。

另外，優才今天的 powerpoint中有萬聖節的活動照片，我問他們的老師何以如此「失策」——豈不知臻美家長中有很多不願意子女接觸此等「文化」的基督徒家長（包括本人）嗎？他們笑說這只是將他們最真實的一面展露給大家看而已。由於優才中也有很多基督徒老師及家長，他們也曾提出類似的問題。所以，他們的萬聖節只看成是一般西方節日去學習，而小學的萬聖節活動旨在好玩，學生可以選擇不參與；至於中學，由於中學這類活動會以 Fever形式舉行，較容易引致「交鬼」這類靈界問題，所以在校園內不會舉行。

edea

原帖由 kfelwind 於 09-6-20 01:18 發表



非常同意！優才的做法講得唔好聽就是「先小人，後君子」，或許令一眾要升中或以上的家長難受；但正面來說，就是不亂開空頭支票，所開列出來的，就是會全力以赴而且是有把握完成的。只是不明白為何網上討論中，何以臻美不少家長對 ...

kfelwind:

關於萬聖節party, 學校來說是要兼顧兩邊, 好像我這種非基督徒的家長覺得是一個熱鬧好玩的派對, 希望舉行; 但另一方面基督徒家長就不同意讓子女參加, 學校的安排是有老師照顧基督徒的孩子, 可以到圖書館看書. 事前已經有基督徒表明校方要照顧孩子的感受, 不希望他們覺得自己被孤立. 事後在我自己而言沒有聽聞其他家長不滿 (今年我是班代表).

一點分享.

優才家長 edea

kfelwind

原帖由 edea 於 09-6-20 01:35 發表


kfelwind:

關於萬聖節party, 學校來說是要兼顧兩邊, 好像我這種非基督徒的家長覺得是一個熱鬧好玩的派對, 希望舉行; 但另一方面基督徒家長就不同意讓子女參加, 學校的安排是有老師照顧基督徒的孩子, 可以到圖書館 ...

Edea：

多謝你的補充。我欣賞這種處理手法。我們的子女也要學習如何在多元的文化中彼此尊重；不然他們便會被掛上「原教旨主義」的污名。

軍魁星

原帖由 kfelwind 於 09-6-20 01:18 發表



非常同意！優才的做法講得唔好聽就是「先小人，後君子」，或許令一眾要升中或以上的家長難受；但正面來說，就是不亂開空頭支票，所開列出來的，就是會全力以赴而且是有把握完成的。只是不明白為何網上討論中，何以臻美不少家長對 ...

我都覺得陳校長似CEO, 聽聞陳校長除了讀教育之外, 還有讀工商管理的.

昨天在禮堂的部份我也有聽, 之後Q&A部份就走了。從派發的單張所見, 小一至小四將陸續融入優才, 最終會達至優才的標淮, 是否即係話會逐步引入優才的教材及教學方法呢？

問返昨日同你們分享的幾位優才家長, 佢地話你地內部都有兩種想法, 一類家長希望同優才舊生一致, 不做二等優才生;  而另一批就希望維持原有的臻美文化, 希望一切都盡量不改變, 那就是說希望以"一校兩制"的模式讓臻美原有的文化繼續落去. 我個人唔太清楚臻美文化同優才文化是否有很大差距, 但就我膚淺的認識所得, 兩者間除了宗教背景不同外, 相近的地方也很多.

正如李教授所講, 很多人誤會了喜悅與卓越是對立的, 所以很多人以為優才學生能夠有卓越成績的背後必定是犧牲了喜悅.  事實上並非如此. 只要大家真正認識了這一點, 相信分歧就可以大幅拉近.  我個仔(三年級)平時除了應付功課之餘, 還同時有時間學習四樣野, 包括小提琴, 鋼琴, 乒乓球, 遊泳, 唔係我地局佢學, 係佢自已喜歡玩的, 當中除了兩年前鋼琴拿過二級之外, 至今四樣全部係以玩樂, 鍛煉身體為目的, 我同佢講只有一個要求, 就係開始了就不能隨便放棄.  

絕大多數優才家長, 包括我本人, 都不贊成死谷的教學方法, 我們仍然留低, 就證明優才絕對不是死谷, 至於為什麼會有好成績, 那大概就是有另外的原因, 或許李教授, 陳校長, 同各位老師每人手上都有一枝大家沒有看到的隱形魔術棒吧.

軍魁星

補充一點, 我個仔喜悅是做到了, 但卓越暫時仲未見倒, 睇落就應該一般般.

ecore

臻美的教學模式和一般的學校不一樣，希望臻美家長能多方了解欲接辦團體的教學模式『真象』。

1.        有些學校升高中的班數和初中不同，『金字塔』-成績最差的一至兩班學生不能升上高中部；或
2.        以成績分班(精英班)、教學語言(中/英文)、教學模式/要求……，引致標簽、惡性競爭……；
3.        校內的真象：同學間有否比鬥成績？學校以drilling催谷？為考試而考試？

祝願各位孩子都能延續愉快學習，建立良好的品格、價值觀！

Tommy

由衷的感謝優才家長在這裡真誠和坦白的分享，希望你們繼續在這裡分享更多的資料，讓我們臻美家長有更全面的了解，不要被我的「偉論」嚇怕呢！同時希望其他臻美家長也不要以為我抗拒優才。

我個人認為對優才是一間好學校，其實在云云新理念直資中學裡，我和孩子只報考了三間，其中包括優才。其實我和優才都有很多共同理念，只是大家的優次有別，優才對我個人來說是可以接受的。我之前的言論是站在較宏觀的度去看兩校合併，帶出一些潛在的問題讓大家去思考，和及早作出準備。

老實說，已曝光的十多個辦學團體中沒有一個是完全符合臻美家長於六月二日投票的三大要求。我欣賞優才和優才家長的開放、透明、和坦白，說得清清楚楚，一就一、二就二、絕不含糊，令擁有不同訴求的臻美家長可作出對自己最有利的選擇。相反，一些不知他的葫蘆裡賣什麼藥的學校，我們更要擔心。

據聞有一間熱門學校，他曾經收了很多臻美的中三畢業生，但後來在升中五會考前「勸退」他們離校，結果他們又要轉校。如果這校將來以同一樣的手法經營，我寧願把臻美交給優才。

Tommy

edea

原帖由 軍魁星 於 09-6-20 10:09 發表
絕大多數優才家長, 包括我本人, 都不贊成死谷的教學方法, 我們仍然留低, 就證明優才絕對不是死谷, 至於為什麼會有好成績, 那大概就是有另外的原因, 或許李教授, 陳校長, 同各位老師每人手上都有一枝大家沒有看到的隱形魔術棒吧.

exactly.  如果要谷就當初唔會揀優才, 揀優才就係想小朋友唔需要死谷, 愉快學習.

其實當初除左優才, 我有幫囡囡報蔡繼有, 都係一間唔谷活動教學既學校, 惜蔡繼有唔收囡囡. 今年囡囡表弟俾蔡繼有收左, 我半真半假問佢想唔想轉過去蔡繼有, 同表弟一齊讀, 囡囡一口拒絕左, 佢話佢好鍾意優才, 老師同學都好好, 唔肯走.

edea

原帖由 Tommy 於 09-6-20 12:23 發表
據聞有一間熱門學校，他曾經收了很多臻美的中三畢業生，但後來在升中五會考前「勸退」他們離校，結果他們又要轉校。

Tommy

希望臻美的孩子不要再承受這種"被拋棄"的苦.:cry: 希望申請辦學的團體都要以孩子的利益為前提, 為人父母, 誰想看見自己的孩子"遇人不淑".

[ 本帖最後由 edea 於 09-6-20 13:18 編輯 ]

A-May

原帖由 Tommy 於 09-6-20 12:23 發表
據聞有一間熱門學校，他曾經收了很多臻美的中三畢業生，但後來在升中五會考前「勸退」他們離校，結果他們又要轉校。如果這校將來以同一樣的手法經營，我寧願把臻美交給優才。

哇， 這樣做，不是跟崇真中學一樣嗎?

我們家長要如何確保接辦團體真的是言行一致呢?

現在並不由家長話事的， 除非我們列舉出證據哪間辦學機構注重成績多過一切，會在會考前「勸退」學生離校。

wan-wan-ma

「據聞有一間熱門學校，他曾經收了很多臻美的中三畢業生，但後來在升中五會考前「勸退」他們離校，結果他們又要轉校。」


Tommy:

我亦有聽聞此校的所作所為！
為怕整體會考成績被拖低，居然勸退學生！

Tommy

wan-wan-ma,

對此我沒有第一手資料，我的消息來源來自家校會和一位中二家長，希望有臻美舊生或知情人出來分享。我特別希望知多一些關於臻美中三畢業生的去向，和他們之後的成長和學業成績。

結合一些斷斷續續聽回來的消息，好像我們的中學生在離校後的際遇都頗曲折，是否我們臻美模式的「愉快學習」在中學階段失去了它的優勢？還是臻美模式的「愉快學習」一定要延續至中六才會展現它的成效？wan-wan-ma, 在這方面你一定比我們小學家長有更深的體會，可否分享多一點嗎？

如何讓「愉快學習」在中學階段扎根和延續？這問題我想極都想唔通，我相信云云新理念直資學校都在摸索中尋找新出路。和優才家長激戰一輪之後，我回頭再想這問題，並有一些體會，我批評「優才模式」需要時間和sample size去驗証，其實臻美模式的「愉快學習」更加需要時間和sample size去驗証。究竟那一條良方才是最佳出路？要妥協，還是要固執堅持？其實我也不知道甚麼才是最佳選擇。eviepa選擇了回歸傳統，我的大仔選擇了直資IB，你們的選擇是甚麼呢？

Tommy

軍魁星

原帖由 Tommy 於 09-6-20 23:14 發表
wan-wan-ma,

對此我沒有第一手資料，我的消息來源來自家校會和一位中二家長，希望有臻美舊生或知情人出來分享。我特別希望知多一些關於臻美中三畢業生的去向，和他們之後的成長和學業成績。

如何讓「愉快學習」在中學階段扎根和延續？這問題我想極都想唔通，我相信云云新理念直資學校都在摸索中尋找新出路。和優才家長激戰一輪之後，我回頭再想這問題，並有一些體會，我批評「優才模式」需要時間和sample size去驗証，其實臻美模式的「愉快學習」更加需要時間和sample size去驗証。究竟那一條良方才是最佳出路？要妥協，還是要固執堅持？其實我也不知道甚麼才是最佳選擇。eviepa選擇了回歸傳統，我的大仔選擇了直資IB，你們的選擇是甚麼呢？

Tommy,

言重了，語氣中如有冒犯之處, 務必請多多包涵！  衷心希望由最適合的團體接辦貴校。

silvia_ng

原帖由 A-May 於 09-6-19 09:17 發表


Dear silvia_ng,

就上星期日的簡介會來看， 我們家長對崇真會沒有興趣。可能因為崇真中學的教學方式和我們家長差距甚大。從BK友版得知，家長要事先簽退學同意事，對學生採扣分制等等...

總之， 希望你的直覺是錯的啦。 ...

應該不只崇中這麼做吧....
昨日看報, 好像說你們家長大部份想保留基督教, 因此佛教團體退出云云...

無論如何, 家長們最想的就是當日的臻美, 就算有200個選擇, 也選不上眼的。兩害取其輕..可能就是你們他日作決定時需面對的問題了。

大人的錯, 害得孩子, 希望你們會有一個最好的辦學團體接手!(當然, 你們也不要忘了做兩手準備呀!)
加油!

shinglam

不知道上星期優才家長會有沒有提到學費問題。兩校學費存在頗大差距。

優才2008/2009 年度學費如下:  

班級	每月學費	全年學費
小一至小二	每月2,600-	11 個月
小三至小四	每月2,800-	11 個月
小五至小六	每月2,980-	11 個月

承辦其中一項條件是頭一年學費不得高於現水平。