Dr.T 在此 (Hello, Dr.T speaking... 續集)

Dr.T

殺一警百?我的忠告是此地不宜久留,即使當初有幾難入都係咁話.

輔導服務方面非牟利機構或許相對比較"平",可直接致電了解.私人執業的收費可以有很大差別,視乎經驗.

都係果句:恕未能直接介紹.

原帖由 小彬女 於 08-11-24 09:33 發表
Dr. T.

我仔讀緊間學校係比較傅統, 老師方面我只可以講係口講白話, 表面上係諒解佢有咁既問題, 但係實在上不是這回事, 每次我仔犯錯, 老師只會跟我講, 我要殺一警百, 唔可以孤惜任何一個學生.

我仔既問題始終係度, ...

Dr.T

1.不一定不可以,視乎醫生的意見-雖然通常比較少,因為他們的不專心的根本因素與ADHD的不大相同
2.這實在是博士論文的題目,最少是另一本書,又或者是一個講座...

原帖由 DMJ103 於 08-11-24 12:35 發表
Thanks.

Regarding no. 2, I asked as kids with ADHD can take medicine while an autistic kid won't.

So, how to train a child's concentartion / attendtion span?

小彬女

原帖由 Dr.T 於 08-11-24 17:46 發表
殺一警百?我的忠告是此地不宜久留,即使當初有幾難入都係咁話....

Dr. T,

我曾經嘗試過同我仔轉校, 但因我仔既操行比學校評得真係好差, 就算佢成績好其他學校都唔肯收佢啦, 咁我都明既, 每間學校都要睇佢既操行, 成績係其次, 所以我先唯有留底係呢間學校.

Dr.T

1.那是一般政府機構在沒有任何確實結果時常用的標籤...理論上如果有見心理學家那應已做IQ test.如果沒有就要問,可能他們要等小朋友到了入小學前才做?

2.詳細的智力測驗結果應能給予意見...問題是究竟有沒有做?

3.抱歉因並非三言兩語講清楚,所以無法在此說明...有機會在講座或書本中講罷.

4.最基本是言語治療,但首要是要有清楚的客觀發展數據.

我一般不會鼓勵母親因為小朋友有問題而辭工去揍仔-主要原因是母親們並沒有專門訓練,全時間照顧不定有正面的結果.

5.請在BK問其他家長.

6.所以我一直都認為要根據客觀資料作,才會事半功倍...

7.那似乎是家中成人的管教出問題...更証明(4-指辭工)的成功機會將甚低.

8.找一個家庭醫生寫紙直接轉介CAC,不用"求"母嬰健康院.

原帖由 pp819 於 08-11-25 11:06 發表
1. ===> did you mean that he is global developmental delay? if yes, which area should I train him first? is it necessary for him to have an IQ test for more info?

2.===> he was very lucky to be accepted by one famous 傳統教學但比較淺的幼稚園 and he will direct enter P1 in their pri sch, so in such case, should I find another sch for his P1 studies?
I just worry about his studies and behaviours not to be accepted by the pri sch

3.==> if so, could you pls PM me the details?
actually I'm not hoping him to be gifted now and I'm just hoping that he could be a normal child

4.==> 以他的年齡有需要比較密集的訓練 so which kind of training you mean
should I find some trainings in 學習能力/語言溝通 for him, right?
I'm a working mom, so should I quit my job to train him? but I'm afraid I'm not patience enough

5.介紹其他機構 ==> really appreciate if you could PM the details to me? I really need the info for my kid

6.==> frankly speaking, I'm really worry about that becoz I've never thought of my kids are ADHD and I'm a bit unacceptable for such assessment result....I've paid efforts to help them reading, books, vcd, flashcards...etc...but now....the result shows that they are under-standard!
sometimes, I feel tired to train....but I have to train them up....AH!
really appreciate those families have normal children
sorry... 'finished'

7...) he doesn't loves to read and eat (actually he hate all activities that needs to be sit down for a long time, sometimes even a very short period), how can I 'catch' him to sit properly (at least I could dine out with him)?
but I've asked his sch teacher, she said that he loves story telling very much and he can sit properly at school during story telling time

8) my younger son seems to be adopted his brother's behaviour, so should I bring him for an assessment?
I've asked the MCHC and they rejected my request for referral to the CAC? what can I do?

[ 本帖最後由 Dr.T 於 08-11-25 18:40 編輯 ]

Dr.T

試問一下其他學校無妨...在原校抱歉很老實我看不到有出路 :(

原帖由 小彬女 於 08-11-25 09:40 發表


Dr. T,

我曾經嘗試過同我仔轉校, 但因我仔既操行比學校評得真係好差, 就算佢成績好其他學校都唔肯收佢啦, 咁我都明既, 每間學校都要睇佢既操行, 成績係其次, 所以我先唯有留底係呢間學校. ...

Dr.T

1.你孩子的情況因為大部分範疇遲緩差不多一年,到時恐怕已太遲.

2.血汗錢還是拿去做一些較有科學根據的訓練比較好.

原帖由 pp819 於 08-11-26 11:35 發表
Dr.T
many thanks for your advise

we haven't done any IQ test for him
appointment with 心理學家 will be made by the CAC before P1, so we can just wait for their reply

maybe it is the most appropriate ...

ciao

Dr. T

想請教"韋氏學前幼兒智力測驗" 與"魏氏幼兒智力測驗" 之分別? 是否前者較適合香港兒童及較可信賴?

小兒三歲, 上月一起到協康會面見心理學家. 告知小兒的行為問題之後,便安排小兒參加了一個一小時的觀察小組.  根據我們的描述及小組表現, 心理學家表示 暫時不會下定斷, 要待智力評估後, 才再與我們詳談. 看看小兒一些的偏差行為, 是attention seeking 還是真的有behaviour problem. 作智力評估前, 心理學家告知, 小兒已控制了我們父母及照顧者的情緒, 兒子是boss. 而做媽媽的我有時不懂處理小兒的行為.這點我及兒子的爸爸都很認同. 因全家都很縱他. (而且,小兒兩歲時做過語言評估, 說小兒不用作言語治療, 但父母最好上一兩堂訓練, 學習如何引導小兒說話. 我們做爸媽真的很慚愧. 問題是在我們父母那裡. )
而兒子做的智力評估, 該是用"魏氏幼兒智力測驗".  下星期會再見心理學家才知道評估結果. 現在心裡很是忐忑不安.

可否告知下星期與心理學家會談, 有什麼要注意及提問要問清楚? 我怕一時慌亂, 不知要問什麼問題? 若小兒真的被診斷為或懷疑有自閉/亞氏保架... 之類, 用不用再找另一位心理學家再診斷一次 ?

懇請賜教

Dr.T

1. 兩者應該是同一個測試,只是譯音不同...問題是韋氏或魏氏,WPPSI根本無香港標準,所以談不上適不適合香港小朋友,一切視乎評審員經驗.

2. 我不知應該如何建議...如果你對那位心理學家的分析是相信的話,就應該根據建議安排跟進...如根本不信任的話,那為何一開始的時候要找她/他?抑或你只是想聽到一個自己想聽的答案???

原帖由 ciao 於 08-11-27 01:44 發表
Dr. T

想請教"韋氏學前幼兒智力測驗" 與"魏氏幼兒智力測驗" 之分別? 是否前者較適合香港兒童及較可信賴?

小兒三歲, 上月一起到協康會面見心理學家. 告知小兒的行為問題之後,便安排小兒參加了一個一小時的觀察小組. ...

[ 本帖最後由 Dr.T 於 08-11-27 13:37 編輯 ]

ciao

Dr. T

謝謝你的解說.

為人父母, 當然希望小朋友健康, 什麼事都沒有. 但,我好明白這不是我們可以控制. 我亦做好心理準備, 故當我觀察到小朋友有什麼行為偏差, 真的想快些確知原因及問題所在, 我深信及早診斷, 及早訓練, 是對小兒最好的.

由於我是去協康會做心理服務, 心理學家不是我可以選定那位, 但當見面及做了所有觀察評估後, 我及先生的信心真的有點懷疑,及對這位心理學家的經驗及工作態度有所保留(因為小兒做智力測驗時, 我與先生亦在埸, 及其後的預約過程及時間安排的接觸, 令我們有此感覺.例子我不在此詳述). 所以心情很忐忑不安.


我不是害怕聽不好的評估結果, 而是我怕小兒是有問題, 但不被評估出來, 令小兒延誤訓練..

故懇請博士賜教

Dr.T

如果我的語氣/文字看來"重"了一些,請諒...只是實話實說,不轉彎沒角,懶修飾之過 :(

如果對最初見的專家沒有信心,當然在經濟許可下可以尋求第二意見(second opinion).

我不敢說你是否一定需要再另覓高明,但如果這位協康的心理學家不能夠解決你的問題,又或者解釋不清楚...或許就有需要如此做.

原帖由 ciao 於 08-11-27 17:43 發表

Dr. T

謝謝你的解說.

為人父母, 當然希望小朋友健康, 什麼事都沒有. 但,我好明白這不是我們可以控制. 我亦做好心理準備, 故當我觀察到小朋友有什麼行為偏差, 真的想快些確知原因及問題所在, 我深信及早診斷,  ...

Dr.T

一年時間如果訓練得宜可以有明顯的改進...而且到時的結果是要決定升那一類小學,未免太遲...

請check pm.

原帖由 pp819 於 08-11-28 10:06 發表
thx Dr.T

I've checked that appointment with CP will be arranged at year end of 2009 by the CAC, is it still a bit late? if so, maybe we have to find a private one... any suggestion? (hope that you ca ...

DMJ103

So Dr. T, do you mean if no significant improvement is found after one year of training, that means the trainings has not been effcetive enough?

Or would there be any cases that all the proper trainings are done and the child is still more less the same?

原帖由 Dr.T 於 08-11-28 12:57 發表
一年時間如果訓練得宜可以有明顯的改進...

Dr.T

這是以該位小朋友作例子,因為他已4歲尾,據政府醫生的評估大部份發展都落後差不多一年,如果要等到下年年尾為了入小學才做詳細評估,若訓練方向有錯那到時追也追不來.

即使最嚴重的個案,例如嚴重智障的孩子,在訓練一段時間下一定會有進步...當然是要跟自己比.

沒有進展一來可能方法不正確,二來可能在那方面的發展真的已到了極限.例如你要教一個5歲的小朋友數學,我相信要教到乘數不是一個太大問題,因為都可以死記,但較複雜的分數就不大可能,因為太抽象.

原帖由 DMJ103 於 08-11-28 14:04 發表
So Dr. T, do you mean if no significant improvement is found after one year of training, that means the trainings has not been effcetive enough?

Or would there be any cases that all the proper traini ...

小彬女

Dr. T,

唔該晒你, 咁我唯有再搵下有冇其他學校啦

ciao

Dr. T

不用介懷,可能我的言詞表達亦有不足之處而令人有所誤會.

我與先生商量過, 如果評估結果真的令我們難以信服或幫不了解決問題, 會再為小兒另找心理學家評估一次. 但, 在短期內再作一次相同會見, 會否影響評估. 該相隔多久才可再作評估? 有否好的評估機構介紹? 如想請Dr. 你本人為小兒評估, 費用如何?

最後, 我想問一問, 為何會見心理學家, 要做智能評估呢? 因初次與協康的心理學家第一次會見及小兒作了行為觀察小組後, 心理學家徵詢我會否給為小兒作智力測驗, 我們可以選擇做或不做的嗎?

請不要介意這麼多疑問.

Dr.T

1. 如果是用另一個評估,時間間隔多久不是一個問題.

2. 我也覺奇怪...如果醫生覺得那個療法是有用,他會否問病人的意見才開藥(當然昂貴的就要問一問).

原帖由 ciao 於 08-11-30 00:03 發表
Dr. T

不用介懷,可能我的言詞表達亦有不足之處而令人有所誤會.

我與先生商量過, 如果評估結果真的令我們難以信服或幫不了解決問題, 會再為小兒另找心理學家評估一次. 但, 在短期內再作一次相同會見, 會否影響評估. ...