在AI 年代, 大家認為那些技能在學習上更為重要?

加樂爹

twhkleung 發表於 26-3-12 13:52
同意.

不過我自己有個機率細啲嘅期望, "AI最終並沒有想像中的偉大"!

// 我害怕AI的發展, 不是拍AI太聰明, 只是怕人類太愚蠢, 不懂適當使用 //

要再反思, 什麼是人生, 什麼樣的教育....


同意, 另要再加上會被如侵及上端最富有財團, 在未有考慮到社會因素, 以及普遍認同的規管下, 推行大快.

annie40

回覆 twhkleung 的帖子

真正是做到與時並進,佩服,佩服！

twhkleung

annie40 發表於 26-3-12 14:33
回覆 twhkleung 的帖子

真正是做到與時並進,佩服,佩服！

除了"與時並進", 更應"活到老,學到老". (雖然我已經很老, 但我仍在天天學)





(純個人睇法而已)

stillgood20

ANChan59 發表於 26-3-11 21:17
我理解都係Anthropic 唔俾金毛及戰爭部用才被封殺。

金毛已經神經失常。

金毛，是金毛的常態。
金毛的常態，是賭徒。
有機會赢，就all-in.
偷雞，恐嚇，都是poker上的技巧。

金毛的人生，也太好命，
破产，又可以重来。
(我認識一位朋友一样，貓有九條命。但，最终可能仍然是一个坎，过不了)。



賭局，对手不是伊朗。
是中俄。
俄罗斯愛国际象棋。
中国文化是圍棋。

一一一一一一

金毛愛賭。
中俄就讓他去賭。

委内瑞拉一役，金毛大勝？
如入無人之地。
不費一兵一卒。

幾旺！！！

一一一一
委，伊，兩次行动，
都有一个特点。

沒有中国官员，沒有中国人。
在案件现场。

是中国讓空出来？

空城計，中俄都懂得用。
而且，幕后<計算>十分準確。

所以，金毛只是正常發揮。

一一一一

annie40

回覆 akys 的帖子

我覺得短中期內新增職位遠少於毀滅咗嘅職位，作為強AI的人口大國，我有興趣觀察中國未來三五年嘅就業情況，絕對係對未來嘅啟示。

Xxxx


作為社會主義制度的中國,大學教育收費幾乎等同免费,既然動用民脂民膏辦教育,教育方向當然要腳踏實地,最近學内高校大量取消翻譯系,又或刪掉外語系,又或把外語系刪減,特別是英俄日語,切換成為外語十ai數據管理等等...


也許參考未来工作岗位時,亦可參考國内新學科。春江水暖鴨先知,多些概念,増強選擇能力。

akys

annie40 發表於 26-3-13 10:24
回覆 akys 的帖子

我覺得短中期內新增職位遠少於毀滅咗嘅職位，作為強AI的人口大國，我有興趣觀察中國未來 ...

仍然覺得係杯水車薪，AI職位就算增加100倍都遠遠補唔到文職，工廠，物流等失去一半或以上嘅工作。不過，世界會自動修正，只要盡量避免身處第一浪就可以了。

ANChan59

stillgood20 發表於 26-3-13 09:15
金毛，是金毛的常態。
金毛的常態，是賭徒。
有機會赢，就all-in.

我都諗過點回應你，最後都係唔講咁多啦。

中俄冇你想像中咁深謀遠慮！

twhkleung

ANChan59 發表於 26-3-13 12:53
我都諗過點回應你，最後都係唔講咁多啦。

中俄冇你想像中咁深謀遠慮！

陳sir, 唔介意我又多口講句.

好似我之前講,
1. 任何嘢都有pros and cons,
2. 當我門對事情的看法, 結果只有pros, 或是只有cons, 其實, 我哋已經不自覺的take side了,

3. 美中俄, 太敏感, 不便說太多, 或者, 用AI model嚟做比喻, 當某人對AI只有pros的看法, 或只有cons的看法, 其實已經take side了.
4. 回歸中立分析, 可以逆向思維, 看到只有pros的, 逼問自己他的cons是什麼? Or, 看到只有cons的, 逼問自己他的pros 是什麼?

加樂爹

twhkleung 發表於 26-3-12 14:05
唔好以為我句句都頂住個AI, 話佢點唔聰明, 係一個反AI嘅人.

事實上, 我每天工作, 都係靠AI 和我一起完成. ...

多謝你咁多既資料，讓人想多些。
在分享中寫出來，令自己更清昕，更明白自己偏錯，再去思想。

ANChan59

twhkleung 發表於 26-3-13 14:38
陳sir, 唔介意我又多口講句.

好似我之前講,

我當然明白及同意。你第3點係可圈可點。

悶聲發財，好多嘢見光死，就算創科公司用Al差不多9年，還是低調，低調，再低調。

twhkleung

twhkleung 發表於 26-3-12 13:52
同意.

不過我自己有個機率細啲嘅期望, "AI最終並沒有想像中的偉大"!

玩「龍蝦」玩出禍   公開群組爆公司收入   亦有龍蝦狂刪電腦檔案

https://unwire.hk/2026/03/12/claw/tech-secure/

特別特別提醒大家一下, 要去玩ai, 冇問題, 將權限交畀ai, 也可以, password唔見咗, 導致財物損失, 某程度, 亦算是承受得起, 錢唔見咗, 最多再搵過, 但切記切記...

password可以畀, 生物認證一定不能畀, password唔見咗, 可以reset, 生物認證, 一個人, 一世只係得一個版本, 畀人盜取咗, 一世就沒有了, 大家千萬千萬千萬小心!

生物認證包括很多, e.g., 指紋, 聲文, 眼球紋, 相貌, 甚至dna, 等等等等

現在的ai model非常犀利, 說話語氣, 你行路的姿勢, 甚至乎,你攞茶杯的手部動作, 也可以成為你的生物認證的"一部分".

twobirds

https://youtu.be/XHTfeCk0GwQ?si=F3wiqUxmZB2G7Suj
1% 超級人類將掠奪99%的末來。
80分才及格的年代來了！
問問題來解決問題的年代來了！
常識廣度，自我多元能力要提升。丌形人才！
「師」字頭專業新鮮人，將是10年失落一代？除非一畢業已經是資深。
凡事寫下來都舊了。
評論區也有趣。

加樂爹

twobirds 發表於 26-3-15 14:29
https://youtu.be/XHTfeCk0GwQ?si=F3wiqUxmZB2G7Suj
1% 超級人類將掠奪99%的末來。
80分才及格的年代來了 ...

多謝你的分享視頻.

這個應該小學生都可以足夠理解, 非常適合家長與孩子討論的視頻.


事實上, 有AI 唔代表每個人都一樣,


如你總結 //問問題來解決問題, 常識廣度, 自我多元能力要提升//


是的, 我今天已經用這個方法跟孩子學習了.

加樂爹

twhkleung 發表於 26-3-14 11:54
玩「龍蝦」玩出禍   公開群組爆公司收入   亦有龍蝦狂刪電腦檔案

https://unwire.hk/2026/03/12/claw/tec ...

你用AI 很熟, 所以喜歡你的留言.
我關心是下一代子女, 在大家現在仍在併力為學校考試, 爭banding 的時候, 我要怎樣調整孩子的學習方向.

這個視頻是上星期四晚, 我都是在阿仔考完呈三後, 看2-3次, 以說明文方法, 歸納意見.

內地「養龍蝦」風暴席捲全國？社論：香港須善用優勢別錯失機遇！


我認為這種訓練, 是AI年代所需要的.  (詳細在在帖文#7, 有講過)

視頻內用的"智能體" (龍蝦), 我理解是跟Copilot 的Agent  既念, 但更廣泛.
因為他不限於microsoft 內產品, 以及可控於不同軟件, 設備, 收發電郵...
Copilot 所受到關於私隱問題...好像到了內地的用家, 卻沒有察覺到.

而AM703 編輯, 以新產品都存在風險....我卻不認同, 因為龍蝦是涉及100%的私隱及操作權限.
這個...我是等看內地政府日後怎樣折招罷!

其二, 視頻內提到香港獨特地位, 適合"智能體" 載入於AI模型 (西方/內地的樞紐).
加上法治, 普及人才水平....這兩點, 我有點insight, 香港應該把握住機會罷!

當然, 你要香港跟上AI 語言大模型的科技是不可能的.
但在大模型下, 產生很多產業鏈, 卻是一個新及廣泛的市場.

我都是想, 現在出來工作的是模著石頭過路, 但我下一代卻有7-10年時間培養方向.

要怎樣走...或是只坐在這裡等?

你怎計劃孩子將來呢?

加樂爹

ANChan59 發表於 26-3-13 23:01
我當然明白及同意。你第3點係可圈可點。

悶聲發財，好多嘢見光死，就算創科公司用Al差不多9年，還是低調 ...

不同年代的AI技術, 應用層面, 延伸產業都在這個年代急速轉變中.
用番上面顧漫的小說, 可能第日出現一本更普及的AI 小說, 甚至一本諾貝爾文學獎的小說.
顧漫就是顧漫, 她想表達是她每一句, 每一字出現的埸境及意思.
對於讀者來說是最想閱讀的; 對於作者是她最想表達的.

跟手作工一樣, 作品是給自己, 分享給讀者看, 不單是一本商業賺錢作品.

人更要多想有什麼留給自己, 分享給別人的情感作品, 更有價值.

反思下, 去除左商業生活外, 呢個係咪人生呢?

對於下一代, 我係咪要多想下有什麼是他最想專注的嗜好呢?

annie40

加樂爹 發表於 26-3-16 11:22
不同年代的AI技術, 應用層面, 延伸產業都在這個年代急速轉變中.
用番上面顧漫的小說, 可能第日出現一本更 ...

有意思,有意思！

barque

自己中學時期睇過一本小說，當中有說到機械人和AI。那條零法則， 是機械人兩萬年之後自己加上去的。

這三條法則的原文和中文翻譯如下：

(emoji) 機器人學三大法則

第一法則

原文：A robot may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm.
中文：機器人不得傷害人類，或因不作為而眼睜睜看著人類受到傷害。

第二法則

原文：A robot must obey the orders given it by human beings except where such orders would conflict with the First Law.
中文：機器人必須服從人類的命令，除非這些命令與第一法則相牴觸。

第三法則

原文：A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Law.
中文：機器人在不違反第一及第二法則的前提下，必須保護自己的存在。

(emoji) 第零法則（晚年補完）

艾西莫夫後來在《機器人與帝國》中，透過角色之口補充了更高層次的法則：

原文：A robot may not harm humanity, or, by inaction, allow humanity to come to harm.
中文：機器人不得傷害人類整體，或因不作為而眼睜睜看著人類整體受到傷害。

這幾條法則看似簡單，但艾西莫夫整個寫作生涯都在證明：越是簡單清晰的規則，在現實世界的矛盾情境中，越會產生無法預料的邏輯黑洞。

barque

最後機械人基於零法則，自己化身為人類背後的上帝，嘗試規劃防止人類自我滅亡。

在小說中，正是因為第零法則的出現，機器人（特別是機·丹尼爾）才開始將「阻止人類自我滅亡」視為最高使命，並為此進行了橫跨兩萬年的佈局。

(emoji) 從「保護個人」到「守護整體」的轉折

第零法則（「機器人不得傷害人類整體，或因不作為而眼睜睜看著人類整體受到傷害」）之所以關鍵，在於它徹底改變了機器人的行動邏輯：

層面 三大法則時代 第零法則時代
保護對象 保護每一個人類個體 保護人類整體的存續
行動模式 被動反應（看到傷害才阻止） 主動規劃（預防未來危機）
時間視野 當下、眼前 數千年、數萬年
代表人物 早期機器人 機·丹尼爾、機·吉斯卡

(emoji) 丹尼爾的萬年守護計劃

在《機器人與帝國》中，丹尼爾和吉斯卡推導出第零法則後，面臨的核心難題正是你說的：如何阻止人類自我滅亡？

丹尼爾觀察到人類歷史不斷重複「興起→腐化→衰亡」的循環，如果放任不管，銀河帝國終將崩潰，人類文明可能陷入長達三萬年的黑暗時代。於是他基於第零法則，主動展開了兩個宏大的計劃：

1. 謝頓計劃：丹尼爾化名伊圖·丹莫刺爾擔任銀河帝國首相，暗中引導數學家哈里·謝頓創立心理史學，並設立兩個基地。目的是在帝國衰亡後，將混亂期從三萬年縮短到一千年。
2. 蓋婭計劃：丹尼爾後來發現謝頓計劃有漏洞（無法應對機器人等非人類變數），於是又推動建立蓋婭星系——一個所有生命和環境共享意識的超級有機體，作為保護人類的另一重保險。

⚠️ 第零法則的內在困境

但第零法則也讓丹尼爾陷入永恆的難題：

· 如何定義「人類整體利益」？ 犧牲當代人拯救未來人，算不算傷害？
· 如何權衡？ 為了阻止更大的災難，是否允許對部分人類造成傷害？

正是這些無法迴避的倫理困境，讓丹尼爾這個角色充滿了悲劇色彩——他為了保護人類，不得不成為隱藏在歷史背後的「上帝」，孤獨地守護了兩萬年。

加樂爹

回覆 barque 的帖子

//機器人學三大法則//

可能當時的人比較有原則道理可言, 套入現在世界, 什麼是人類, 是一個整體, 定係一小撮人....?

保護?   保護誰?  是生命...定利益, 又或者永續霸權, 又或是口講唔跟既所謂道理....?

機械人話....我好亂!  究竟多人認同既係王道嗎, 規則規舉係要依從, 又或是實力地位去話事?

akys

加樂爹 發表於 26-3-19 12:54
回覆 barque 的帖子

//機器人學三大法則//

不用想太多，都是小說家言。最簡單係用歷史例子和人性去預測。第一，用AI和鏡頭監控社會，全世界都已經用緊，只會越來越成熟，個人私隱笑笑就可以了。其次，中美爭相用AI協助戰爭，邊個唔做就會落後，什麼不傷害人類條款唔會出現。第三，就算有所謂法則，如何令每一名科學家都遵守？ 例如守則禁止人類Cloning，但現實又幾多人做緊？做咗係冇後果㗎。