男拔 VS 英華

UniKitty

猴子爸 發表於 25-1-16 17:54
S6就可以专心考试了，不就一切没问题了？

沒有深圳摘星就沒有問題

猴子爸

UniKitty 發表於 25-1-16 18:16
沒有深圳摘星就沒有問題

你们这些名女校尖子都在担心，那么其他学生怎么办？

UniKitty

猴子爸 發表於 25-1-16 18:17
你们这些名女校尖子都在担心，那么其他学生怎么办？

無解。只有看考評局有什麼辦法？或者是一些大學神科提高中文卷的門檻

猴子爸

UniKitty 發表於 25-1-16 18:25
無解。只有看考評局有什麼辦法？或者是一些大學神科提高中文卷的門檻
...

“大學神科提高中文卷的門檻” - 不就会更容易让摘星学生可以进神科？

UniKitty

猴子爸 發表於 25-1-16 18:26
“大學神科提高中文卷的門檻” - 不就会更容易让摘星学生可以进神科？

是用中文應考試卷的門檻，最好只接受英文考生。

猴子爸

UniKitty 發表於 25-1-16 18:30
是用中文應考試卷的門檻，最好只接受英文考生。

Ic. 香港中中學生就慘了。

Sing13

猴子爸 發表於 25-1-16 17:53
你意思是这只是碎料，只是one of many school activities, 说到底，都是“成绩”永恒？
你的看法跟jiljill ...

應該玩既時候就玩，中四前多啲有趣既體驗無妨，至於拿獎，除咗父母，小朋友自己都未必記得以前拿過金銀銅咩獎。除非你拿既課外活動獎幫到你既升學之路，如果唔係，作為一個有趣既體驗就好。
到咗中五六應該讀書既時候就讀書，賽道就是DSE。（深圳摘星都是讀兩年）
香港唔是美國，後者新秀打籃球一份約過億美金。
男校可能對體育賦予特殊既意義，九港男女校中銀紫荊盃冠亞軍常客spcc，福建亦未必如此看待。

Sing13

UniKitty 發表於 25-1-16 18:30
是用中文應考試卷的門檻，最好只接受英文考生。

我認為香港既中文教育特別是小學，一塌糊塗。人哋英文點都有3，點樣攔人哋？
不如香港學校直接面對競爭，自己進行課程改革更現實。

25-1-16 20:41 上傳

下載附件 (332.85 KB)

twobirds

Sing13 發表於 25-1-16 20:40
本帖最後由 Sing13 於 25-1-16 20:41 編輯

覺得要改嘅反而係內地。
那種從小就往死裏卷嘅做法真係唔知扼殺死多少年輕活力嘅靈魂！
我仔大學住宿舍體驗，內地嘅學生完全無趣唔識玩

valentinored

twobirds 發表於 25-1-16 15:51
係啦,  有能力的家庭及孩子係中學階段應該玩多啲, 睇多啲, 拓闊自己的眼界, 唔係以為公開試及學業成績就係 ...

True, 好通透

ucw

回覆 Sing13 的帖子

中文+數學就比5**

英文科就比5+

佢都幾識揀龍門嚟帶風向

UniKitty

Sing13 發表於 25-1-16 20:40
本帖最後由 Sing13 於 25-1-16 20:41 編輯

為什麼用DGS去比較？DGS至少還有數學比摘星好，你看看其他的學校成績？偌大一個香港，要靠一群女生爭面子。

Sing13

UniKitty 發表於 25-1-17 09:31
為什麼用DGS去比較？DGS至少還有數學比摘星好，你看看其他的學校成績？偌大一個香港，要靠一群女生爭面子。 ...

香港既好處是英文程度與大學銜接。
但事實就係香港中文，數學，理科都不如內地。例如小學中文，坊間課本名不見經傳既作者，不痛不癢既文字，有咩好文值得學生模仿？有咩文章吸引學生睇原著。最後成果訓練學生達到應用文既程度。

UniKitty

Sing13 發表於 25-1-17 09:43
香港既好處是英文程度與大學銜接。
但事實就係香港中文，數學，理科都不如內地。例如小學中文，坊間課本名 ...

香港的優勢本來就是英文，是國際化都市。如果只考慮中文，香港不如做回漁村。香港只是一個城市，為什麼要和內地整體去比？

Sing13

UniKitty 發表於 25-1-17 09:48
香港的優勢本來就是英文，是國際化都市。如果只考慮中文，香港不如做回漁村。香港只是一個城市，為什麼要和 ...

學生唔需要額外付出，只是中文課程設計唔好。課程設計要俾學生對依種文字感興趣。
我既觀點是與其死操爛操，不如搵間重視閱讀既學校。

twobirds

Sing13 發表於 25-1-17 09:43
香港既好處是英文程度與大學銜接。
但事實就係香港中文，數學，理科都不如內地。例如小學中文，坊間課本名 ...

內地小學生這樣學，可謂不眠不休，日以繼夜，夜以繼日。
香港由小學生開始也這樣學嘅話，怎會不如內地學術成績？
但有必要嗎？
內地學生都係為咗應試，睇原著也是為應試⋯⋯

25-1-17 09:54 上傳

下載附件 (454.75 KB)

73662710

Sing13 發表於 25-1-16 20:40
本帖最後由 Sing13 於 25-1-16 20:41 編輯

摘星和dgs, 開另外一個post比較好, 唔好離題！ 而且樓主無打算報摘星或dgs

cafeva

Sing13 發表於 25-1-17 09:52
學生唔需要額外付出，只是中文課程設計唔好。課程設計要俾學生對依種文字感興趣。
我既觀點是與其死操爛操 ...

你都幾奇怪. 剛剛吹捧摘星既死操爛操, 宜家又咩重視閱讀既學校. 乜香港D學校唔重視閱讀咩?

cafeva

Sing13 發表於 25-1-17 09:43
香港既好處是英文程度與大學銜接。
但事實就係香港中文，數學，理科都不如內地。例如小學中文，坊間課本名 ...

內地既中文數理睇唔睇得明出面D paper.. 又要AI translate?

Sing13

twobirds 發表於 25-1-17 09:54
內地小學生這樣學，可謂不眠不休，日以繼夜，夜以繼日。
香港由小學生開始也這樣學嘅話，怎會不如內地學術 ...

條件唔同，香港會考生平均20%可以入三大，人哋高考入既，低於1%，要入理想大學冇得唔付出。