浸大學生會自暴其短 發廣東話聲明回應爆粗

cow

shadeslayer 發表於 18-1-28 14:58
傷人罪要 physical harm，襲擊罪不要。

這個我明白.

MrBeast

shadeslayer 發表於 18-1-28 13:24
本帖最後由 shadeslayer 於 18-1-28 13:26 編輯

...即判斷有無罪，考慮的是受害人。

今次到你：仲講有冇罪

cow

shadeslayer 發表於 18-1-28 13:24
本帖最後由 shadeslayer 於 18-1-28 13:26 編輯

我係講受威脅，威嚇，一如性搔擾等等，一定係看受害者感受 ...

性搔擾的標準就不是看受害者感受. 是用一名合理的人(a reasonable person)做標準。首先看被搔擾者是否覺得是受害者, 如果覺得係, 就視乎"一名合理的人在顧及所有情況後，會否預期該女性會感到受冒犯、侮辱或威嚇".


根據《性別歧視條例》(第480章)第2(5)條：

「就本條例而言，任何人(不論如何描述其身分) -

a)如 -

(i) 對一名女性提出不受歡迎的性要求，或提出不受歡迎的獲取性方面的好處的要求；或

(ii) 就一名女性作出其他不受歡迎並涉及性的行徑，而在有關情況下，一名合理的人在顧及所有情況後，應會預期該女性會感到受冒犯、侮辱或威嚇；或

b)如自行或聯同其他人作出涉及性的行徑，而該行徑造成對該名女性屬有敵意或具威嚇性的環境，該人即屬對該女性作出性騷擾。」

shadeslayer

MrBeast 發表於 18-1-28 15:16
今次到你：仲講有冇罪

我係回應你說 Yale 個案說 intention。

shadeslayer

cow 發表於 18-1-28 15:21
性搔擾的標準就不是看受害者感受. 是用一名合理的人(a reasonable person)做標準。首先看被搔擾者是否覺得 ...

當然，你估唔使法院審嗎？講下人地就坐監？ 但受害者說明有受威脅，受冒犯，受侮辱。看埋片，表面証據已有，老師報警也合情合理。

shadeslayer

https://youtu.be/jldDT5VtYW4

聽下田北辰和同學對話。