關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 恭喜具爭議既教局副局上任
樓主: retriever
go

恭喜具爭議既教局副局上任   [複製鏈接]


45691
221#
發表於 17-8-7 12:10 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


45691
222#
發表於 17-8-7 12:16 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121161
223#
發表於 17-8-7 12:19 |只看該作者
ppmmbb 發表於 17-8-7 11:46
教局幾時先肯將「通識」轉為選修?

好多中上成績學生想揀多科理/文/高數都唔得!

推動果兩個在行政會議喎!

踢走咗先講啦,最近还投诉被異化,她們冇錯!

點評

ppmmbb    發表於 17-8-7 12:22
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


64163
224#
發表於 17-8-7 12:20 |只看該作者
retriever 發表於 17-8-7 11:49
之前請教你的問題, 你認為台灣教中史教得怎樣?
台灣方面我接觸比較少, 所以不敢討論。

香港跟新加坡係有根本既不同, 雖然我哋都係外向型經濟城市, 但我哋靠山係祖國, 係用中文, 所以, 我哋係要先定位自己係咪重點只發展金融經濟商貿, 如果係, 就當然應仿效新加坡主力發展英文, 甚至好似我哋當年, AL不需要考中文。不過, 我哋背靠中國, 我們是中國人, 中文除咗係一種語文, 更是文化組成既一部份, 語文係直接影響思維, 及人格塑造, 所以學習中文尤為重要。


因為我們大部份人母語是中文(當然我見依家好多小朋友, 母語變咗英文), 所以在幼稚園及小學基礎教育時, 如果可以集中加強中文及中國文化培瞓, 先充份掌握好母語及中國文化(我相信大家唔反對好多小學生係未能好好掌握中文), 然後再學外語, 其實有事半功倍之效。不過, 當然到中學才學英語, 又要學得好, 政府要投放多一些資源及語境給學生, 例如免費電視頻道, 增加學校NET比例, 與及增加學校外國交流機會等等。


現在香港要深思的, 不是語文政策問題, 而是, 究意我們的幼稚園生應該學習什麼, 小學生應該學習什麼, 中學生應該學習什麼的一套完整的基礎教育政策。為什麼幼稚園生需要到補習社補英數? 幼稚園生到底應該學習什麼事情, 對他們以後人生才有更好既影響。


社會競爭力, 語文從來都不是首要因素。現時母語改用英文, 亦不見得英語變得有多好。各人有不同天賦, 語文好的就繼續培養語文吧, 但並不表示那個蓬頭垢面, 埋首砌模型的小男生不行, 又或者那個像馬騮一樣通山跑的小孩子沒用。現時卻是一窩蜂地追捧單一元素, 很不健康。

Rank: 5Rank: 5


1138
225#
發表於 17-8-7 12:20 |只看該作者
IloveJJ 發表於 17-8-7 03:57
好難講,我夠唔明點解有人選佢入局啦!仲屆屆有份,即係唔係一時意氣、唔係唔知佢係點啦!
...

唔明?係一種民意,高票當選呀!唔使蛇齋餅宴呀!

長毛係你心中係咩形象?掟蕉?被趕出立法會?破壞會議?

有冇上YouTube 睇吓立法會會議呀?佢好過好多高票當選建制議員!

睇一個國家唔可以只睇表面,更加唔可以只係睇經濟咁膚淺。中國嘅問題係制度呀!一日唔改制度, 啲貪腐都打唔完!中央集權制會令人享受絕對權力,權力令人貪腐,今時今日嘅領導人唔會萬壽無疆,下一任會係點?一個國家可以向前邁進,唔可以只靠好嘅領導人,更需要健全同完善嘅制度,政治唔可以凌駕於法律,咁先至可以相輔相成!


45691
226#
發表於 17-8-7 12:23 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


64163
227#
發表於 17-8-7 12:24 |只看該作者
IloveJJ 發表於 17-8-7 12:10
你真係明白男孩!係,男孩既顛係造就佢哋既天馬行空。可惜,社會無幾多人咁諗。

講起男孩,我有朋友成日帶 ...
男孩既顛係造就佢哋既天馬行空。可惜,社會無幾多人咁諗。 <===== 做大人既應該要識得咁諗, 呢個係我哋既責任。




社會上應該要有規規矩矩既人, 又要有不服輸既人。要有安份守己既人做好自己既工作, 又要有如馬雲既人想奇怪的事情, 但彼此必須要互相尊重, 多元化社會才可以走在各城市既尖端。

Rank: 5Rank: 5


1138
228#
發表於 17-8-7 12:29 |只看該作者
ppmmbb 發表於 17-8-7 03:46
教局幾時先肯將「通識」轉為選修?

好多中上成績學生想揀多科理/文/高數都唔得!

同意!今時今日香港嘅環境,所謂嘅通識,我相信部分學生為咗高分都會選擇慎言,咁有咩意義?

同時亦都希望香港政府重新搞好科技、數理嘅發展,今日嘅DSE 似乎discourage 咗文唔強、但係理科強嘅學生!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12369
229#
發表於 17-8-7 12:34 |只看該作者
本帖最後由 ppmmbb 於 17-8-7 12:35 編輯
LSKLTK 發表於 17-8-7 12:29
同意!今時今日香港嘅環境,所謂嘅通識,我相信部分學生為咗高分都會選擇慎言,咁有咩意義?

同時亦都希 ...

以前中游學生,文科、理科、商料生學科根基都唔太差入U,而家... ...

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


64163
230#
發表於 17-8-7 12:40 |只看該作者
本帖最後由 little_yolky 於 17-8-7 12:40 編輯
LSKLTK 發表於 17-8-7 12:20
唔明?係一種民意,高票當選呀!唔使蛇齋餅宴呀!

長毛係你心中係咩形象?掟蕉?被趕出立法會?破壞會議 ...

長毛係我果區, 佢並不是高票當選, 係最後一席。佢果席係同方國珊鬥, 可惜方國珊輸好少好少。可惜!

你可以話方國珊做show, 但佢真係好落力拉票, 而且政綱寫得好仔細。反觀長毛派傳單時, 真係目空一切, 同選民完全無互動, 可能佢知自己有鐵票吧。至於高票當選既係果兩位蛇齋餅宴呀。

Rank: 5Rank: 5


1138
231#
發表於 17-8-7 12:43 |只看該作者
IloveJJ 發表於 17-8-7 04:23
點解支持建制派,一定係食過蛇宴?我支持,但我無食過,我全家都支持。

點解唔同你睇法,我哋就係膚淺?

你成日話你係C9,令人覺得係擋箭牌咁,其實都有好多C9好關心時事政治,唔係淨係睇經濟。

你又話你10幾年無返過大陸,着重於睇經濟;你話你唔明點解長毛可以做立法會議員,我係講返個事實比你聽。

另外我係指出睇一個國家唔可以淨係睇經濟、睇表面咁膚淺,唔係話你個人膚淺。請將前文後理睇清楚,唔好混為一談。

Rank: 5Rank: 5


1138
232#
發表於 17-8-7 12:45 |只看該作者
little_yolky 發表於 17-8-7 04:40
長毛係我果區, 佢並不是高票當選, 係最後一席。佢果席係同方國珊鬥, 可惜方國珊輸好少好少。可惜!

你可 ...

本帖最後由 LSKLTK 於 17-8-7 04:47 編輯

我唔係講緊今年,係之前,佢今年係配票比其他泛民議員(詳細唔記得咗,可以上網搵返資料),所以係低票入選。


45691
233#
發表於 17-8-7 12:46 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


64163
234#
發表於 17-8-7 12:47 |只看該作者
LSKLTK 發表於 17-8-7 12:29
同意!今時今日香港嘅環境,所謂嘅通識,我相信部分學生為咗高分都會選擇慎言,咁有咩意義?

同時亦都希 ...
好奇怪, 有家長話唔鐘意通識, 因為成日教學生反政府, 而你又話要高分學生會選擇慎言, 咁到底通識係要反政府定要支持政府? 其實通識只需要邏輯合理, 有論據支撐而已, 並無前題設定。當然有D問題本身已有前題設定, 咁就要睇返考試局如何評定出卷者既試題了。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
235#
發表於 17-8-7 12:48 |只看該作者
bubuG 發表於 17-8-7 11:17
我97年時,夠唔信二十年冇真.雙普選。真果隻呀。唔係佢㨂幾個佢like , 然後俾我先去投票endorse 佢。
...

那個先進國家有你所講的真.普選?  民主大國有冇?  人地用選舉人票,唔係一人一票,在你的定義一定不是真普選。無真普選,民主大國有冇真民主?
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


33058
236#
發表於 17-8-7 12:48 |只看該作者
IloveJJ 發表於 17-8-7 12:10
你真係明白男孩!係,男孩既顛係造就佢哋既天馬行空。可惜,社會無幾多人咁諗。

講起男孩,我有朋友成日帶 ...

呀媽當仔係理想男朋友咁養。。。

Rank: 6Rank: 6


5113
237#
發表於 17-8-7 12:50 |只看該作者
little_yolky 發表於 17-8-7 12:40
長毛係我果區, 佢並不是高票當選, 係最後一席。佢果席係同方國珊鬥, 可惜方國珊輸好少好少。可惜!

你可 ...

長毛想議政,但在立法會苦冇對手。一、建制夠票,少少修訂都費事同你傾,佢地係舉手機器,可能少少修訂都要呈示更高權力。二、葛博士、老鼠芬,亡國興 之流邊夠長毛辯論,詞窮理屈就有佢地份。


45691
238#
發表於 17-8-7 12:52 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 8Rank: 8


15282
239#
發表於 17-8-7 12:53 |只看該作者
shadeslayer 發表於 17-8-7 12:48
那個先進國家有你所講的真.普選?  民主大國有冇?  人地用選舉人票,唔係一人一票,在你的定義一定不是真 ...
講緊政府應承然後走數既普選定其他國他既普選?
教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不偏離。
Learning to Read, Reading to Learn.

Rank: 6Rank: 6


5113
240#
發表於 17-8-7 12:54 |只看該作者
shadeslayer 發表於 17-8-7 12:48
那個先進國家有你所講的真.普選?  民主大國有冇?  人地用選舉人票,唔係一人一票,在你的定義一定不是真 ...

你啱,我個人認為起碼要在最後一輪出到不同黨嘅人去競爭個特首寶座先至比較理想。立法會可全面直選。
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖