用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 始終要TSA
樓主: 荷蘭人
go

始終要TSA   [複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6


5451
221#
發表於 15-12-1 17:27 |只看該作者
serinac 發表於 15-12-1 15:09
教育局的TSA並非困難, 根本唔使日操夜TSA 習作,而且枋間的卷相對較深和刁鑽。
點唔去找操卷的人算脹而要 ...

邊度有人要求算賬?  有D嘢出咗問題,想齊齊停一停、諗一諗啫。


Rank: 5Rank: 5


4982
222#
發表於 15-12-1 18:08 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+ronniedad+於+15-12-01+發表

原帖由 serinac 於 15-12-01 發表
教育局的TSA並非困難, 根本唔使日操夜TSA 習作,而且枋間的卷相對較深和刁鑽。

點唔去找操卷的人算脹而要 ...
以前細個時,成日聽啲老人家講,人蠢冇藥醫;自己做暑期工時,亦偶爾會聽到啲主管咁講⋯但到自己工作時,發現事實並非這樣,其實人只要被給予合符自己能力的工作,他們一樣可以把事情做得很好。反而那些自作聰明、自以為是、樣樣扮專家的人,先至係冇藥醫。

所以無論什麼事,不是人雲亦雲、多人講、鬥大聲便是好,而係留待專業教育人仕,找出問題的根源,想辦法去改善,才會對事情有幫助。



Rank: 5Rank: 5


4982
223#
發表於 15-12-1 18:15 |只看該作者

引用:Quote:serinac+發表於+15-12-1+15:09+教育

原帖由 anixon 於 15-12-01 發表
邊度有人要求算賬?  有D嘢出咗問題,想齊齊停一停、諗一諗啫。
我所講的算賬,係反對「操TSA卷」的人,而係去找要學生「操卷」的老師或校長,叫佢地停一停,唸一唸,檢討一下他們係唔係過分咗⋯⋯

我咁講,希望你明啦!



Rank: 5Rank: 5


4982
224#
發表於 15-12-1 18:18 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+anixon+於+15-12-01+發表邊度

原帖由 serinac 於 15-12-01 發表
我所講的算賬,係反對「操TSA卷」的人,而係去找要學生「操卷」的老師或校長,叫佢地停一停,唸一唸,檢討 ...
而唔係推諉或走去要求取消TSA呢個用來評核學校的制度。



Rank: 6Rank: 6


5451
225#
發表於 15-12-1 18:42 |只看該作者
serinac 發表於 15-12-1 18:15
我所講的算賬,係反對「操TSA卷」的人,而係去找要學生「操卷」的老師或校長,叫佢地停一停,唸一唸,檢討 ...

TSA 係一環扣一環嘅問題,只將責任推比老師、校長亦唔公平,有可能佢哋都係受害人。
其實已經收集咗十多年數據,相信已經好足夠去做大規模學術評估、分析...。

大家都唔會否認,社會的確有班因為TSA而叫苦連天的孩子,咁暫停一兩年檢討、分析清楚先囉,收少一兩年數據無大影響啫,趁機檢討優化一吓囉。

如果呢樣嘢咁正,大家唔駛擔心,佢一定會起一眾支持聲音下重開的。

Rank: 5Rank: 5


4982
226#
發表於 15-12-1 19:54 |只看該作者

引用:Quote:serinac+發表於+15-12-1+18:15+我所

原帖由 anixon 於 15-12-01 發表
TSA 係一環扣一環嘅問題,只將責任推比老師、校長亦唔公平,有可能佢哋都係受害人。
其實已經收集咗十多年 ...
你有冇去訪問下的校長和老師,點解教育局啲(唔係枋間嗰啲)TSA卷,咁淺(基本在三年級程度以內)要啲學生買咁多習作,日操夜操?係咪驚佢地嘅學生,連小三程度的卷都做唔惦? 佢地都係持份者,咁樣嘈質人地啲仔女,點都要俾個合理解釋家長和學生呱!



Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
227#
發表於 15-12-1 20:36 |只看該作者

引用:有,一早攞咗出嚟塞住所有人的口 +

原帖由 ANChan59 於 15-12-01 發表
有,一早攞咗出嚟塞住所有人的口
只係陰謀論,事實係點我地唔知。疑點利益歸於被告。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
228#
發表於 15-12-1 20:45 |只看該作者

引用:Quote:serinac+發表於+15-12-1+18:15+我所

原帖由 anixon 於 15-12-01 發表
TSA 係一環扣一環嘅問題,只將責任推比老師、校長亦唔公平,有可能佢哋都係受害人。
其實已經收集咗十多年 ...
TSA 係一環扣一環嘅問題,只將責任推比老師、校長亦唔公平,有可能佢哋都係受害人。

Cxxxx

前線教育由學校負責,TSA教育局有指引唔好操,學校自己也承認操練孩子有害,仍要操 TSA,筆帳要邊個找呢?



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 3Rank: 3


183
229#
發表於 15-12-1 20:51 |只看該作者

回覆:shadeslayer 的帖子

殺校問題就是主要操練的原因。



Rank: 6Rank: 6


5451
230#
發表於 15-12-1 21:09 |只看該作者
serinac 發表於 15-12-1 19:54
你有冇去訪問下的校長和老師,點解教育局啲(唔係枋間嗰啲)TSA卷,咁淺(基本在三年級程度以內)要啲學生 ...

訪問校長和老師呢樣嘢,就唔應該係我做嘅,應該係教育局認真檢討TSA時,續樣檢視邊度出問題時去做。

至於我,幾年前已經好關心TSA,聽咗好多用家心聲、行內人心聲與公聽會,你又唔駛替我擔心,如果你想知多D就上網聽吓啦!

另外,我見閣下經常用 "推諉、算賬" 呢D投訴式言詞,但我想講,有D嘢係要共同承擔、合作過渡嘅,不竟,大家愛惜的都是一班孩子。

Rank: 3Rank: 3


143
231#
發表於 15-12-1 21:32 |只看該作者

回覆:yyy8182 的帖子

講得好!



Rank: 5Rank: 5


4982
232#
發表於 15-12-1 22:08 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+ANChan59+於+15-12-01+發表有

原帖由 shadeslayer 於 15-12-01 發表
只係陰謀論,事實係點我地唔知。疑點利益歸於被告。
當人與人之間缺乏信任時,無論對方提出什麼論點或建議時,自己都總會感懷疑,甚至感到對方有不可告人的秘密或企圖,尤其是牽涉到政見、意識形態的事情,就算簡單的事情,就變得複雜。係香港,生果報便是典型的例子,係國與國之間,中國做甚麼事情,印度總會覺得中國謀她,想把她貶低一様,不自覺地自卑心理作怪一番......



Rank: 5Rank: 5


4982
233#
發表於 15-12-1 22:18 |只看該作者

引用:Quote:serinac+發表於+15-12-1+19:54+你有

原帖由 anixon 於 15-12-01 發表
訪問校長和老師呢樣嘢,就唔應該係我做嘅,應該係教育局認真檢討TSA時,續樣檢視邊度出問題時去做。

至於 ...
沒有先跟學校討論操練問題,尋求解決辦法,反而大張旗鼓投訴去取消TSA這個用來評估學校的制度,呢啲咪叫本末倒置囉。



Rank: 8Rank: 8


15282
234#
發表於 15-12-1 22:24 |只看該作者
serinac 發表於 15-12-1 22:08
當人與人之間缺乏信任時,無論對方提出什麼論點或建議時,自己都總會感懷疑,甚至感到對方有不可告人的秘密 ...
你講得好0岩, 講到隨地大小便同打尖問題, 原本只係想講文化差異問題, 佢地都覺得人地歧視佢地
教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不偏離。
Learning to Read, Reading to Learn.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118652
235#
發表於 15-12-1 22:35 |只看該作者
shadeslayer 發表於 15-12-1 20:36
只係陰謀論,事實係點我地唔知。疑點利益歸於被告。
Show to us  

After 12 years, any results ? Any improvements ?

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6Rank: 6


5451
236#
發表於 15-12-1 22:42 |只看該作者
serinac 發表於 15-12-1 22:18
沒有先跟學校討論操練問題,尋求解決辦法,反而大張旗鼓投訴去取消TSA這個用來評估學校的制度,呢啲咪叫本 ...


檢討操練問題與尋求解決辦法,應該由教育局停下來慢慢做。

其實制度最後用意都係想為學生好,停吓諗吓作檢討有咩問題?

有麝自然香,係好嘢的話,檢討完TSA必定會強勢回歸,唔洗呦。



Rank: 6Rank: 6


8001
237#
發表於 15-12-1 22:45 |只看該作者
Bevis318 發表於 15-12-1 20:51
殺校問題就是主要操練的原因。

近幾年學童咁多, 唔會有乜野學校收生不足, 仲講殺校?

歡迎到 開心家庭網 (6歲前的早教) 和 開心家庭日誌 (小學後的培育和升中選校) 也歡迎參觀日誌

Rank: 5Rank: 5


4982
238#
發表於 15-12-1 22:51 |只看該作者

引用:Quote:serinac+發表於+15-12-1+22:18+沒有

原帖由 anixon 於 15-12-01 發表
檢討操練問題與尋求解決辦法,應該由教育局停下來慢慢做。

其實制度最後用意都係想為學生好,停吓諗吓作 ...
同意=>🐔同鴨講,真係唔駛再㘭



點評

anixon  絕對認同  發表於 15-12-2 07:50

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
239#
發表於 15-12-1 22:51 |只看該作者

引用:Quote:shadeslayer+發表於+15-12-1+20:36+

原帖由 ANChan59 於 15-12-01 發表
Show to us  

After 12 years, any results ? Any improvements ?
Results have been shown to schools, not to parents.

EDB is not responsible for actual improvements in the schools' teaching and results improvements.  The schools are.



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 6Rank: 6


8001
240#
發表於 15-12-1 22:57 |只看該作者
anixon 發表於 15-12-1 21:09
訪問校長和老師呢樣嘢,就唔應該係我做嘅,應該係教育局認真檢討TSA時,續樣檢視邊度出問題時去做。

至於 ...

睇黎你真係聽左好多用家(如可以請講下誰是用家, 行內人是誰)的說法, 又收集左唔少資訊.

我想問, 眾多"用家" "行內人" 當中, 是否有包括到有經驗家長/學童的意見? 我心目中有經驗者是指小四至小六學生的家長, 以及佢地的子女, 佢地真正經歷/見證小三TSA. 佢地點講TSA呢? 係咪同現時傳媒的說法相符?

歡迎到 開心家庭網 (6歲前的早教) 和 開心家庭日誌 (小學後的培育和升中選校) 也歡迎參觀日誌
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖