關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 取消TSA
樓主: sallyshlau2
go

取消TSA   [複製鏈接]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
221#
發表於 15-11-8 11:57 |只看該作者

引用:教育應該係因材施教,而不是劃一水平。教育

原帖由 ChiChiPaPa 於 15-11-08 發表
教育應該係因材施教,而不是劃一水平。教育局應想清楚TSA的作用和影響。



  ...
教育應該係因材施教,而不是劃一水平。學校為何用統一試卷考全校學生?學生不達標為何要見家長? 學校應該明白考試的用意及影響。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


2604
222#
發表於 15-11-8 15:30 |只看該作者

引用:睇咗好多post,+反對取消小三TSA嘅家長,多

原帖由 mandycmt7 於 15-11-08 發表
睇咗好多post, 反對取消小三TSA嘅家長,多數話“我”覺得我小朋友冇壓力,“我”覺得TSA唔深,“我”覺得學 ...
因為佢地由細到大都樂此不疲地操練緊個小朋友,點會覺得有問題啫。「唔操唔知點先可以考得好,唔考唔知點入B1機會高!」



Rank: 4


724
223#
發表於 15-11-8 16:19 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+mandycmt7+於+15-11-08+發表

原帖由 ronniedad 於 15-11-08 發表
因為佢地由細到大都樂此不疲地操練緊個小朋友,點會覺得有問題啫。「唔操唔知點先可以考得好,唔考唔知點入 ...




Rank: 5Rank: 5


3188
224#
發表於 15-11-8 17:28 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+mandycmt7+於+15-11-08+發表

原帖由 ronniedad 於 15-11-08 發表
因為佢地由細到大都樂此不疲地操練緊個小朋友,點會覺得有問題啫。「唔操唔知點先可以考得好,唔考唔知點入 ...




Rank: 3Rank: 3


339
225#
發表於 15-11-8 18:11 |只看該作者

回覆:ChiChiPaPa 的帖子

不如大家一起取綜援。一起共產。無分別。就無類  為理想



Rank: 5Rank: 5


2604
226#
發表於 15-11-8 19:24 |只看該作者

回覆:取消TSA

你估好多人唔想呀?而家就係不斷洗緊底啦。



Rank: 5Rank: 5


3188
227#
發表於 15-11-9 07:00 |只看該作者

引用:不如大家一起取綜援。一起共產。無分別。就

原帖由 bartsimpson0317 於 15-11-08 發表
不如大家一起取綜援。一起共產。無分別。就無類  為理想
大部分只是希望改善tsa,而不是取消最所有考試制度。

如果說“不如大家一起取綜援,一起共產,”這就是是斷章取義。

現有tsa制度都係分不同學校的級別但不是硬要所有人達到很高的指標所以不存在“無分類,無分別”的講法。



Rank: 5Rank: 5


4490
228#
發表於 15-11-9 07:26 |只看該作者

回覆:CY0212 的帖子

取消DSE!



Rank: 5Rank: 5


3188
229#
發表於 15-11-9 08:12 |只看該作者

引用:取消DSE! +

原帖由 skkeung 於 15-11-09 發表
取消DSE!
為何?



Rank: 3Rank: 3


339
230#
發表於 15-11-10 12:02 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+bartsimpson0317+於+15-11-08

原帖由 skmibb 於 15-11-09 發表
大部分只是希望改善tsa,而不是取消最所有考試制度。

如果說“不如大家一起取綜援,一起共產,”這就是是斷章 ...
點改呀  比多啲錢。 所有嘢都要成本   無TSA 不如改第二個名最後又係比多咗錢唔同放法的考試。好多學校根本就無乜理會TSA。係有啲怕佢哋啲個人評審有閃失



Rank: 5Rank: 5


3188
231#
發表於 15-11-10 20:18 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+skmibb+於+15-11-09+發表大部

原帖由 bartsimpson0317 於 15-11-10 發表
點改呀  比多啲錢。 所有嘢都要成本   無TSA 不如改第二個名最後又係比多咗錢唔同放法的考試。好多學校根本 ...
點改呀 比多啲錢。 -----為何要俾多啲錢????仲有我無過要改做其他考試,而是改良。


所有嘢都要成本 無TSA 不如改第二個名最後又係比多咗錢唔同放法的考試。-----考tsa要錢嗎?????而家唔係考dse喎!


好多學校根本就無乜理會TSA。係有啲怕佢哋啲個人評審有閃失 。-----甚麼是個人評審???有好多學校無理Tsa ????你又知?又知人地學校無買tsa題型補充?



Rank: 3Rank: 3


339
232#
發表於 15-11-10 21:24 |只看該作者

回覆:skmibb 的帖子

所有“改”就係要錢。行政。咨詢。研究。訓練。啲錢邊度來。天掉下來嗎。   無TSA   部份   係一部份無能嘅教育人仕可有籍口 懶惰。 小一個“質”佢哋嘅機會         其實好多强者學校。平時考試深過TSA多多聲。小三只每料多一本練習。 無信心就操啦。對TSA可有那麼大的反感  



Rank: 5Rank: 5


2604
233#
發表於 15-11-10 21:59 |只看該作者

回覆:取消TSA

教育香港嘥左少錢咩?今日睇番鏗鏘集 高分低能(2000),真係唔太覺得呢幾十年有咩改過,就算口號都係相類似嘅野,但真係有做過d咩?



Rank: 5Rank: 5


3188
234#
發表於 15-11-10 22:04 |只看該作者

引用:所有“改”就係要錢。行政。咨詢。研究。訓

原帖由 bartsimpson0317 於 15-11-10 發表
所有“改”就係要錢。行政。咨詢。研究。訓練。啲錢邊度來。天掉下來嗎。   無TSA   部份   係一部份無能嘅 ...
不明白你所言!很難理解想表達是甚麼。



Rank: 5Rank: 5


3188
235#
發表於 15-11-10 22:06 |只看該作者

回覆:bartsimpson0317 的帖子

““無TSA 部份 係一部份無能嘅教育人仕可有籍口 懶惰。””

想表達甚麼意見???
想講因為有tsa,老師先唔會懶惰?沒有了tsa,老師會因此而懶惰?



Rank: 5Rank: 5


3188
236#
發表於 15-11-10 22:07 |只看該作者

引用:所有“改”就係要錢。行政。咨詢。研究。訓

原帖由 bartsimpson0317 於 15-11-10 發表
所有“改”就係要錢。行政。咨詢。研究。訓練。啲錢邊度來。天掉下來嗎。   無TSA   部份   係一部份無能嘅 ...
“““小一個“質”佢哋嘅機會 其實好多强者學校。”””



依句又點解???



Rank: 5Rank: 5


3188
237#
發表於 15-11-10 22:15 |只看該作者

引用:所有“改”就係要錢。行政。咨詢。研究。訓

原帖由 bartsimpson0317 於 15-11-10 發表
所有“改”就係要錢。行政。咨詢。研究。訓練。啲錢邊度來。天掉下來嗎。   無TSA   部份   係一部份無能嘅 ...
“““平時考試深過TSA多多聲。”””


點解平時考試要深過tsa多多聲,課程越來越深???



Rank: 5Rank: 5


3188
238#
發表於 15-11-10 22:19 |只看該作者

回覆:取消TSA

教育不是投資,不是事事講求數據,不是事事追求成本效益。

現在出現了問題,大前提都係為小朋友教育謀福址。



Rank: 5Rank: 5


3188
239#
發表於 15-11-10 22:28 |只看該作者

回覆:取消TSA

老師除了傳授知識外,人生道理就是為人師表的重任,所謂任重而道遠。

我寧可小朋少做每科1本補充,能在學校多上音樂堂,體育堂,視藝堂,生命教育堂。



Rank: 5Rank: 5


3188
240#
發表於 15-11-10 22:38 |只看該作者

回覆:取消TSA

看看前教育局長對tsa的意見

孫明揚:TSA可不向學校提供成績 稱曾倡抽樣考 下屬學者反對 - 20151109 - 港聞 - 港聞二 - 明報新聞網

http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20151109/s00002/1447005602851



‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖