net 14 派位結果及叩門情況報料區

simonwan

simonwan 發表於 15-6-10 22:20
其實點計都唔會有一個絕對客觀的標準，我自己就會甘計：小學升Top Tier  中學升學率：
Top Tier 中學其實系 ...

我甘計法，其中一個理由就系，如果keep 到阿仔系個百分比以内的名次，就好大機會升到 top tier 中學。以衛理爲例，衹要小五小六時 keep 到全級頭六分一名次，就好大機會升入 我自己定義的 top tier 中學。
當然，每個家長的 top tier 都可能唔同。所以，我建議家長以自己標準自行去計各校的升中率。

200904

謝謝，我心目中都是以此兩校為目標呢。

Charlotte_mom

baby_jkk 發表於 15-6-10 18:49
請問點delete張相呢？

要屏閉個帖嗎? (放心, 唔係你責任)

baby_jkk

原帖由 Charlotte_mom 於 15-06-10 發表
要屏閉個帖嗎? (放心, 唔係你責任)

好呀，唔該晒！

mcl203

simonwan 發表於 15-6-10 22:27
我甘計法，其中一個理由就系，如果keep 到阿仔系個百分比以内的名次，就好大機會升到 top tier 中學。以衛 ...

其實你知唔知升中玩法....1. 自行(全港同Banding爭)....2. 甲部(全港同Banding抽)...3...乙部(本區同Banding抽)

就算係你所講17.8%內(全校40% B1生)...你係自行去搏認為既top tier..都係同全港B1生爭(即係計埋衛理B1 40%而有係自行揀top tier)...計成績睇面試...然後由中學揀...理論上成績最好未必一定入到top tier...排後面亦不一定入唔到top tier...(CCSC 例外...因佢只睇成績)

自行唔收....就算你係頭5%內...B1生....一樣係同全港/全區B1生抽...睇Banding+擺位+Random No.
Random No. 唔靚...去到派你果陣 top tier派晒...一樣入唔到 BPS / CCSC ~~~

simonwan

mcl203 發表於 15-6-10 23:02
其實你知唔知升中玩法....1. 自行(全港同Banding爭)....2. 甲部(全港同Banding抽)...3...乙部(本區同Bandin ...

我梗系知自行要計埋成績以外的表現，同抽獎時有幸運成分啦！所以我咪話好大機會，而無話一定得。但系幸運呢家野無得計，當你做預算時，唯有假設派位結果同學生整體表現成綫性正比（因爲無其他更好的假設），呢個計法系比你心中有個底，知道阿仔大概要去到什麽位置。如果有好名次而抽唔到好學校，我會話系無運。仲有，我講的名次是整體表現，包括學業成績加課外活動等。

jelly-pudding

原帖由 太古小學 於 15-06-11 發表
回覆 hkpapa852 的帖子

本人（家教會）不認同以上關於本校的數據

咁請明透明度咁低，家長們有什麼方法去得到較為具體的資料從而作出選校這個重大抉擇呢？

jelly-pudding

原帖由 hkpapa852 於 15-06-10 發表
口碑呢樣野太唔實在, 我會信D實在D既野

的確，今年少咗人選北官英皇道。我仔同學仔當中只有一位自行揀咗。其他的小朋友中第一願的都係Canossa, 丹循，炮米，太古。
冇同學仔中到滬江同北循。。。包括我自己都失敗咗。

catiou627

hkpapa852 發表於 15-6-10 17:26
口碑呢樣野太唔實在, 我會信D實在D既野

我都覺得爛船都有三分釘, 入北官都是不錯的. 比嘉諾撒, 滬江易抽中D

hkpapa852

太古小學 發表於 15-6-11 01:30
回覆 hkpapa852 的帖子

本人（家教會）不認同以上關於本校的數據

請問現在的家教會可以代表學校的嗎?

你可以唔認同我地既講法, 但有55%學生派去一線和二線中學, 係由太古小學網站官方發佈既資料:
http://www.tps.edu.hk/it-school/php/webcms/public/index.php3?refid=950&mode=published&nocache1411088641

所引起既聯想/推斷.

當然, 你唔想人有咁既聯想, 可以選擇公開得清楚D, 或者好似有D學校咁, 不公佈任何資料, 去做"神校" --- 神秘學校

學警訊話齋, 請問你有咩証明你係該校既家教會代表?

mcl203

原帖由 simonwan 於 15-06-11 發表
我梗系知自行要計埋成績以外的表現，同抽獎時有幸運成分啦！所以我咪話好大機會，而無話一定得。但系幸運呢 ...

明白你既假設，無異議，每位父母都有自己想法~~~

又真係想知吓....又可以如何假設 課外活動成績達到某級標準...附加於整体表現...強化自己成績入top tier ??   

nicksonma

Charlotte_mom 發表於 15-6-10 17:58
學校同edb簽左保密協議, 自己家長都唔講得太實際數字(可能超過65%唔叫太exact掛) ...

係呀, 開放日我問過幾間學校, 都無唔講得.

其實最好就 show 晒學生入左咩學校既 Summary , 家長心中自己有把尺.
我見有D 學校會 Show
XXX 學校: 4 人.... 其實咁樣透明度咪仲高.

hkpapa852

simonwan 發表於 15-6-10 22:27
我甘計法，其中一個理由就系，如果keep 到阿仔系個百分比以内的名次，就好大機會升到 top tier 中學。以衛 ...

呢種做法係忽略咗一D野:
1. 每間學校既學生選校心態不盡相同, 某小學較少人升去某中學, 不代表佢地學生能力較差, 只係可能有更好, 更安全的選擇
2. 小學"整體升讀一線中學比例"既重要性:
    點解重要?
    (a) 假設A小學的學生主要目標係升讀B中學, 咁佢A校自然多學生選B校, 入選既人數自然多 (但可能落選中仲多), 可能最後其實A小學的學生除了入到B校的人數外, 只有極少量能入到其它所謂既一線中學. A校既實際"整體升讀一線中學比例"可能唔係好高;
    (b) 一間小學既"整體升讀一線中學比例"唔高有咩問題? 除咗升讀一線中學睇落係較細以外, 另一點要考慮就會影響學生既全港性次第.
         EDB會因應小學畢業生係Pre-S1既表現, 制定該小學的B1%. 如果學校B1%低, 即使你係屬於學校既Top 15%(即B1)學生, 係全港次第都可能會好差, 甚至有機會變成地區性B1, 全港性B2既學生

mcl203

hkpapa852 發表於 15-6-11 10:11
呢種做法係忽略咗一D野:
1. 每間學校既學生選校心態不盡相同, 某小學較少人升去某中學, 不代表佢地學生能力 ...

哎..."假設"..."Top Tier"..."機會大."...個人如何假設/取向絕無問題...最重要係知源自個人"假設"...接受"假設"同"事實"既偏差

你上次post果張 CCSC 幾年收生表....就知呢種"假設"係.....

hkpapa852

mcl203 發表於 15-6-11 10:19
哎..."假設"..."Top Tier"..."機會大."...個人如何假設/取向絕無問題...最重要係知源自個人"假設"...接受" ...

一句到尾: 自己度出嚟既嘢, 結果係點, 最緊要自己受得起, 唔好到時怨天尤人

Shamuslau

winnie雲妮 發表於 15-6-10 16:21
我上年係叩門入太古嘅!
上年叩門程序係先入圖書館坐，小朋友可以睇書又可以填顏色(學校提供顏色筆)。等嗌名 ...

請問叩佢地要吾要交profolio? 另外問小朋友嘅問題係咪都係學術野呢？thanks!

MMVV

其實大家講緊六年後成積，嗰d升中派位看吓算，將來華仁加入已經大轉變，返而學吓校董會有無心辨學。

MMVV

原帖由 Cliff_Li 於 15-06-09 發表
我只係知滬江轉左新校長，個校長好似係將軍澳某小學校長轉過黎，而佢舊校越做越少班......
係我將軍澳朋友 ...

唔知對學校有無影響，對學校過去努力更正面或負面影響？真係要問問現有家長。

Cliff_Li

證明所謂邊啲學校開始受歡迎，邊啲學校做野開始受認同