派位真相? (謎底在#201)

goodenough

小魚兒1 發表於 14-7-11 17:04
真是不能接受我想知學校知唔知學生真正的banding?

如果教局話比你聽你地今年有30個band 1，是否等如學校就一定知究竟邊30個才是band 1。Banding不是直接跟校內名次或標準分調整後的名次有關係，裡面還有調整分的變化，配對的不名朗的因素。教局係用三次的配對分平均，但老師只能用三次的標準分來平均，差異之大是難以想像！

個個都健康

原帖由 goodenough 於 14-07-11 發表
如果教局話比你聽你地今年有30個band 1，是否等如學校就一定知究竟邊30個才是band 1。Banding不是直接跟校 ...

如果係咁就算知全級排名作用都不大嗎？純作參考，但參考價值又有幾高呢？越睇得多越覺得任何資料都信唔過咁，到底呢個遊戲可以點去玩呢？？

goodenough

個個都健康 發表於 14-7-11 17:45
如果係咁就算知全級排名作用都不大嗎？純作參考，但參考價值又有幾高呢？越睇得多越覺得任何資料都信唔過咁 ...

全級排名只有那些考頭三的用來爭取進入band 1A才有用。
標準分排的名次有少少用，起碼知道三次呈分的變化。教局就係跟據這個名次來跟師兄姐的PS1成績作配對的，排名越前，所獲的配對分越高。但只要有其中一次是跌的話，小心配對時會獲得一個較低的分數，其餘兩次要追回就有困難。

所以呈分試係一次都不能失，一科也不能差，一分也不能少。

TiffanyLing

原帖由 goodenough 於 14-07-11 發表
全級排名只有那些考頭三的用來爭取進入band 1A才有用。
標準分排的名次有少少用，起碼知道三次呈分的變化。 ...

請問是否排名越前配對ps1分數一定越高？定只是配對同一排名的分數？若該師兄師姐剛巧差，這樣配對分不一定高過排名後的同學。

HIN2003

goodboy1 發表於 14-7-11 17:18
原來學生和學校都各自存在着「邊緣」問題 。

所以間學校叫band 1生第二意願選胡，其實學校已知箇中原因，只不過家長未明所以。

奥脫福

I am so regret to learn that student ranked about 20th in KTBWCS is a Band 2

student!  This is really hardly believable by their parents!  I am afraid that this

does not meet the standard of a traditional famous school.  May be students

of Lok X Tong even perform better.

Thanks for the great effort of khmama and other parents.  This threat brings

my attention to the two HFCSs.

aeiou_drm

ha8mo 發表於 14-7-11 15:49
我覺得完全唔奇
二線傳統單性別「名校」就是如此雞肋

可以分享多一些關於 St Louis的研究嗎?thanks!!

khmama

原帖由 opclk 於 14-07-11 發表
回覆 林嬌嬌 的帖子

上年考級四十都入到抽到WFN,所以真係咁我就無言了.......

上年只知有band1第二入到黃笏南，並冇資料顯示第幾志願入唔到，唔排除有位比band2抽，而全級40那位number前結果入到，亦誤導咗家長以為有40%band1, 事實上假設黃笏南會比band1抽晒已係謬誤。而上年旅港都有band1乙五抽入。

HelloKitty

王家爸爸
小囡不是九龍城區，第一次呈分考得幾好，屬1，但第二、三次奇差，屬band 2, 因為直資收左，就唔敢博抽獎。雖然我地有九龍城住址，但最後都無用到。

Band5

原帖由 khmama 於 14-07-11 發表
經過一輪搜証, 謎底已經解開. 共收到兩位家長email既文件, 兩位都沒有在自行及甲部選擇黃笏南, 但都以乙二 ...

辛苦晒！終於解開疑團！並由一個無頭公案間接得到下面結論：-

銀禧：
Band1生無論第幾志願都一定入到。
Band2生報第一志願一定入到。

聖家 ：
Band1生無論第幾志願都一定入到。
Band2生報第一至四志願一定入到。

黃笏南：
Band1生報第一志願一定入到。

littleberry99

回覆 opclk 的帖子

不如這樣想:如果第一次呈分考第四十，但呈上去總分是九十分;第二次呈分卻第五名，呈上去的總分卻是七十分…那麼banding就會有出入了，明白我的意思嗎?!