>

TWMa

Judy:
你說的升中填表方法, 理論正確, 但有難度.
假設小孩是 Band 1 生, 有 30 間 Band1 學校可填 (包括跨區), 要填得好, 事先須做好功夫--- 要把這 30 間學校再分組, 屬不填第一志願便無望的一組, 次一級的一組, 再次一級的又一組...(我認為大概頂多歸3~4組), 第一組的最心水一定填第一(只組只能填一間), 第二組可佔志願表上 1~2 個位置, 第三組佔 2~3 個位置, 第四組則佔 3~4 位置 (Band1 學校絕對無可能填滿 30 個志願, 接下來的志願應開始填 Band2的最心水, Band1生也不須在表上填上 Band3學校)
不知你是不是又會給一樣的 "評語"

ykwong

多謝 wunma！一提你實覆！下次唔洗呢埋咁耐。

我冇包袱架，岩就岩，錯就錯。次次都要岩，好辛苦！

[size=xx-large]麟媽媽響邊呀！

judy

TWMa,

你的方法和我的沒有冲突。我比較懶，無想過去估其他人去選校，所以，從理論上去想: 有33% band1學生，如果有9所學校，A,B,C,D,E,F,G,H,I。如果眾望所歸，A,B,C最好，那麽，band1生填下所有最好之學校A,B,C，保證有位。何況，家長得到之資訊不完全，有人認為ABC最好，有人認為ABD，有人認為ACD。想一想，假如Band1生有m人，30家學校提供是n人，只要n>=m就是了(其實，n比m少一點也行)。所以，band1生填下他們認為最好之學校，十拿十穩。

那些認為Band1生填曬所有好學校，會被派到Band3校的，係蠢猪。可惜，這些蠢猪以專家自居，到處鼓勵人家:第三志愿起，就要填次一级學校了。影響所及，搞到很多Band1英中，每年總要收10、 8個band2學生。

總之，到大抽獎階段，影響最大的是随機號碼。選校次序，是非常次要的。我如果認為A校最好，當然填A校，做人無理由無信心到認為自己的運機比別人差吧！

ykwong

我看到衝突的位置。 judy 的做法，假定33%學校為 band one，理論上 33% band one 生全選擇 ABC 三校，即使 C 校是萃華，它亦可算 band one 學校！哪三個最好，亦必冇共識！

問題是，大概500間中學，現大約有110間英中，加上部份受歡迎的中中，算是125間吧！只佔25%。事實上部份英中不算好學校。當然每人認知不同，甲之熊掌，汝之砒霜。

簡單計算，33人競續25學位，就算 25個位屬公認的，總有 8 人落選。實際是，公認好的不在15之上(這個有排坳、其實冇得坳)。

round one 選不中，已可推算閣下運氣不佳，隨機號碼非在前列。最多博多一round(博在中間)。 仍不中已可推算隨機號碼在後段。round 3 在這情況可能要再調低少少。

仍然蠢 :cry:

後補:忽然想起，TWMa 的方法與我之前所 講只有間距上的差別。點解佢就冇沖突，我就咁蠢！抗議！

Sindy

所謂既好學校,每區都唔同,所提供既學位都唔同,其實我以前試過計的,將全區及他區提供既學位加起上黎,就知該區有幾多學生要升中,我就自己覺得係band 1...2...3 既學校分別計

ykwong

Sorry! Sorry! Sorry!

原本想寫地利亞或威靈頓，諗下唔多妥，寫卒記，以為執佐笠，冇問題。我讀書時佢係飛仔學校堝，不過條格仔裙好正！

Sindy

ykwong 寫道:
Sorry! Sorry! Sorry!

原本想寫地利亞或威靈頓，諗下唔多妥，寫卒記，以為執佐笠，冇問題。我讀書時佢係飛仔學校堝，不過條格仔裙好正！

飛仔

judy

我看到衝突的位置。 judy 的做法，假定33%學校為 band one，理論上 33% band one 生全選擇 ABC 三校，即使 C 校是萃華，它亦可算 band one 學校！哪三個最好，亦必冇共識！

我一向都是說Band1學校，ABCDEFGHI 9校，如ABC最好，當然所有好學生都選ABC啦，C 就是Band1 了。

哪三個最好，亦必冇共識

冇共議唔係仲好，不是更多找到學校嗎 ？

youma

yk說得對, 不過用英中學位計算會較用英中數目準確。2004年全港有小六學生82169人, 英中學位有13058個。 即15.89%入英中 。 換句話說, 以33% band one 計,  平均每區最少有一半band one生入不到英中, 況且不少英中名校還會揀附屬小學學生和一些體藝生。

The choosing behaviour can be explained by John Nash's Game Theory. Since some band 1 students were really allocated to band 2 or 3 schools every year, many parents dare not to take too aggressive approach, as the downside outcome can be unaccceptable. Bear in mind that no one knows how other parents will allocate their choices and so there always exists risk in a lucky draw. Many parents therefore tend to choose schools in a conservative way.

ykwong

youma,

原來你 nike Nashｄ博奕理論。 (定叫平衡理論？)唔怪得你話唔鍾意大教授啦！

多謝支持！

麟媽媽

YK,
原來你係呢度搵過我，唔怪得你話我唔采你喇！
Anyways，琴日我仔英文測驗試卷有以下一條重組句子：

a / dog / father / . / My / big / has
Model answer is: My father has a big dog.
麟仔's answer is: My big dog has a father.

我笑到眼淚流！但我老公認為未算錯得晒。
呢條一個大交义，扣左3大分，各位點睇？

ykwong

嚴格黎講，真係要扣分，3分係米 out of 5 呢？我會扣２分。

點解？因為呢句說話同阿媽係女人一樣，屬廢話，所以雖然文法冇錯，都要扣分

lam2hei

咁動物都有爸爸啫

麟媽媽

係3分一條，扣晒3分喎！

ykwong 寫道:
嚴格黎講，真係要扣分，3分係米 out of 5 呢？我會扣２分。

點解？因為呢句說話同阿媽係女人一樣，屬廢話，所以雖然文法冇錯，都要扣分

麟媽媽

另一條好多家長打比我話出得好tricky，我都覺得，佢地一年班都未識除數，我個仔都係錯第二題，答左five dollars！

Mr. Lo: Good morning.
Mary: Good morning. May I have four apples, please?
Mr. Lo: Yes, here you are, twelve dollars, please.
Mary: Here’s a twenty dollars note.
Mr. Lo: Here’s your change, thank you.
Mary: Thank you.

Question:
1. ________ is the shopkeeper.
2. The price of an apple is ________ dollars.
3. The change is ________ dollars.

P.S.: 呢D題目係英文科，唔係數學科

ykwong

麟媽媽 寫道:
係3分一條，扣晒3分喎！

]

冇陰公！

諗起你隻手，肌肉勞損(手腕、肘及前臂肌)會令手部有麻痺感覺。你有冇需要長時間做同一動作，譬如打字。若是，試下做ｄ舒緩動作：將手臂伸直，數手指，逐隻收埋，打開；一齊收埋，打開；另同另一隻手張手掌屈曲至90度，hold 住5秒，放鬆，重覆，此動作對預防/舒緩網球肘好好。手臂要伸直。腳都可以，你冇野做就數下腳趾啦！

ykwong

你個仔算係咁，識答5蚊等於識20除4。名校真係零舍唔同。 judy 個句仲岩你用:

曾蔭權叻，即係華仁仔叻！華仁仔叻，即係香港仔叻！

Ms.ChanChan

[quote]
麟媽媽 寫道:
YK,
原來你係呢度搵過我，唔怪得你話我唔采你喇！
Anyways，琴日我仔英文測驗試卷有以下一條重組句子：

a / dog / father / . / My / big / has
Model answer is: My father has a big dog.
麟仔's answer is: My big dog has a father.

我笑到眼淚流！但我老公認為未算錯得晒。
呢條一個大交