請教育局取消「父/母/兄/姊為該小學的畢業生」嗰 10分 - 小一選校

Rank: 6 Rank: 6


	8718

221^#

發表於 13-9-27 12:02 |只看該作者

回覆：請教育局，取消不公平的小學世襲入學計分法

每年起碼拗一次的题目……講來講去三幅被

nadal

Rank: 4


	889

222^#

發表於 13-9-27 12:05 |只看該作者

回復 mk3288 的帖子

要不是你還未弄清楚遺產和世襲的分別，你就是少數依然贊成保留皇位世代相傳的份子。

現代人可多數贊成有能者居之的辦法。

點評

mk3288 皇位都要有能者才坐得穩。何以見得世襲就可以忽略能力？發表於 13-9-27 18:49

happy_lavender

Rank: 5 Rank: 5


	3527

223^#

發表於 13-9-27 12:29 |只看該作者

回復 nadal 的帖子

其實想深一層，堯舜時代是禪讓的，即有能者居之！所以"有能者居之"這種做法是古舊還是現代，真是難下判斷！

聖經傳道書1章9節說得好：已有的事、後必再有．已行的事、後必再行．日光之下並無新事。

萬軍之耶和華說、不是倚靠勢力、不是倚靠才能、乃是倚靠我的靈、方能成事。(撒迦利亞書 4:6)

www

Rank: 6 Rank: 6


	6043

224^#

發表於 13-9-27 13:22 |只看該作者

mk3288 發表於 13-9-27 10:03
以你的邏輯，不如向政府呼籲，取消世襲遺產，憑什麼有人可以分到父母遺產，有人冇得分。唔公平。 ...

遺產是私人財產，你當然可以決定死後如何分配你的遺產。

但你讀過某學校的學位，絕不是你的私人財產！
我在HKU畢業，我因此有權要求HKU預留一個學位給我的孩子嗎？

happy_lavender

Rank: 5 Rank: 5


	3527

225^#

發表於 13-9-27 13:38 |只看該作者

本帖最後由 happy_lavender 於 13-9-27 13:38 編輯

回復 www 的帖子

如果唔講派位的公平問題，父母子女讀同一間學校絕對對親子關係有好處！

通常兩代相處的最大問題是溝通，若然大家讀同一所學校，兩代便很自然地有共同話題，而且可以延續一段時間。之前上親職家長工作坊，導師也極之鼓勵我們與小朋友分享自己的兒時點滴，讓彼此瞭解更多，增進感情，確為美事！參觀自己曾就讀的學校更是一個推薦項目。

此外，現在學校出盡方法也想家長與學校多些溝通和合作，若是舊生，對學校早有感情，一切相對好辦。

萬軍之耶和華說、不是倚靠勢力、不是倚靠才能、乃是倚靠我的靈、方能成事。(撒迦利亞書 4:6)

www

Rank: 6 Rank: 6


	6043

226^#

發表於 13-9-27 13:59 |只看該作者

本帖最後由 www 於 13-9-27 14:11 編輯

happy_lavender 發表於 13-9-27 13:38
回復 www 的帖子
如果唔講派位的公平問題，父母子女讀同一間學校絕對對親子關係有好處！
通常兩代相處的最大問題是溝通，若然大家讀同一所學校，兩代便很自然地有共同話題，而且可以延續一段時間。之前上親職家長工作坊，導師也極之鼓勵我們與小朋友分享自己的兒時點滴，讓彼此瞭解更多，增進感情，確為美事！參觀自己曾就讀的學校更是一個推薦項目。
此外，現在學校出盡方法也想家長與學校多些溝通和合作，若是舊生，對學校早有感情，一切相對好辦。

作為HKU畢業生，若果子女可優先入讀HKU，當然有好多好多好處！

看不見他人面對最基本的公平問題，只看到自己一家的種種「好處」.......

happy_lavender

Rank: 5 Rank: 5


	3527

227^#

發表於 13-9-27 14:15 |只看該作者

本帖最後由 happy_lavender 於 13-9-27 14:32 編輯

回復 www 的帖子

我從來無發表我同意或反對這制度，我是中立的，不用緊張！如果你的論點不夠穩，無人挫都企唔住。

此外，你說的只是表面的個人好處，如想深入一點，若能提供機會給大部分家長與其子女增進溝通，搞好親子/家校關係，結果是減少家庭/青少年問題，亦相對減低社會處理家庭/青少年問題的成本！究竟這是個人利益還是社會利益，小我或大我，請自行分析。若然不懂分析，請找專家協助。

萬軍之耶和華說、不是倚靠勢力、不是倚靠才能、乃是倚靠我的靈、方能成事。(撒迦利亞書 4:6)

Joe8889

公爵府

Rank: 10


	29610

228^#

發表於 13-9-27 14:28 |只看該作者

nadal 發表於 13-9-27 12:05
回復 mk3288 的帖子

要不是你還未弄清楚遺產和世襲的分別，你就是少數依然贊成保留皇位世代相傳的份子。:g ...

有能者居之的事放在小孩身上, 會不會太沉重,

Joe8889

公爵府

Rank: 10


	29610

229^#

發表於 13-9-27 14:47 |只看該作者

happy_lavender 發表於 13-9-27 14:15
回復 www 的帖子

我從來無發表我同意或反對這制度，我是中立的，不用緊張！如果你的論點不夠穩，無人挫都 ...

同意.
如果小朋友入左自己母校, 家長投入度會大D....

nadal

Rank: 4


	889

230^#

發表於 13-9-27 15:01 |只看該作者

回復 Joe8889 的帖子

所以我們現在用計分和抽籤的方法，我個人上不反對。

我想強調的是，假如我們可以宏觀一點來考慮這些看來不公平的做法，其實也有優化整體資源配對的好處，而不是單單建立在個人利益上。

當然，我也不會否定世襲分是源於各團體的私心，只是現實世界很多事情都不是非黑即白。

fishmaruko

Rank: 4


	692

231^#

發表於 13-9-27 15:03 |只看該作者

回覆：請教育局，取消不公平的小學世襲入學計分法

雖然我.不是此制度的受益人，但也不反對，好明白兄弟妹當然想同一間讀書，父母想子女讀自己母校也是理想當然

點評

bb201314 Agree 發表於 13-9-27 22:40

珠珠妹dy

發表於 13-9-27 16:29

bckwong 有道理!!

發表於 13-9-27 15:36

nadal

發表於 13-9-27 15:11

天悅

Rank: 5 Rank: 5


	2390

232^#

發表於 13-9-27 15:53 |只看該作者

如果世襲入學計分法不公平,提出取消,同時也要檢討其他計分準則是否公平吧!

如果只是計算公平,沒有人性的考慮,最不公平的應是有兄姊入讀該校的弟妹必須取錄

點評

珠珠妹dy

發表於 13-9-27 16:31

nerolibaby

Rank: 4


	520

233^#

發表於 13-9-27 16:07 |只看該作者

引用：Quote:4eyesDad+發表於+13-9-26+09:28+世界

原帖由 happy_lavender 於 13-09-26 發表
呢個論點不能成立，不是有其他人做的才是好，無人做的就一定不好。

簡單例子：

I agree with u

chunyatmama

Rank: 5 Rank: 5


	3101

234^#

發表於 13-9-27 16:16 |只看該作者

天悅發表於 13-9-27 15:53
如果世襲入學計分法不公平,提出取消,同時也要檢討其他計分準則是否公平吧!

如果只是計算公平,沒有人性的考 ...

Agree! That's why I said there is no absolute fairness. Everything is just relative and subjective.

miumiu98765

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	382

235^#

發表於 13-9-27 21:16 |只看該作者

引用：咁宗教分又係唔係唔公平呢?+為何天主教徒,

原帖由 173173173 於 13-09-12 發表
咁宗教分又係唔係唔公平呢? 為何天主教徒,基督教徒會有分加,而佛教徒又冇呢?我自己從來都覺得宗教係自己隨 ...

同意！好多人為咗入名校先信宗教，宗教分最無謂。

miumiu98765

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	382

236^#

發表於 13-9-27 21:19 |只看該作者

回覆：請教育局，取消不公平的小學世襲入學計分法

其實最好唔計分，全部大抽獎最公平！

YIN-MA

Rank: 5 Rank: 5


	3832

237^#

發表於 13-9-27 21:50 |只看該作者

唔俾教會及任何機構辦學，清一色政府搞，全部男女校，用同一課本，同一校服，唔駛揀唔駛煩，咁就最公平啦！

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	120198

238^#

發表於 13-9-27 21:57 |只看該作者

YIN-MA 發表於 13-9-27 21:50
唔俾教會及任何機構辦學，清一色政府搞，全部男女校，用同一課本，同一校服，唔駛揀唔駛煩，咁就最公平啦！ ...

幾好提議，跟北韓睇齊，夠共産！

點評

bckwong 哈哈~ 個比喻笑死我!

發表於 13-9-27 22:00

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

notcool