轉為直資的英中名校，有何政策避免學校「貴族化」？

annie40

回復 lawsonmoon 的帖子

Don't be offensive with prejudice!!!!  They don't see the point doesn't mean all wrong!

lawsonmoon

frenchfries 發表於 13-6-4 13:40
以協恩為例, 月入HK$29000以下已可學費全免. 像你列舉的例子. 個女只要叻同樣可免費入讀名校. 但妹妹就未必 ...

請你想深一層,當年政府收回這些教會名津小的收生權,好明顕係學校爭取自行收生時加宗教分,加父母世襲分,政府妥協。咁你估轉直资後有100%收生權後,世襲生會多咗or冇咗呢？

lawsonmoon

frenchfries 發表於 13-6-4 13:40
以協恩為例, 月入HK$29000以下已可學費全免. 像你列舉的例子. 個女只要叻同樣可免費入讀名校. 但妹妹就未必 ...

請你想深一層,當年政府收回這些教會名津小的收生權,好明顕係學校爭取自行收生時加宗教分,加父母世襲分,政府妥協。咁你估轉直资後有100%收生權後,世襲生會多咗or冇咗呢？

annie40

黑是黑, 白是白, 大是大非退不得!

心静、气静、神静，理亦静。转物而不被物转，转事而不被事转，转人而不为人转”, 这就是教育

道德只有道德, 没有高岸, 是人利用道德而行私利图方便, 玷污了道德!

lawsonmoon

annie40 發表於 13-6-4 17:33
回復 lawsonmoon 的帖子

Don't be offensive with prejudice!!!!  They don't see the point doesn't mean ...

如説“全部”就是“prejudice”, 我是説“有D”就係“fact”。

akys

回復 awah112 的帖子

想找貧窮定義，原來還未定，不過2012年6月工資中位數是12000多D。兩人工作算2萬，養2個小孩，一個長者。住公屋好D， 千幾兩千，租屋或劏房起碼5-6千。有病就手停口停。

Passerby

看了這個主題討論數日，突然想起一齣電影的一段對白 : "講你又唔聽, 聽你又唔明, 明你又唔做, 做你又做錯, 錯你又唔認, 認你又唔改, 改你又唔服, 唔服你又唔講... 咁我可以點呀..."

ANChan59

原帖由 awah112 於 13-06-04 發表
你指揾1-4萬就係中產?

香港好似以2012年來計，是15k到150k。

跟其他國家標準差異很大，所以政府好勉強去訂貧窮線！

ANChan59

因為題目依舊，人面全非。
三五年後回望，一笑置之，又到另一個階段。

ANChan59

Passerby 發表於 13-6-4 18:10
看了這個主題討論數日，突然想起一齣電影的一段對白 : "講你又唔聽, 聽你又唔明, 明你又唔做, 做你又做錯,  ...

唯有收聲，淨睇Solo，或等版主適當時間封帖或及banned 戶口！
話時話，邊套戲，d對白幾正，最近無所事事，趁機會睇片！

serinac

你想講嘅係直資制度本身影響貧窮學生進入名校的機會呀?還是名津校轉直資後，他們的收費水平嚇窒咗貧窮學生先？

請在回答前，先列出你心目中的名小、名中，如果唔係講嚟講去，都係個啲神級學校，真係冇乜意思喎！

ANChan59

自我收聲。進入另一個階段！

七月後多些分享悲與喜。

akys

最初回應這個Post的原意是叫大家不要怪那些放棄了直資的家長，他們的想法及考慮並不是另一階層所明的。我們應該體諒他們，或提議一些改善辦法令他們安心，好等他們的孩子能在頂級學校就讀。

在討論中，每個人都找到支持他們本身想​​法的論據或Facts，並不會因別人的論據而改變自己的立場。

題目是“轉為直資的英中名校，有何政策避免學校「貴族化」？ ”
要了解的是
1）轉為直資的英中名校， 有沒有貴族化？
2）貧窮學生入學機會是不是少了？
3）會否是這一階層的孩子的能力全面輸給中產或富裕孩子？
4）入讀學生少了是學校有意為之，還是
5）補助政策未能考慮家長感受或思維。

希望只有5是YES

ANChan59

見你咁平和又理性，答下你的問題。

題目是“轉為直資的英中名校，有何政策避免學校「貴族化」？ ” （先定義何為貧窮，基層，中產及貴族！如果又用道德判斷，嘥時間。）

要了解的是
1）轉為直資的英中名校， 有沒有貴族化？ （按政府界定中產是15k到150k，我感覺是中產化。香港有多少個貴族，EK除外，因為有不少乜爵，物爵！）

2）貧窮學生入學機會是不是少了？
（政府都未定貧窮缐，難以討論。你話1萬，佢話3萬，盞抝！）

3）會否是這一階層的孩子的能力全面輸給中產或富裕孩子？
（這題容易答，不會。但自信，自我形象就因人而以。）

3）入讀學生少了是學校有意為之，
（申請直資人數年年破新高，競爭大了，機率自然細左。應該不是有意，如果陰謀論，盞抝。）還是

4）補助政策未能考慮家長感受或思維。
（可能是，亦可能不是！任何政策不能百分百招顧所有人的需要，特別是感受及思維，因為因人而異，而且隨環境改變而變化！）

你應該有5點而非4點，因為多了一點＂老點＂

HKTHK

回復 annie40 的帖子

I am sure they have their own considerations and in any event, I am also sure there is a fundamental difference in belief.  Will try hard not to judge, though stubbornness and irrational behaviors of parents continue to astound me in all socioeconomic classes.

at777777

原帖由 annie40 於 13-06-04 發表
回復 at777777 的帖子

考入左唔讀先講

冇point ，請重作

Passerby

回復 ANChan59 的帖子

劉德華和張學友主演的江湖。