在SPCC讀了三年了

334455

回覆 PTL_L 的帖子

一個共同吸引作用相輔相成的結合。 好嘅學校品牌讓資源集中、環境引力吸收較好師資和生源、完善的配套、豐富的校友網絡…這些都能幫助目標明確的學生跑得更快。在這個背景下學校提供的是盡能力提高學生達成目標 的「機率」，而非「絕對」。學校沒有絕對的好壞，只有適合與否。有些學生在結構嚴謹的環境如魚得水，有些則在自由開放的氛圍中更有創造力。一樣米養百樣人

retriever

Rpp 發表於 26-3-24 19:38
你這守舊思想。
女孩子不靠他人獨立自主，知識武裝自己，手中握有籌碼，靠自己努力發光，內外兼具，韌性的 ...

近年西方一些保守派評論提出另一種觀點，認為左派在過去數十年間大力鼓吹「女性應以事業成就作為人生主要追求」，以此取代傳統上重視婚姻與家庭的價值，其背後動機之一是希望動員社會中另一半的潛在勞動力，從而推動整體經濟增長。然而多年後的結果，卻被批評為衍生出愈來愈普遍的不婚不育現象，不少人在年紀漸長後轉而以養狗養貓等方式尋求情感寄託，形成今日的社會景象。

retriever

喇叭茶 發表於 26-3-25 09:37
你講得好熱血呀，讚！

如果DGS女生係呢d特質, 大家覺得SPCC女生係有乜嘢典型特質？

貴公子係咪主要跟男仔玩呢?
應該唔會太有學校特質, 主要都係睇女生家長如何教養... 如果從小萬千寵愛, 待人接物會有些問題....

見到有些家底不錯的, 父母較嚴, 女兒待人有禮有分寸, 譬如: 跟朋友/長輩吃飯會自動收起手機跟人聊天之類; 也有普通家庭女生, 父母很寵很遷就的, 女生會很自我...

retriever

cafeva 發表於 26-3-25 10:27
只可以講你應該無女兒! 朋友雖然心痛女兒, 但個女做得好開心.細果個就對research比較有興趣, 可能行果條線. ...

做得開心咪OK 囉...

retriever

peterwongpeter 發表於 26-3-25 10:49
回覆 UniKitty 的帖子

聽你講完, 無咁糾結 DGS VS SPCC. 成績上應該無大差別, 關鍵在於是否喜歡男女校 ...

其實2校成績差距, 影響不比個體差異吧, 所以可以不提...
反而男女校VS 女校, 體育運動和社交, 看你看重哪方面吧...

PTL_L

334455 發表於 26-3-25 11:50
回覆 PTL_L 的帖子

一個共同吸引作用相輔相成的結合。 好嘅學校品牌讓資源集中、環境引力吸收較好師資和生 ...

所以重點在於「人」，非物

334455

興趣對大部分啱畢業年輕人來講生活成本是最真實的門檻。 每月房租、帳單、拍拖 等日常開銷～就算堅持興趣變成工作後都好難只係純粹的快樂，慢慢過度到壓力、 複雜的人際、行銷自己…若無法接受這個轉變，原本的興趣可能被消磨殆盡。 興趣大多時更像“調味料”非主菜。讀書應該唔算個個小朋友的興趣，但個個必須經過不斷努力艱辛奮進在一段較長的時間軸裡去追尋目標。最終達至自由興趣與現實兩者並存彼此滋潤。如果衣食無憂則另當別論

PTL_L

334455 發表於 26-3-25 11:50
回覆 PTL_L 的帖子

一個共同吸引作用相輔相成的結合。 好嘅學校品牌讓資源集中、環境引力吸收較好師資和生 ...

題外話，近年貴校收生方向係咪有啲轉變，上星期貴校出了通告，感覺比之前多事發生咗！近排，去了做少少既醫美，個醫生年青高大帥氣，但非常無醫德，搵到錢又如何？阿囡細時問我，咩係醫德，我同佢講，醫者父母心，如果唔係真心幫人，千祈唔好考慮讀醫！

334455

回覆 PTL_L 的帖子

任何一個人一單事件。學校係責任中的一環，但絕非唯一的一環。將所有責任 壓在學校身上，不僅不公平，也可能掩蓋了家庭、社會與個人層面真正需要介入的問題。更務實的態度是：釐清學校在個案中是否有具體的疏失（教育、通報、輔導），並在此基礎上，讓家庭、學校與社會共同承擔起預防與矯正的責任。 另外下次冇擇年青高大又帥氣嘅靚仔啦（laughing ）～如果你遇到咁的人埋你唔好彩囉，可向相關部門投訴舉報。因為就算佢唔做醫生做律師可能會瀆職，讀經濟會詐騙又蠱惑～冇解喔！ 做醫生唔係罪

PTL_L

334455 發表於 26-3-25 14:40
回覆 PTL_L 的帖子

任何一個人一單事件。學校係責任中的一環，但絕非唯一的一環。將所有責任 壓在學校身上 ...

或者，你已經與其他人既交談中建立了保護機制，我所分享既醫生事情，只係想講返為個醫生感到可惜，年紀輕輕就已經只向錢看，相信，如果我係闊太，所受既待遇會截然不同！至於，貴校既事情，貴校自然懂得處理，只係咁啱近年香港學童愈來愈少既情況下，頻頻出現特別情況，非偶然，應否正視，係貴校嘅安排！

poonseelai

334455 發表於 26-3-25 14:40
回覆 PTL_L 的帖子

任何一個人一單事件。學校係責任中的一環，但絕非唯一的一環。將所有責任 壓在學校身上 ...

有無醫德同年紀無關, 年輕也有好的, 年長有經驗唔一定好, 睇你好唔好彩遇到好嘅, 比貴價錢睇到一肚氣已經不止一次

UniKitty

peterwongpeter 發表於 26-3-25 10:49
回覆 UniKitty 的帖子

聽你講完, 無咁糾結 DGS VS SPCC. 成績上應該無大差別, 關鍵在於是否喜歡男女校 ...

成績肯定是有差別的，建議擇校要看學校的政策、風氣、理念是否適合女兒。
SPCC是很重視成績，從學校到家長到學生都是如此，因此成績是全港第一。但擇校也要看學校政策、風氣是否適合自己的女兒。以收生和畢業生比例為例，SPCC中一收外校100人，占中一學生比例40%；收本校150人；每年畢業170人，占中一收生比例68%，不計算插班生，就是有1/3學生不會等到畢業就選擇離開。從這個帖子討論也可以看出，該校的家長很重視成績、醫科offer數量這些指標。所以想讀醫科，應該選SPCC。

DGS更重視人生規劃，劉校長最近一次講話，是在誇獎學生們積極參加校隊，全校大約1200學生，有700多人參加體育類校隊，為學校比賽爭光，佔比超過一半。校長還介紹一位師姐放棄高薪職業，轉做資深化妝師的案例，鼓勵學生追求夢想，不要活在別人的眼光裡，不用去追求高薪和高分，要追求幸福和快樂。數據上看，DGS中一收生200人，去年畢業160人，20%的流失率，今年估計會有180+人畢業，流失率不到10%。這個流失率是所有band1學校中最低的，也側面反映學校的理念和政策。

我一直覺得每個學校都有自己的特點，簡單比較成績，不是最好的擇校手段。當然，特別看重成績的家長，從公開試成績、醫科生offer數量擇校，也是正確的選擇。

B.B.BaBa

這個帖本來是有用家家長在分享，突然出現一些奇怪的討論...... 簡單一點說，原來是有某校家長來踩場。

Sheep06

B.B.BaBa 發表於 26-3-25 16:27
這個帖本來是有用家家長在分享，突然出現一些奇怪的討論...... 簡單一點說，原來是有某校家長來踩場。

...

字裏行間，明眼人一看便知 ，不用明說：）

UniKitty

B.B.BaBa 發表於 26-3-25 16:27
這個帖本來是有用家家長在分享，突然出現一些奇怪的討論...... 簡單一點說，原來是有某校家長來踩場。

...

所以這裡只可以誇獎，不可以講事實。

B.B.BaBa

閱讀理解有障礙？邊個人邊句話唔俾講事實？又邊句話只可以誇獎？

莫名其妙的指控,,,

UniKitty

B.B.BaBa 發表於 26-3-25 16:48
閱讀理解有障礙？邊個人邊句話唔俾講事實？又邊句話只可以誇獎？

莫名其妙的指控,,,

太好了，自問講的都是事實，所以不用擔心以後不能看醫生了。

DanielX

UniKitty 發表於 26-3-25 16:12
成績肯定是有差別的，建議擇校要看學校的政策、風氣、理念是否適合女兒。
SPCC是很重視成績，從學校到家長 ...

知道啦!!知道啦!!劉校長係校長中的榜樣, DGS係一間非常有愛心既學校, 唔會為名利, 我愛劉校長!我愛劉校長!我愛劉校長!
好野要講3次

retriever

334455 發表於 26-3-25 12:43
興趣對大部分啱畢業年輕人來講生活成本是最真實的門檻。 每月房租、帳單、拍拖 等日常開銷～就算堅持興趣 ...

能將興趣變工作是Bonus，但不是必然 。

retriever

UniKitty 發表於 26-3-25 16:12
成績肯定是有差別的，建議擇校要看學校的政策、風氣、理念是否適合女兒。
SPCC是很重視成績，從學校到家長 ...

你用劉太比對肥潘，真係人比人，比死啦。