關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
樓主: waihinma
go

2007 培正 K1 [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


223
201#
發表於 07-5-17 09:43 |只看該作者

Re: 2007 培正 K1

SmartYL
no worry la, 船到橋頭自然直, 比個機會呀b啦, 挽下手一讀無十幾年都有9年啦, 有邊個可以 gaurantee 呀b 讀完kg可以派到/ 考到好學校? 此其一啦
第二/ 你都唔擔保你地將來唔會搬啦, 又或者呀b讀緊

Rank: 5Rank: 5


2733
202#
發表於 07-5-17 11:38 |只看該作者

Re: 2007 培正 K1

twg,

唔洗客氣!    k1 d老師好好人,k2&k3就嚴好多,對小朋友好有要求!

SmartYL,

我覺得你應該睇自己想比d物野個小朋友,你對小學有物要求,若然唔諗住讀培小,咁真係無物需要入培幼(雖然難考,但係咪你杯茶真係人人唔同),做媽咪其實好難,由小朋友細個到大個一定大把人係你傍邊比好多意見,但聽唔聽,真係要自己過濾,d個過程都要學,我就用左五年幾時間先學到,而家無論人地講d物,我都堅持自己認為最好既方法去教佢地!

一間最好既學校都無可能適合所有小朋友,所以我覺得你應該多d收集學校各方面既資料,再分析對小朋友既好與壞,再決定讀唔讀,距離應該只係其中一個考慮因素,但唔應該係最重要個個!

小小意見,希望幫到你!

Lulu

Rank: 4


514
203#
發表於 07-5-17 12:14 |只看該作者

Re: 2007 培正 K1

Hi, 早晨呀, 無上兩日, 都好熱鬧wor

我都好buy校風, 由其是依家社會既道德教育真係一日比一日poor, 對於我小朋友smart 與否係其次, 最重要係品格, 如果第日呀仔十幾歲就....., 我就真係   

Just for info., I received a call from 學卷組 yesterday regarding our 大仔安排, they will still only issue two years certificate according to their terms on the application form.  However we could lodge another application for one additional year upon completion of K2 first term.  They will provide us a ref. code and contact no together with the certificate.  In fact, I asked if they would 100% approve the 2nd application, and the lady answer is 99% if we can provide a certifiying letter by the school that our kids will continue studying K3 there.  Hope the above info. clarify our concern.   :wink:

Rank: 4


624
204#
發表於 07-5-17 14:00 |只看該作者

Re: 2007 培正 K1

thank you 艾菲, 但係點解我收唔到學卷組既call 既       
艾菲 寫道:
Hi, 早晨呀, 無上兩日, 都好熱鬧wor

我都好buy校風, 由其是依家社會既道德教育真係一日比一日poor, 對於我小朋友smart 與否係其次, 最重要係品格, 如果第日呀仔十幾歲就....., 我就真係   

Just for info., I received a call from 學卷組 yesterday regarding our 大仔安排, they will still only issue two years certificate according to their terms on the application form.  However we could lodge another application for one additional year upon completion of K2 first term.  They will provide us a ref. code and contact no together with the certificate.  In fact, I asked if they would 100% approve the 2nd application, and the lady answer is 99% if we can provide a certifiying letter by the school that our kids will continue studying K3 there.  Hope the above info. clarify our concern.   :wink:

Rank: 5Rank: 5


2055
205#
發表於 07-5-17 15:08 |只看該作者

Re: 2007 培正 K1

對於這樣的教數學方法本人不敢苟同, 如果很專心很明白題目的意思, 但16 + 12等於幾多的都唔識那又有何用呢? 不是真正打好數學基礎才最重要嗎? 才咁細, 需要咁tricky咁複雜化嗎? 是否有點兒本末倒置呢?
如果現在的教育方法是這樣的, 我感到有點困惑.

彥彥媽咪 寫道:
Lulu0820:

我揾唔番你地 Alexismama 個 topic 既, 你地放哂假呀?? ...anyway...so I post here la...想比d野你睇:

比條大彥小一禽日心算測驗既數你地計下 (註: 係要心算的, 老師係就咁讀出黎, 只讀兩次, 俾就俾得一, 兩秒就要學生寫出答案)

小弟弟買了 16 枝鉛筆, 妹妹比弟弟多買一打鉛筆, 姐姐比妹妹多買 2 枝, 妹妹買了 (?) 枝鉛筆呢....???





先唔好計要心算都幾論盡, 而係若閣下答 30....就錯了~~~~

因為.....條題目係問"妹妹", 唔係"姊姊"呀......see..??!!! 夠蠱惑未...???

So the answer should be 28 lar...

so this is P1 la...連我呢個阿媽都差d比佢"跣"到....真係厲害, 睇住做都分分鐘中招, 何況 only 聽....真係少d 專心都死得... 好在大彥今次過到關~~

夠刺激未...     

  

都話"坐得暖"係要有d能耐架喇.....我仔同我講有人試過 10 條中一條都唔掂, 0 蛋~~~   

Rank: 5Rank: 5


2055
206#
發表於 07-5-17 15:24 |只看該作者

Re: 2007 培正 K1

其實兩家人的意見是其次, 最重要的是父母想孩子入甚麼樣的學校, 而如果找到合適的為何不讀呢? 其實整個香港有幾遠? 到時派唔到好學校或唔合心水的, 送去外國麻仲遠仲駛得多錢.

SmartYL 寫道:
各位我有點煩,因為我家住黃金海岸,考到培正幼稚園很開心.但全家只有我一個開心,我的全部家人及我先生所有家人, 二大家族全都反對.不時給說話我聽.我知我住得太遠, 但我真的喜歡培正的校風,所以,大家可不可以給我一點意思.我有沒有決定錯了呢?本來很開心,但現在很迷失       

Rank: 5Rank: 5


3326
207#
發表於 07-5-17 15:33 |只看該作者

Re: 2007 培正 K1

waihinma:

對你既 comment 我有以下回應:

但16 + 12等於幾多的都唔識那又有何用呢?
==> 唔好誤會, 基本加數當然有學, P1 一開學就要識啦, 一早就教了, 只係培幼 K3 一d 都冇教之嘛~~   


才咁細, 需要咁tricky咁複雜化嗎?
==> 又咁睇, 呢d tricky questions 就係"解難"題, 係學數一個好基本既條件, 要訓練小朋友既聽力+專注力+分析, 要學識轉化"一打" = 12 再將知道 "多佢 x 枝" 係等於 "+" 既關係就係 train up kids 個腦要識轉彎, HK 學生最大既 problem 就係直截問就識, 兜個圈就唔識啦 (even 大學生都如是) 當然我同意有 other methods can achieve the same result, 但對將來學推論係一個重要既 foundation, 培正之所以出咁多數理學者亦因於此.  學生要識由唔同既 facts 之中識分出邊 D info 係 important 邊d 係垃圾都係一種學習.

但, 另一個討論係, 係咪要 P1 就走得咁快就係另一議題, 但我本身都支持係要學, 問題係點 spread over the syllabus 去學, and in fact , 培正既數一向就係比出面走得快的, 呢個係佢地既賣點, 而唔係語文 (尤其英語).

Rank: 4


514
208#
發表於 07-5-18 10:43 |只看該作者

Re: 2007 培正 K1

早晨呀!

想問吓如果黃埔花園番培正既校車路程會唔會兜好耐?  Thanks!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10249
209#
發表於 07-5-18 21:33 |只看該作者

Re: 2007 培正 K1

各位07培正小朋友家長, 想問下大家收到培正有關買校服, 書簿等的信函未 ??
因為我知根德園在四月己經通知家長買書簿, 同埋係六月買校服
但培正自從交留位費後, 除了寄了一張有關學卷的資料外
什麼也未收到...
我怕我miss 了一些信函, 因為都快五月尾了....

Rank: 4


624
210#
發表於 07-5-19 08:27 |只看該作者

Re: 2007 培正 K1

我都未收到呀
pamelaywy 寫道:
各位07培正小朋友家長, 想問下大家收到培正有關買校服, 書簿等的信函未 ??
因為我知根德園在四月己經通知家長買書簿, 同埋係六月買校服
但培正自從交留位費後, 除了寄了一張有關學卷的資料外
什麼也未收到...
我怕我miss 了一些信函, 因為都快五月尾了....

Rank: 5Rank: 5


1988
211#
發表於 07-5-19 10:07 |只看該作者

Re: 2007 培正 K1

我都未收到呀

但昨天收到根德園校服度身通知書

GRAHAM MUM

longBB 寫道:
我都未收到呀[quote]
pamelaywy 寫道:
各位07培正小朋友家長, 想問下大家收到培正有關買校服, 書簿等的信函未 ??
因為我知根德園在四月己經通知家長買書簿, 同埋係六月買校服
但培正自從交留位費後, 除了寄了一張有關學卷的資料外
什麼也未收到...
我怕我miss 了一些信函, 因為都快五月尾了....
[/quote]

Rank: 5Rank: 5


2055
212#
發表於 07-5-19 21:59 |只看該作者

Re: 2007 培正 K1

今日一家三口去海洋公園, 朝早好晒下晝淋大雨, 真狼狽. 在海洋公園買了兩把貴傘仲要係滴水的.     

Rank: 4


624
213#
發表於 07-5-20 10:09 |只看該作者

Re: 2007 培正 K1

Good morning all.

waihinma:
海洋公園買了兩把貴傘仲要係滴水, 咁你囝囝有冇比雨淋濕呀? 尋日真係好大雨, 咁岩囝囝大傷風, 於是上午無比佢去學游水, 改左帶佢去沙田睇中E, 番到屋企即刻落大雨喇.
waihinma 寫道:
今日一家三口去海洋公園, 朝早好晒下晝淋大雨, 真狼狽. 在海洋公園買了兩把貴傘仲要係滴水的.     

Rank: 5Rank: 5


2055
214#
發表於 07-5-20 10:19 |只看該作者

Re: 2007 培正 K1

佢gang係無啦, 一路抱住, 滴落我ge身就有, 難為我同佢阿爹.

longBB 寫道:
Good morning all.

waihinma:
海洋公園買了兩把貴傘仲要係滴水, 咁你囝囝有冇比雨淋濕呀? 尋日真係好大雨, 咁岩囝囝大傷風, 於是上午無比佢去學游水, 改左帶佢去沙田睇中E, 番到屋企即刻落大雨喇.[quote]
waihinma 寫道:
今日一家三口去海洋公園, 朝早好晒下晝淋大雨, 真狼狽. 在海洋公園買了兩把貴傘仲要係滴水的.     
[/quote]

Rank: 3Rank: 3


173
215#
發表於 07-5-20 21:26 |只看該作者

Re: 2007 培正 K1

我星期六因為要到小學部見家長, 隨便到幼稚園問問.  他說要五月底至六月才會收到信, 因為有關學劵問題要與教統局開會.   

Rank: 5Rank: 5


2055
216#
發表於 07-5-20 21:35 |只看該作者

Re: 2007 培正 K1

Thank you Wendyng.

wendyng 寫道:
我星期六因為要到小學部見家長, 隨便到幼稚園問問.  他說要五月底至六月才會收到信, 因為有關學劵問題要與教統局開會.   

Rank: 4


624
217#
發表於 07-5-21 10:01 |只看該作者

Re: 2007 培正 K1

good morning all mammi   

Rank: 3Rank: 3


313
218#
發表於 07-5-22 10:20 |只看該作者

Re: 2007 培正 K1

hi all mami,

good morning all...:)

Rank: 5Rank: 5


2055
219#
發表於 07-5-22 11:54 |只看該作者

Re: 2007 培正 K1

Dear 彥彥媽咪,

其實我說"16 + 12等於幾多的都唔識幾專心都無用", 意思係我認為在小一階段加強數學知識的教育比訓練專心更重要, 並非指16 + 12真係會唔識.

另外, "學生要識由唔同既 facts 之中識分出邊 D info 係 important 邊d係垃圾",  這就是我認為是否需要加入"姐姐" 呢個 point 咁tricky咁複雜化走得咁快呢個問題.

我就這條數學題問過幾位讀理科及數學系畢業的朋友, 他們都有不同的意見, 我因此也寫了一大堆回覆, 後來還是刪除咗. 既然我選擇了培正, 就應該去適應它的教學方式, 說不定三年後仔仔上到 P1, 我也會認為這條題目出得很好呢!



彥彥媽咪 寫道:
waihinma:

對你既 comment 我有以下回應:

但16 + 12等於幾多的都唔識那又有何用呢?
==> 唔好誤會, 基本加數當然有學, P1 一開學就要識啦, 一早就教了, 只係培幼 K3 一d 都冇教之嘛~~   


才咁細, 需要咁tricky咁複雜化嗎?
==> 又咁睇, 呢d tricky questions 就係"解難"題, 係學數一個好基本既條件, 要訓練小朋友既聽力+專注力+分析, 要學識轉化"一打" = 12 再將知道 "多佢 x 枝" 係等於 "+" 既關係就係 train up kids 個腦要識轉彎, HK 學生最大既 problem 就係直截問就識, 兜個圈就唔識啦 (even 大學生都如是) 當然我同意有 other methods can achieve the same result, 但對將來學推論係一個重要既 foundation, 培正之所以出咁多數理學者亦因於此.  學生要識由唔同既 facts 之中識分出邊 D info 係 important 邊d 係垃圾都係一種學習.

但, 另一個討論係, 係咪要 P1 就走得咁快就係另一議題, 但我本身都支持係要學, 問題係點 spread over the syllabus 去學, and in fact , 培正既數一向就係比出面走得快的, 呢個係佢地既賣點, 而唔係語文 (尤其英語).

Rank: 3Rank: 3


176
220#
發表於 07-5-22 23:54 |只看該作者

Re: 2007 培正 K1

WaiHinma,
很多謝你的意見.你給了我一個新的角度.其實,我覺得人的品德修養比學識及能力重要.所以,培正是我首選.不是說培正沒有壞同學,只是說培正的老師重品德行為多一點. 我希望我仔仔有正確人生觀及價值觀就成了.    
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖