AI真係勁，乜都做到

stillgood20

annie40 發表於 25-2-11 18:44
就是夠凄慘，才能創作出無数的千年絕句呀。沒了苦難，何來名垂千古？

是的！

天若有情天亦老
人間正道是滄桑 (自毛主席)

annie40

stillgood20 發表於 25-2-12 10:50
可能， Trump & Elon Musk 想私有化間公司。
宜家，派6位小朋友用AI 核数。

侵侵肯定好想兼做緊啦！大决斗真人show, ，邊處可以下赌注？

annie40

回覆 twhkleung 的帖子

大量科學家，專家，學者，科技公司，政府官員，正努力地硏究和協調，阻止ai失控的情況發生。

昨天在巴黎的Paris ai action summit 上，包括中國，法國，德國，印度等60多個國家簽下巴黎人工智能宣言，旨在確保ai技術是安全，可靠，值得信任。並承諾以开放，包容，和有道德的方式來开發ai技術。

而美國，英國拒絕簽署此宣言。

美國副總統警告歐洲不要採納*過於謹慎*的ai監管政策。

大家自求多福，真心希望AI掌握在文明手裡！

annie40

twhkleung 發表於 25-2-10 13:42
美国政府其实好屎, 好多野都主導唔到的, e.g., 十几年前, 政府想張Microsoft拆骨, 結果官司一打就十年, 最 ...

Bill Gate團伙實力深不見底，佢有拆骨美國政府的實力大D喎。

twhkleung

annie40 發表於 25-2-12 21:38
Bill Gate團伙實力深不見底，佢有拆骨美國政府的實力大D喎。

係呀, 果個年代的IT介,係叫Microsoft Technology, 同Non-Microsoft Technology, 但唔會有人叫IBM technology, 或Oracle technology. 意即Microsoft 就是半個IT 世界, 己分成两個, 一個以MS為主, 一個就唔用MS野.
在當時, 果間你唔用佢就會被駡唔愛国的公司內部, 有一句常常會講的话, 就係要"打敗Microsoft, 收購IBM", 可以見到, MS的地位.

唔係話要長他人志气, 滅自己威風, 老美的IT業介, 有真係不段在一代的取代一代.
- 由IBM 的deep blue 世介 ==> 变成Microsoft/Intel世界. (八九十年代).
- 再由Microsoft/Intel世界 ==> 变成Yahoo/Google世界. (九十年代到2000).
- 再由Yahoo/Google世界 ==> 变成Facebook/Whatsapp世界. (2000 - 2010).
- 再由Facebook/Whatsapp世界 ==> 变成Apple/Amazon/Tesla/Boston Dynamic世界. (2010 - 2020).
- 再由Apple/Amazon/Tesla/Boston Dynamic世界 ==> 变成OpenAI/Nvidia世界. (2020 - present).

中国由九十年代到今年, 仍然是Tencent, Huawei, Alibaba, 其它都係光一暫就消失, 如, 樂視, 商湯, 當時真係火爆到死, 集了天文數字的資金, 以為是未來的主人, 可惜, 只是曇花一現 (我都書左唔少, 入晒肉...真慘)

twhkleung

annie40 發表於 25-2-12 21:24
回覆 twhkleung 的帖子

大量科學家，專家，學者，科技公司，政府官員，正努力地硏究和協調，阻止ai失控的 ...

英国我唔知, 美国? 我估佢簽都冇用, 因為美政府根本控制唔到, 埋d野, 係華爾街說了算.
所以, 當我地成日骂老美乜老美物時, 要有針对性, 唔係政府的问题的話, 駡都冇意用 (根本唔到point).

twhkleung

annie40 發表於 25-2-11 18:44
就是夠凄慘，才能創作出無数的千年絕句呀。沒了苦難，何來名垂千古？

Hehee.. 点解要夠惨先可名垂千古嘅!
希望以后, 开开心心(最少正正常常), 都可名垂千古啦.

twhkleung

stillgood20 發表於 25-2-12 10:46
宜家，AI 分析能力去到咩地步，我真係唔知？
忽然之间，我generate一个問题，想問AI.

"如果，AI 能够答對真正原因。"
关建係個"对"字. 連人都冇绝对定義, 个AI比出的答案, 到低係对的嗎? 極可能係, 角得啱听的人, 会覚得佢对, 唔同意的人, 便會覺得佢唔对.

當問d數学问题, e.g., 在十進制中的1+1等如幾, 这類有绝对答案的, AI可做得好好. 但人文学科問题, AI是答得好差, 因為冇绝对答案(即d data(就算有好多) 唔係statistical convergence).

twhkleung

stillgood20 發表於 25-2-11 08:27
物極必敗。
極左，極右的思想。
总结，总结，总结(這个重要，說三遍)

其实trump的思维幾中国式的, 或想学中国的approach, e.g., 教育制度, 我幾相信, 佢真係崇拜我地的令導人的.

annie40

回覆 twhkleung 的帖子

無既，覺唔覺得苦，應該由當事人説的才算呀。
路人多好逸恶勞，見到英雄或古賢人生唔夠完满，跌跌磕磕，戥人家歎息了。

錢学森冒死回國，當年中美物質条件，差天共地，路人心痛死，當事人未必如是感受。

黄旭華跟家人失联30年研究如何做潛艇，艱難時代，誰也不容易。

王侯將相，寧有種乎？

與天斗，其樂無窮。
舆地斗，其樂無窮。
與人斗，其樂無窮。

不斗不斗，回家盖被子睡大覺，也樂。

stillgood20

twhkleung 發表於 25-2-13 17:00
其实trump的思维幾中国式的, 或想学中国的approach, e.g., 教育制度, 我幾相信, 佢真係崇拜我地的令導人的. ...

肯定，侵侵最喜欢曹操。

寧天下人付(負)我！

annie40

twhkleung 發表於 25-2-13 17:00
其实trump的思维幾中国式的, 或想学中国的approach, e.g., 教育制度, 我幾相信, 佢真係崇拜我地的令導人的. ...

相比登登，Trump 的家教好得多，至少没有吸毒亂倫。

twhkleung

stillgood20 發表於 25-2-14 08:33
肯定，侵侵最喜欢曹操。

寧天下人付(負)我！

其实, 所有以前各国的君主, 绝大部份都係咁, 曹操只坦率地, 張这句话說了出來而已.

twhkleung

annie40 發表於 25-2-13 20:10
回覆 twhkleung 的帖子

無既，覺唔覺得苦，應該由當事人説的才算呀。

錢学森回国, 為人民服务, 點会用"心痛死"來形容嫁??? 係"光榮"!

应该係好似我地的上幾代咁, 為国捐躯, 係光榮. 我地埋代, 世界相對和平, 反而我地下一代, 可能又要面对挑戰, 要好似我地上一代咁就真, 要有心理準備.

annie40

回覆 twhkleung 的帖子

對，說得好。
然目光短淺，好逸惡勞之徒，覺得醇酒美人，沽名釣譽，及時行樂，才不負芳華。

annie40

poonseelai 發表於 25-2-10 18:14
有一個YouTuber 咁講：

本港學生一般數學比同級外國學生叻, 香港要求去到某個歲數要識xyz, 唔識係學生問 ...

twhkleung 發表於 25-2-10 18:02
咁就死喇,搞啲天才班乜, 天才班物, 原來係因為方便佢哋, 容易啲交kpi , measureable 而已...

...

有一個YouTuber 咁講：

本港學生一般數學比同級外國學生叻, 香港要求去到某個歲數要識xyz, 唔識係學生問題, 外國預咗大部分人日後識十一x÷就可以, 但如果學生好有興趣和天份, 會提供到環境比佢去學習和發揮, 學生可以走得好遠

在美國入讀數學系嘅, 水平係好高嘅

*****
你好，打擾了。


我都信左呢個傳聞好多好多必年，算是忠誠粉絲，而眼見事實又不是這回事。


幾十年前都見到美國白人入數學系，依家班裡一百個難有一，二個，其余华裔，印裔，少量亚裔，留學生佔多數，原產美藉亞裔的數學基礎，多受傳統家學所影響。

似乎美國人的數學天份和興趣缺缺，如果兩者不缺，亦要考慮怎麼交一年4萬至八萬美元學費后，（另加兩三萬生活費少不了）,籌到份巨額學費，也要考慮畢業後點樣快速賺大錢，除非家裡有礦呀,否則讀不起啊。舉步唯艱下，話走得好遠，越發像個神話。



美國教育怎麼教，我不大清楚，只知道法國和蘇聯有一套完全別於我們認知的數學學習系統，是數學系頂流中頂流。而這兩個國家的大學教育，近乎免費，怎麼有本事有天份有興趣，就怎麼讀？

stillgood20

annie40 發表於 25-2-15 10:36
twhkleung 發表於 25-2-10 18:02
咁就死喇,搞啲天才班乜, 天才班物, 原來係因為方便佢哋, 容易啲交kpi ,  ...

苏联和欧洲(不只是法国)，確有一班顶尖数学家/科学家。
個人認为是民族文化和先天能力。
特别是，俄罗斯民族，有粗暴的特性。(原始的爆发力)。

利申:  我喜欢兵推，軍武

YouTube有個台湾视频講武器，
上個月談論俄罗斯，苏57的发动机和性能。

e d意识形态分析家和吃瓜群，来来去去的结論是俄罗斯吹牛B就勁。跟美国做的战机引擎，相差有距离。

我留言挑战所有人: 你们吃瓜？ 可有親身見到苏57？
去年珠海航展，苏57正正在我头顶表演。

我感受到苏57引擎推力之恐怖。
很多飛行花式，都清楚表达了苏57 矢量引擎的力量和控制表现。  我可以話係驚人。 超级粗暴！

我国歼20，4架夌式列隊在背后突然飛过。
是另一种引擎性格。

(中国当时未有六代机消息，
但，已经十分肯定。 美国F35/F22战机，只在五代机排第三，四。 如果，对战方的雷達系统可以捕捉，那啥也不是)
一一一一一

也剛剛美国消息。
F35引擎的数据，做假！
引擎推力只有七，八成功率。

一一一一一一

twhkleung

annie40 發表於 25-2-15 10:36
twhkleung 發表於 25-2-10 18:02
咁就死喇,搞啲天才班乜, 天才班物, 原來係因為方便佢哋, 容易啲交kpi ,  ...

唔介唔比我一齊廢话几句, 吹下水.
唔係要幫美国, 中国, 或印度講说话, 我的观點有2.

1. 人類中, 有不同种, 不同基因, 分別係会有, 而且一定有, 叻d同蠢d的比例, 也会有別, 但我相信在自然組合的法则下, 不会有太大不同, e.g., 叻人, USA可能是8%, 中國可能8.05%, 印度可能8.03%.
2. 但实際人口差別巨大, USA约3亿人, 而印度同中国都有约14亿人, 差4倍还要多.

而在这二三十年間, 中印都有勁多叻学生去了西方留学, 例如有间top U, 个research team有100人, 假切有美中印professors, 11位是美, 44位是印和44位是中.

咁大家一睇落去, 好似老美好廢, 中印好叻, 但其实仍然只是normal distribution而已.

这例子只是除便說說, 只是想大家不要只選个好看的figure去解釋一件事, 我常見一些譁眾取寵的youtuber, 片面的只講% 而不講个數值, 又或定只講數值 而不講%, 令大家得出个可能不一样的睇法, 要小心.

在隔離貼討論, 內地生搶了本地生的入U機會, "原因"係內地生叻过本地生. 但我覺得未必, 大家角得内地生叻d, 極可能也是以上原因, 叻学生比例上(%), 可能差別不大, 但數量上是冇得比, 但因量的數太大, 而以為本地生唔夠內生叻, 可能又是一个唔解(又或是有心人有意).

poonseelai

annie40 發表於 25-2-15 10:36
twhkleung 發表於 25-2-10 18:02
咁就死喇,搞啲天才班乜, 天才班物, 原來係因為方便佢哋, 容易啲交kpi ,  ...

唔打擾，大家分享下資訊姐

我想講嘅係唔同地方不同教育方向，你引申去賺大$，大家角度唔同

annie40

poonseelai 發表於 25-2-15 11:47
唔打擾，大家分享下資訊姐

我想講嘅係唔同地方不同教育方向，你引申去賺大$，大家角度唔同

恕我筆拙，寫得讓你以為我往賺錢的方向想，確實要自我檢討。我只是覺得現實中美國大學學費太貴，想學數學，學好數學，專心硏究數學，難，難，難。