用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 其實數學係咪真係好難攪得好??!
樓主: 哈利媽
go

其實數學係咪真係好難攪得好??!   [複製鏈接]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32237
201#
發表於 19-3-28 19:37 |只看該作者
Elenalan 發表於 19-3-28 19:27
本帖最後由 Elenalan 於 19-3-28 19:29 編輯

我係講我有讀亦有幫人補A. Maths

本帖最後由 retriever 於 19-3-28 19:38 編輯

即係話份卷無俾既公式唔可以用囉。

BTW,印象中SIN(A + B)係HKAL 級課程,唔係HKCEE。

HKAL 科數,更加無咩公式可背。

Rank: 6Rank: 6


5667
202#
發表於 19-3-28 19:52 |只看該作者
retriever 發表於 19-3-28 19:37
本帖最後由 retriever 於 19-3-28 19:38 編輯

即係話份卷無俾既公式唔可以用囉。

SinA+SinB係HKCEE架,係A.Maths定Maths我唔敢講,因為我中四五從來冇溫Maths。我HKALE冇考數,只考Phy Chem Bio

Rank: 5Rank: 5


2612
203#
發表於 19-3-28 20:08 |只看該作者
Elenalan 發表於 19-3-28 19:52
SinA+SinB係HKCEE架,係A.Maths定Maths我唔敢講,因為我中四五從來冇溫Maths。我HKALE冇考數,只考Phy Che ...

我經驗一樣係明白之後背到熟,操到熟。

Compound angles 係 additional math。唔背就傻。

R網友可能一時記不起當年。

Rank: 6Rank: 6


8834
204#
發表於 19-3-28 21:06 |只看該作者
nkd 發表於 19-3-28 20:08
我經驗一樣係明白之後背到熟,操到熟。

Compound angles 係 additional math。唔背就傻。

曼德拉效應!

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32237
205#
發表於 19-3-28 21:20 |只看該作者
Elenalan 發表於 19-3-28 19:52
SinA+SinB係HKCEE架,係A.Maths定Maths我唔敢講,因為我中四五從來冇溫Maths。我HKALE冇考數,只考Phy Che ...

我指 SIN(A+B)= 物物 係HKAL 教。


咁就奇怪。


如HKCEE SIN A + SIN B = 變成你講果舊PRODUCT,又直接用,其實係用左 SIN (A+B),某程度係用左OUT C 野,應該無分。即如,你小學用左A^2+B^2=C^2計三角形邊長一樣。


BUT,我有合理懷疑你老我好多多,因為你當年HKCEE 學既野,等同我HKAL 學既野,哈哈!

Rank: 6Rank: 6


5667
206#
發表於 19-3-28 21:36 |只看該作者
retriever 發表於 19-3-28 21:20
我指 SIN(A+B)= 物物 係HKAL 教。

乜嘢呀你話你係讀pure maths? 但係sin (A+B) 唔等於sin A + sin B喎?!

sin (A+B) = sin A cos B+ cos A sin B

點會係用左sin (A+B)?

Rank: 6Rank: 6


5667
207#
發表於 19-3-28 21:53 |只看該作者
retriever 發表於 19-3-28 21:20
我指 SIN(A+B)= 物物 係HKAL 教。

再講,我40未到,有幾老呀 唔通你係90後爸爸?

以前做數冇諗out唔out syl呢樣嘢,我唔會不求甚解,覺得relevant都會學,求學唔止係為左考試,唔會點到即止。而且做past paper都會做10年以上,識唔識都叫見識下。如果數學領域下下要搵條「界」出來去肯定唔「out syl」先去學,咁仲衰過死背公式,真係out思喇。

Rank: 6Rank: 6


8834
208#
發表於 19-3-28 21:56 |只看該作者
無謂爭拗.  清楚未 ?  




12918
209#
發表於 19-3-28 22:08 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 6Rank: 6


5667
210#
發表於 19-3-28 22:12 |只看該作者
JustAParent 發表於 19-3-28 21:56
無謂爭拗.  清楚未 ?

好清楚,呢d咪我地當年熟到爛嘅formula, 如果我當年好似R君咁講用提供嘅公式去「配對」Sub數,我唔會到今日都仲識計數。

Rank: 5Rank: 5


2612
211#
發表於 19-3-29 00:18 |只看該作者

ar_mak 發表於 19-3-28 22:08
你呢句真係萬能KEY,又係時候出場喇~!


有畀意見呀,不過佢唔覺得岩使之嘛

Rank: 5Rank: 5


2612
212#
發表於 19-3-29 00:31 |只看該作者
JustAParent 發表於 19-3-28 21:56
無謂爭拗.  清楚未 ?


係喎,98 a math 就畀埋公式考生。原來你班友咁細。我同E網友做開八十年代試卷係無架。

97年卷都無。

https://mathrevise.weebly.com/up ... 2815699/am_1997.pdf

Rank: 6Rank: 6


8834
213#
發表於 19-3-29 00:56 |只看該作者
nkd 發表於 19-3-29 00:31
係喎,98 a math 就畀埋公式考生。原來你班友咁細。我同E網友做開八十年代試卷係無架。

97年卷都無。

其實我覺得香港考試局好求其,97年AMath冇,但Maths就比幾條Sphere,Cylinder, Prism volume formula考生。

由會考,高考到文憑試,其實都係要背, 呢個係決定一個學生一生嘅考試,靠張爛纸上面幾條formula,仲要臨場derive公式?家吓玩咩?

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32237
214#
發表於 19-3-29 07:09 |只看該作者
Elenalan 發表於 19-3-28 21:36
乜嘢呀你話你係讀pure maths? 但係sin (A+B) 唔等於sin A + sin B喎?!

sin (A+B) = sin A cos B+ cos A s ...

本帖最後由 retriever 於 19-3-29 08:17 編輯

吓?其實好直接喎。
知道SIN (A+B),即知道SIN(A-B),PUT B=-B

兩式相加,就係你果舊SIN COS PRODUCT。

再PUT A=(X+Y)/2, B=(X-Y)/2

就係 SIN X+SIN Y = 物,即係SIN A+ SIN B = 物物。

所以話來來去去都係果條公式,只係唔同FORM。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32237
215#
發表於 19-3-29 07:21 |只看該作者
Elenalan 發表於 19-3-28 22:12
好清楚,呢d咪我地當年熟到爛嘅formula, 如果我當年好似R君咁講用提供嘅公式去「配對」Sub數,我唔會到今 ...

你講得岩喎,講左咁耐,之前我真係唔記得SIN(A+B) = 物物架 EXACTLY 架。

但我知道,呢條公式可變SIN(A-B),亦可變SIN A+ SIN B。

BTW,記憶A MATH 和 P MATH 無咩SUB 數字野,背公式唔同既FORM,我諗唔到有咩用。

難道而家DSE 好多數字答案?

Rank: 6Rank: 6


5667
216#
發表於 19-3-29 07:24 |只看該作者
retriever 發表於 19-3-29 07:09
本帖最後由 retriever 於 19-3-29 07:15 編輯

吓?其實好直接喎。

學術討論,既然你話sin (A+B)好易derive出sin A + sin B, 不如你全部列式,唔好「物」或物物」,我睇完你呢個回覆都見唔到cosine? 我想知你要用幾多行列式去derive。我只知sin (A+B)唔等於sin A+sin B, 唔明點解你話佢地係同樣嘢

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32237
217#
發表於 19-3-29 08:04 |只看該作者
Elenalan 發表於 19-3-29 07:24
學術討論,既然你話sin (A+B)好易derive出sin A + sin B, 不如你全部列式,唔好「物」或物物」,我睇完你 ...

上面講清楚PUT 物野入去啦,好直接架!

同一樣野係指同一個公式關係SIN(A+B)唔同FORM。

你試下就會明 白。

Rank: 6Rank: 6


5667
218#
發表於 19-3-29 08:30 |只看該作者
retriever 發表於 19-3-29 08:04
上面講清楚PUT 物野入去啦,好直接架!

同一樣野係指同一個公式關係SIN(A+B)唔同FORM。

你係假設有提供Sin (A+B)條公式俾你,你可以即場(唔知用幾多行列式)去derive sin A+ sin b? 你係咪咁嘅意思? 因我睇哂你上文,我講sin A + sin B, 你就無啦啦講 sin (A+B)。

如果你唔係真正靠提供「公式」去配對,唔係用 equation去「sub」數,而係明白sine cosine 嘅關係, 你應該係畫個三角形出來去 derive sin (A+B) = sin A cos B+ cos A sin B。我教學生去理解條公式係用畫圖,明左幾何關係先去記左佢,並唔係用你果d unknown equations去sub數,因為為你咁樣所謂derive, 只係計緊equations, 冇俾公式就唔識計。真正derive係畫三角形,先可明白幾何關系原理。

Rank: 6Rank: 6


5667
219#
發表於 19-3-29 08:41 |只看該作者
retriever 發表於 19-3-29 08:04
上面講清楚PUT 物野入去啦,好直接架!

同一樣野係指同一個公式關係SIN(A+B)唔同FORM。

我見你引述培道校長,又批評「女校」教學,但你成個「derive」過程,完全不涉及幾何,完全冇解釋sin (A+B)點樣同cosine有關係,原來你口中嘅「derive」如此。仲以為點樣厘清數學概念,我誤會了

而我就係你口中所謂「傳統女校教學」,老師係畫圖解釋sine cosine tangent關係, 用三角邊長去derive你講果d公開試會提供嘅公式。 我地明白哂概念和derive過程,先再去記。

所以,我地講緊兩種唔同嘅「derive」。要明白d公式點得來,我絕不會用你果種「睇餸食飯式配對」,咁只會學壞個底,十幾年後只識sub 物和物物。我同學生補習,都係先畫三角形去解釋。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32237
220#
發表於 19-3-29 08:46 |只看該作者
Elenalan 發表於 19-3-29 08:30
你係假設有提供Sin (A+B)條公式俾你,你可以即場(唔知用幾多行列式)去derive sin A+ sin b? 你係咪咁嘅意 ...

你講得對,真正解釋幾何關係要畫圖。

但原文係講是否有好多公式要背,我答咀GIVEN SIN(A+B)已可推出其他FORM 唔駛背“好多”

我上面唔係SUB 數,係REPLACE VAR,呢個亦係重要技巧。反過來說,高中數學唔多要數字答案,唔駛SUB 數入公式,所以背“好多” 公式諗唔到有咩用。

而SIN(A+B)-> SIN(A-B) -> SINA + SIN B,都算幾直接,唔知算嚟算DERIVE。
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖