蔡繼有 CKY 3rd In

lawcecilia

993rs 發表於 18-12-5 09:33
撇除有幾個case 冇去 2nd in 而收到 offer，出 early acceptance 有咩問題？校方冇講過一定有 3rd in，相反 ...

我好認同呀，其實2nd in 時都已經講明3rd in 形式未定，而家個形式咪就係有d人不用3rd in, 有d就之後再3rd in 咁囉，又有咩問題呢？

iloveyeeting

993rs 發表於 18-12-5 09:33
撇除有幾個case 冇去 2nd in 而收到 offer，出 early acceptance 有咩問題？校方冇講過一定有 3rd in，相反 ...

......

Chan343

asukav6 發表於 18-12-5 09:40
其實呢間野有乜好？既然行政咁混亂點解仲有咁多家長仆去報

好處太多，建議你可爬下文
唔係一句話行政亂就不值得讀，加上學校如何收生可自行決定
一班收不到offer 既人在抱怨指責又有咩用？做好自己，上天一定會安排一個最好的給予小孩

sailormercury

回覆 lawcecilia 的帖子

在我當日2nd  in 時段，老師完全沒有提過 “3rd in 形式未定” 這句， 甚至沒有提到會有 3rd interview. 只是話 final decision will be announced in Dec/Jan。所以，看來每場 2nd In 的訊息發放都不一致。
算啦，其實學校想如何做都無問題的。只是家長感覺無奈才出來呻下。雙方也沒有錯。

fadgare

Wahzube 發表於 18-12-4 23:21
我同贊成lawcecilia你所講，雖然我不是CKY Super Fans，但每年都有緊貼EK啲news, 則知每年好幾間較多人報 ...

我覺得唔會咁多人喺同時因為呢個理由去解釋 冇去second in。 除非前面的會員集體講大話，否則應該係學校出錯多。

993rs

iloveyeeting 發表於 18-12-5 09:55
其實家長未必在乎嗰一兩個出錯case, 關鍵在於internal control （內部監管）。其實無3rd interview 係一個 ...

出錯 offer 係底鬧，但鬧 early acceptance/3rd in 既，就有抽水之嫌，盡量省減 3rd 本來對家長學生來說係好事。

至於出錯 offer 影響最大都只係空歡喜一場既家長，相信學校更正過後，應收的都會收

Vincy2513

我路過的，今早睇新聞，取消3rd in，全部取錄，太誇張

Eytc

mandycml 發表於 18-12-5 07:31
http://std.stheadline.com/daily/section-list.php?cat=19
希望學校可正視﹗

這樣不負責任的報導也相信，記者有求證過那些未有2nd in 而被取錄的學生和家長嗎？
從來只是道聽途說。 臨時改變了收生程序是行政做得未完善，但學校教學方式和學習氣氛還是十分可取，希望有心亦相信學校教學理念的家長不要放棄，若能有機會有3rd in，請加油！

lovely_meloci

Deleted

marcpony

lawcecilia 發表於 18-12-5 09:43
我好認同呀，其實2nd in 時都已經講明3rd in 形式未定，而家個形式咪就係有d人不用3rd in, 有d就之後再3rd ...

其實冇問題。

primarydelima

請問有冇人可提供沒2nd in 而有offer 對話的截圖證據？ 好譲大家不用估估下

minibigmac

uuukkkindgom 發表於 18-12-4 15:35
連寫個date都有三個版本:
3 December '18
7th December '18

因為太多圖睇到眼蒙，其實綜合咁多家長cap圖，學校都係話明年一月先至有3rd in，極其量有一幅話可能18年12月及19年一月，冇亂呃。只不過可能家長們太心急睇得唔夠清楚

18-12-5 11:22 上傳

下載附件 (2.22 MB)

marcpony

lawcecilia 發表於 18-12-5 09:43
我好認同呀，其實2nd in 時都已經講明3rd in 形式未定，而家個形式咪就係有d人不用3rd in, 有d就之後再3rd ...

相信收到offer滴小朋友大都deserve it，恭喜他們。

ngokwan

primarydelima 發表於 18-12-5 11:16
請問有冇人可提供沒2nd in 而有offer 對話的截圖證據？ 好譲大家不用估估下

路過，只想講，話什麼冇去2nd in 而有offer 的，so far 只是網上傳。。。朋友朋友的朋友

primarydelima

minibigmac 發表於 18-12-5 11:22
因為太多圖睇到眼蒙，其實綜合咁多家長cap圖，學校都係話明年一月先至有3rd in，極其量有一幅話可能18年12 ...

星島説有家長在一些群組或私人即時通訊說沒2nd in 也有offer 有截圖嗎？

minibigmac

primarydelima 發表於 18-12-5 11:30
星島説有家長在一些群組或私人即時通訊說沒2nd in 也有offer 有截圖嗎？

我自己冇聽過，係樓上有家長話有人冇2nd in 收

ngokwan

primarydelima 發表於 18-12-5 11:30
星島説有家長在一些群組或私人即時通訊說沒2nd in 也有offer 有截圖嗎？

星島所說的，就是EK 所傳的。。。
應該冇人查證就報導

Eytc

Vincy2513 發表於 18-12-5 10:51
我路過的，今早睇新聞，取消3rd in，全部取錄，太誇張

學校網頁說有3rd in 的，還有日期，所以請不要相信未經證實的報導。希望有心入讀的家長不要因流言蜚語而失望。但學校行政確實做得不好。

helloeunicebb

minibigmac 發表於 18-12-5 11:22
因為太多圖睇到眼蒙，其實綜合咁多家長cap圖，學校都係話明年一月先至有3rd in，極其量有一幅話可能18年12 ...

點解要不停改呢？唔可以一早set定個plan,有特定時間邊日出結果咩？而出結果又點解唔可以一次過出呢？亂到一個點令人難以跟從...難為了各家長了...

yayasiko

沒有查證就報導，博收律師信？學校已經承認了是出錯一位學生的取錄，個人認為是極為低級的錯誤。做錯了肯認，已經更正錯誤就是事情完成。反而重點是出錯在於出結果，及發現
第三輪面見是為爭取後補位才是問題所在，令大家感到驚訝。還有為什麼要再次甄選？為什麼第二面之後有被取錄的申請人就可以因為分數高便取錄？為何後補位需要再次面見？而不根據分數？