恭喜具爭議既教局副局上任

bubuG

IloveJJ 發表於 17-8-7 11:19
咁咪你無我咁有前瞻性囉！我就相信無啦！哈哈!好彩無!我唔想長毛/梁家傑/姚松炎做特首。救命呀！
...

It's a matter of CHOICE. we have no choice. 當有choice ，香港人係咪會揀毛哥做特首呀？

MASAYA

IloveJJ 發表於 17-8-7 11:24
宣誓只係一個佢哋攞嚟示威，政府攞嚟踢佢出局既形式啫。
姚係為咩目的入局?已經係大有問題啦！佢未選立法 ...

係為咩入局？

little_yolky

retriever 發表於 17-8-7 10:58
我地細個時, 都係英書中教, 確係對英文水皮既學生同老師, 理解內容更容易, 所有科目都用英語教, 對英文本 ...

唔該教育局先搞好科科學同歷史先！

DSE由2012年開始, 想學生文理兼擅, 點知搞到科研人才得返半桶水。中學歷史又cut咗中史唔係必修科, 歷史又變咗歷史與文化, 大學選修歷史系既居然唔一定要讀過歷史, 搞到香港科研人才又無, 史學人才又無。以前歷史系收好多尖子, 要會考幾條A至入到暫取生, 依家真係霉到呢, 唔係班教授霉喎, 大家明我講乜啦。


至於話中學至學英文, 唔係唔得, 要睇一整套教育配套係乜, 我見唔到教育局有咁既人才去改革, 呢D唔係學校層面咁簡單, 除咗師資要配合到, 仲要家長同整個社會既共識, 我哋無咁既政治人才, 因為教育改革係講緊十幾廿年至見到成敗既嘢。睇返下上次升中男女由分隊變合隊呢個法院判決, 真係致命性, 雖然我係既得利益者唔應該出聲, 但係男女合隊計, 男仔真係好大鑊, 搞到有D男女校好似女校男生咁。其實教育局知道法院有咁既判決, 係咪要做D嘢呢, 上有政策下有對策, 係咪可以將兩科語文個weighting減輕, 數學、常識個weighting加返重, 常識可以加入科學實驗元素計入分內, 甚至可以俾學生選擇, 視藝、音樂、體育自選兩科, 甚至將自行收生個百份比加大到四成, 我諗中學都唔想收晒D女仔, 佢哋做咁耐教育, 應該好清楚一到中學男仔既爆發力可以好驚人。不過, 教育局就係乜嘢都唔做。

以上既建議其實對我個女相當不利, 如果教育局有咁既改動, 佢肯定即刻跌落B2, 我只係根據改善教育而提出, 無個人利益既。

MASAYA

IloveJJ 發表於 17-8-7 11:29
你唔好要我做功課啦！佢咪講咗「為踢爆政府基建陰謀」囉！(唔好捉我字蝨，我唔得閒摷新聞quote出來。)
...

咁踢爆政府基建陰謀有咩問題？你前設政府冇陰謀，所以覺得佢多餘或搞局，咁其實佢講既野係真或假，你都一早選擇唔相信？

retriever

IloveJJ 發表於 17-8-7 11:05
中國係有好多問題，但我睇到新一代領導係知問題，而且努力改善緊。你唔見而家中國人做生意，唔俾再去大飲 ...

謝謝理性討論.
你既講法, 不好意思講句, 係幾"大中華膠". 點解我咁講?

因為我以前都係咁諗.

我曾經在國內工作生活幾年, 應該分享一下, 當然唔係具體既事, 係更多既感想...

曾經我地企業跟某市領導攪活動, 公司高層爭著同人影"威水相", 周未過後大新聞爆出來, 威水相都唔敢擺出來, 之前拉既關係要重頭再做.....

國內媒體渲染下, 民眾有一個錯覺, 就係: 地方領導是貪腐的; 中央領導是關懷的...

但問題係: 誰都知道, 中央領導都是地方昇上去....

但最基本認知, 地方位子是用錢堆出來的...

所以你會聽到 "問題不斷改善中" 既新聞, 因為每位都有"原罪", 而新一代要鞏固, 對付舊一代....

以上是體制問題...


是否講政治?! 非也....


你講到排隊問題, 為何國內習慣不排隊, 因為要爭左先呀...

可能你會聽過國內不少社會新聞, 譬如: 湖北武漢有人為一碗面找錢問題斬死人, 因為要夠惡先呀?!

相反, 在香港周不時早上, 看見兩位男人隔著地鐵門吼: "你夠膽就出來!!!"

睇半天戲都未見兩位大漢碰一下...

bubuG

MASAYA 發表於 17-8-7 11:32
咁踢爆政府基建陰謀有咩問題？你前設政府冇陰謀，所以覺得佢多餘或搞局，咁其實佢講既野係真或假，你都一早 ...

咁踢爆政府基建陰謀有咩問題？X2

MASAYA

little_yolky 發表於 17-8-7 11:29
唔該教育局先搞好科科學同歷史先！

DSE由2012年開始, 想學生文理兼擅, 點知搞到科研人才得返半桶水。中學 ...

講得好，你咪講左教育局既問題，咁你係滿意定唔滿意現況？

ppmmbb

IloveJJ 發表於 17-8-7 11:06
我唔相信中國响香港會推行一言堂。呢個只係你哋常常用中國過去來推敲佢將來既擔心啫!
...

我哋下一兩代唔敢講！

bubuG

little_yolky 發表於 17-8-7 11:29
唔該教育局先搞好科科學同歷史先！

DSE由2012年開始, 想學生文理兼擅, 點知搞到科研人才得返半桶水。中學 ...

說得對！

little_yolky

MASAYA 發表於 17-8-7 11:35
講得好，你咪講左教育局既問題，咁你係滿意定唔滿意現況？

學術上我係唔滿意的, 因為教育政策未能為香港帶來人才, 並將潛在人才抹殺。教育應該是培養人才, 發掘人才先啱。


不過, 我呢D只係婦人之見, 無人會同意的。

ppmmbb

little_yolky 發表於 17-8-7 11:29
唔該教育局先搞好科科學同歷史先！

DSE由2012年開始, 想學生文理兼擅, 點知搞到科研人才得返半桶水。中學 ...

教局幾時先肯將「通識」轉為選修？

好多中上成績學生想揀多科理/文/高數都唔得！

retriever

little_yolky 發表於 17-8-7 11:29
唔該教育局先搞好科科學同歷史先！

DSE由2012年開始, 想學生文理兼擅, 點知搞到科研人才得返半桶水。中學 ...

之前請教你的問題, 你認為台灣教中史教得怎樣?


關於中學先教英文, 你提出的是操作既問題, BUT... 係咪先攪清, 為物咁做先?


如果香港仍可以國際城市身份自比新加坡, 為保持競爭力係增加英語能力, 我估大家都睇唔到, 遲到中學先學英語唔會令英語強左(就算有人拗唔弱左)

little_yolky

bubuG 發表於 17-8-7 11:35
咁踢爆政府基建陰謀有咩問題？X2

因為同樣, 佢預設政府既基建, 係有陰謀, 而唔係建設。

其實大部份既議題, 都沒有絕對既答案。例如, 之前講既升中男女分隊問題, 在於法官同小女孩既阿媽, 的而且確係歧視女生, 對女生唔公平。但是, 在於教育, 男女先天發育係有本質既差異, 女孩既母親可以說, 大家都努力, 男生想考好學校都應該要變成熟, 變努力。但係, 正正就係男生既大顛大肺, 造就佢哋科學上既天馬行空, 推進科學既發展。所以, 我哋係唔應該要求男生提早成熟, 而應該任由佢哋「胡思亂想」。只是, 升中有特定時間, 所以之前就分開一條隊給他們男生跟男生鬥而已。


在女生家長嚟講, 呢個係不公平, 但正正, 在教育嚟講卻是必須的, 如果只著眼於公平與否, 就會失卻整體長遠利益。

弊！我又講得太多了。我兩個都是阿女的。

retriever

回覆 IloveJJ 的帖子

"關於你個主題:教育，我既信念係，我認為中國係唔會想香港衰，佢係唔會推行令香港變得無前景/無能力既政策(邊個父母會打沉自己細路呢？尤其是已經事業有成嗰啲)。所以，我無擔心，亦無去研究單新聞。至於國教，我係認為有需要的。"



我諗重點唔係想你衰, 係更高層次既野 "穩定管治"




即係"統一文字" 或者, "焚書坑儒", 佢唔係諗緊對知識既消滅, 而仍係 "穩定管治" 既重要