關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 閱讀派的完勝、練習派的潰敗、未來香港語文的大躍進 ...
樓主: eviepa
go

閱讀派的完勝、練習派的潰敗、未來香港語文的大躍進   [複製鏈接]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
201#
發表於 16-12-23 19:18 |只看該作者
ABC-DAD 發表於 16-12-23 19:08
重有華人/香港學生英語為第二語言讀AL入學讀,歴史、翻譯、英國文學,唔係我乞求論據啩?環球無數翻譯人才 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 16-12-23 19:36 編輯

有DSE學生和國際學校學生讀英文系, Law 等等, 和有翻譯行業高水準双語人, 推不出「讀咩學校水平不會低咗格」這結論。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
202#
發表於 16-12-23 19:31 |只看該作者
ABC-DAD 發表於 16-12-23 19:02
其中嘅關鍵就係有不少英語為第二語言嘅DSE考生IELTS係8已上嘛。唔好忽略事實 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 16-12-23 19:35 編輯

不少?何謂不少?

5** English 上年 0.9% DSE生考到。而5** 對照 IELTS 是 7.51 to 7.77。即DSE生 只有低過0.9% 達 佢IELTS 8.0。

0.8% 是否「不少」?好主觀的, 你話不少就不少囉。

但討論中講到乜學校, 語言水平如何, 當然係講平均, 一般水平, 不是講0.8%的尖子。否則誤道導也。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39964
203#
發表於 16-12-23 21:59 |只看該作者
,你又話要講高水平,又要講IS第一語言,DSE5**第二語言,又講IELTS幾多幾多,得啖笑,尖子又唔比得,全球翻譯人才又係小數,咁重比嚟做咩?

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39964
204#
發表於 16-12-23 22:10 |只看該作者
拉雜談就無意思啦,一頭霧水,國際學校定嘅中文水平,唔係必修,DSE中英數通都係必修,selective係無分HL SL,畫一評分,點適合比較?我只想提出唔適合比較。無謂玩數據,左閃右避。

Rank: 5Rank: 5


1392
205#
發表於 16-12-23 22:14 |只看該作者

回覆樓主:

有種家長,俾間少功課學校佢就無晒安全感。有時間就俾份練習小朋友做,自己趁機走去睇韓劇,跟手話自己有不斷幫小朋友,談何閱讀。而小弟一得閒就帶小朋友去圖書館,跟手就係係公園玩或沙灘,但可惜我不是無工作日日得閒。最近發現佢哋在圖書舘安靜看書的時間越來越少,以前一個鐘度係無問題,而家半小時度已見他閒逛揀書。唔知係環境開始悶定其他因素,通常我見到都會走,無為典。所以我不能想像多功課的校家長能如何培養閱讀,我俾功課折騰完,我都揀玩啦。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39964
206#
發表於 16-12-23 22:22 |只看該作者
有無覺得有人偷換概念哩?混沌一片,咁就唔覺有謬誤存在,難怪可以獨當一面,聖誕快樂

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
207#
發表於 16-12-23 22:32 |只看該作者
ABC-DAD 發表於 16-12-23 22:10
拉雜談就無意思啦,一頭霧水,國際學校定嘅中文水平,唔係必修,DSE中英數通都係必修,selective係無分HL SL ...

可以比, 但比係尖子比尖子: DSE 0.8% 英文尖子同國際學校0.8%英文尖子比。人地唔使考1ELTS, 因為lELTS係比第二語言生考的。如果國際尖子考lELTS, 分數爆哂。唔好拿0.8%自我安慰。

我亦己同你講, 國際學校中文和本地學校英文比較, 係MASAYA問的, 我好心答他。唔關我事。

點評

ABC-DAD  無問題,you win ,okok thanks a lot  發表於 16-12-23 22:55
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39964
208#
發表於 16-12-23 22:52 |只看該作者
shadeslayer 發表於 16-12-23 22:32
可以比, 但比係尖子比尖子: DSE 0.8% 英文尖子同國際學校0.8%英文尖子比。人地唔使考1ELTS, 因為lELTS係比 ...
講好易,實際大學入學只要到水平就得啦,又攪咩國際尖子出嚟比,按大學要求DSE報讀海外大學要IELTS咪考囉,IB唔使考咪都要睇返IB成績格,係咪先?偷換概念,混淆視聽都改變唔到你對第一語言同第二語言嘅獨特睇法。國際尖子?幫到你建立安全區保護你自己?係你先覺得借用人地國際兩個字好重要。年輕人唔再開口埋口講尖子啦,IB學子入大學都好認真學習。聖誕快樂,國際尖子萬歲,WAKAKA,第一次聽,失禮哂

Rank: 8Rank: 8


15282
209#
發表於 16-12-23 23:39 |只看該作者
shadeslayer 發表於 16-12-23 22:32
可以比, 但比係尖子比尖子: DSE 0.8% 英文尖子同國際學校0.8%英文尖子比。人地唔使考1ELTS, 因為lELTS係比 ...
我冇評論過國際學校中文,只係陳述返樓主話中文小學只靠閱讀就可學校英文基礎,後來都唔係我問點解,咩好心答我?你咁好心比較左幾點,人地問你有乜好比較你就話唔關你事,又係我問題?
教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不偏離。
Learning to Read, Reading to Learn.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
210#
發表於 16-12-23 23:51 |只看該作者
MASAYA 發表於 16-12-23 23:39
我冇評論過國際學校中文,只係陳述返樓主話中文小學只靠閱讀就可學校英文基礎,後來都唔係我問點解,咩好心 ...

有人說國際校中文不能以閲讀為主習得高水平

Xxxxx

你回應:但同樣情況調轉,中文小學就可以只靠閱讀打好英文基礎

Xxxxxx

你唔明在先,重出笑笑口,加上Jane1983 追問我,好心答,點知一句多謝也無。証明好心無好報。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 8Rank: 8


15282
211#
發表於 16-12-24 00:05 |只看該作者
shadeslayer 發表於 16-12-23 23:51
有人說國際校中文不能以閲讀為主習得高水平

Xxxxx
你認為我係肯定句定否定句呀?你主動叫我諗點解,係你想比較定我想比較呀?你話好心就好心啦,今次真係唔該晒你呀
老老實實,我對國際學校冇了解就唔會扮知,所以唔會拎國際學校中文去比較
教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不偏離。
Learning to Read, Reading to Learn.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
212#
發表於 16-12-24 00:06 |只看該作者
ABC-DAD 發表於 16-12-23 22:52
講好易,實際大學入學只要到水平就得啦,又攪咩國際尖子出嚟比,按大學要求DSE報讀海外大學要IELTS咪考囉, ...

本帖最後由 shadeslayer 於 16-12-24 00:25 編輯

第一語言方式學習模式,和第二語言方式學習模式,有天壤之別。第一語言考試和第二語言考試模式也有天壤之別,IELTS 就是分第二語言英文人考。絶對有須要分,你唔知唔代表無須分開討論。

尖子重好笑,係你話「不少」DSE有 IELTS 8.0。你的不少,其實數據上係低於0.8%。即你你口中的「不少DSE有 IELTS 8.0」其實係DSE英文尖子。尖子的意思和論點不是我帶出的,係你帶出的,唔係我要比較尖子的。

我無認為國際甚麼安全感,本地是一種學校,國際又係一種學校。唔用國際點形容國際學校呀?我下次用 IS 好唔好D?

我係話「國際學校英文尖子」,你幫我改成「國際尖子」,跟住出句 wakaka,咪稻草人式自我安慰囉。如果看上文下理你不明白「DSE英文尖子」和「國際學校英文尖子」,咁我高古左你的閲讀理解。對不起,我答錯咀。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


48936
213#
發表於 16-12-24 00:11 |只看該作者
回覆 shadeslayer 的帖子

可能家長對中英文把尺唔同,我自己會考英文都好成績,但真心覺得second language的高分,距離native水平,真係差太遠。
其實認識唔少小朋友雙語叻、學術好、體藝出色,同人地唔夠熟,唔知人地點培養,無法吸取人家的經驗。大家做父母,都係想精益求精,就係要同國際尖子比。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
214#
發表於 16-12-24 00:14 |只看該作者
MASAYA 發表於 16-12-24 00:05
你認為我係肯定句定否定句呀?你主動叫我諗點解,係你想比較定我想比較呀?你話好心就好心啦,今次真係唔該 ...

你寫完個句然後出個笑笑口明顯係諷剌。嗰個情況你寫一句肯定句係無意思的。即係你唔明固中道理。

不過你可以推搪這樣係鴨利州寫法也無不可。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
215#
發表於 16-12-24 00:31 |只看該作者
Jane1983 發表於 16-12-24 00:11
回覆 shadeslayer 的帖子

可能家長對中英文把尺唔同,我自己會考英文都好成績,但真心覺得second language ...

同意。但呢度有D人,佢自已講lELTS 8.0 本地學校尖子就可以,人地講第一第二語言英語學習考試分別,國際尖子等等會比人出笑笑口同 wakaka 的。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 8Rank: 8


15282
216#
發表於 16-12-24 00:31 |只看該作者
shadeslayer 發表於 16-12-24 00:14
你寫完個句然後出個笑笑口明顯係諷剌。嗰個情況你寫一句肯定句係無意思的。即係你唔明固中道理。

不過你 ...
呢個帖早期我已經講過我小朋友都係冇練習冇補習,中英數只靠閱讀作校外知識來源,如果唔明但會咁做既話,我就真係唔明,唔明你點解有呢個結論
你比較完一輪話係我要比較我都唔明呀,仲有,我都唔明點解你地覺得真理就得你兩老明白,其他人就唔明
教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不偏離。
Learning to Read, Reading to Learn.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
217#
發表於 16-12-24 01:10 |只看該作者
MASAYA 發表於 16-12-24 00:31
呢個帖早期我已經講過我小朋友都係冇練習冇補習,中英數只靠閱讀作校外知識來源,如果唔明但會咁做既話,我 ...

講咁遠乜乜真理做乜, 又係D轉移視。我只係話你的諷刺和 Jane 的追問, 我解析下, 不是我要比較, 係回應你兩位。

咁簡單不值得再講落去。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39964
218#
發表於 16-12-24 05:30 |只看該作者
WAKAKa

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39964
219#
發表於 16-12-24 05:38 |只看該作者
諷刺都唔係我專利噃。鴨利洲?咪諷刺囉?水平我以前同你講過我唔高啦,我重記得格,你一定要自己啱,你自己開心咪好囉

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39964
220#
發表於 16-12-24 06:22 |只看該作者
好玩就夠啦,多謝你陪我玩,畀你[鴨脷]洲吓都無所謂啦,係諷刺緊我喎,呵?

仔話國際尖子們好叻,好認真求學,要調整下步伐哩,大學階段出現良性影響,我好欣慰,多謝用心栽培國際尖子嘅家長。
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖