SC的offer, 可信性高嗎？ - 小一選校

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 小一選校 › SC的offer, 可信性高嗎？

1 ... 4 5 6 7 8 9 101112 下一頁

樓主: Cutekillq	go SC的offer, 可信性高嗎？ [複製鏈接]

SoLM

禁止訪問


	2883

201^#

發表於 15-11-25 20:28 |只看該作者

引用：+本帖最後由+布希亞+於+15-11-25+19:47+編

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

WBB

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	133

202^#

發表於 15-11-25 20:35 |只看該作者

回覆：SC的offer, 可信性高嗎？

This was the hand writing by myself during St cat's parents seminar.. Sorry that my wording was pity ugly.. I forget what things I marked down just this kind of figure!!

返回頂部

FortuneBB

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3429

203^#

發表於 15-11-25 20:36 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+Eytc+於+15-11-25+發表其實你

原帖由 SoLM 於 15-11-25 發表
「raw data 是家長自願性提供, 學校無核實, 資」謎底已經解開

我是上年SC家長, 我個女唔叻，有Offer不多，只有五個。但我只報給學校知我只有三個offer。因為其餘兩個是之後call我，所以我也不好意思寫落。

返回頂部

WBB

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	133

204^#

發表於 15-11-25 20:36 |只看該作者

回覆：SC的offer, 可信性高嗎？

Another page of figure.. Sorry super ugly wordings!

返回頂部

tianyingmama

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1821

205^#

發表於 15-11-25 21:02 |只看該作者

不離題的⋯又回到「SC的offer，可信度高嗎」⋯相信對大部分SC家長來說，我們是信了^^ 看著這一屆同學們的目前報告回來的好成績，其實這些數字，也沒什麼好懷疑它做不做假⋯這麼一個大校，5百多個學生，有這樣的錄取人數，也沒什麼好驚訝，也不需要作假！！重點不是家長相不相信學校提供的參考數字，而是，身為家長的我們，是否相信「自己備戰的能力」與「小朋友的潛力」！！！放在小一選校這版，可能幫助不大，應該放到幼稚園那版，讓煩惱選擇哪間學校的新手父母做為參考比較合適^^ 但是都是一句，進名幼不保證升入神校，都要家長跟的好，才會有回報

返回頂部

布希亞

禁止訪問


	3038

206^#

發表於 15-11-25 21:20 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

簽名被屏蔽

返回頂部

daddy2007

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	312

207^#

發表於 15-11-25 21:25 |只看該作者

回覆：Babyarsene 的帖子

SC 一級有二十多班，每年约7-800人畢業。

返回頂部

karen55407

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	17528

208^#

發表於 15-11-25 21:26 |只看該作者

回覆：SC的offer, 可信性高嗎？

學校將學生去年成功考獲各熱門學校的數據，向應屆校生發放，是很有參巧價值的！

返回頂部

Avanti

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	445

209^#

發表於 15-11-25 21:29 |只看該作者

回覆：SC的offer, 可信性高嗎？

見呢個討論咁火紅，大家都點睇呢個表？
😷

點評

HaYi agree too, think is a kinder in island side, near Lam Tin, that all.. 發表於 15-11-25 23:35

tianyingmama 完全沒有意義⋯不具任何參考價值>.<只能說明這家幼稚園的大部分家長目標不是官津校^^ 發表於 15-11-25 22:00

返回頂部

Jane1983

珍珠宮

Rank: 11


	49038

210^#

發表於 15-11-25 21:42 |只看該作者

一睇呢個標題，就知係是非之地。

認識超過10個SC畢業生，除世襲去喇叭、Maryknoll外，入讀的學校有救恩、啟思、培僑...這些未必係大家心目中的最好，但真係無聽到一個家長怨SC吾好，都係覺得責任係自己，這說明了很多...

點評

tianyingmama 有智慧，又中肯

發表於 15-11-25 21:53

返回頂部

atalanta

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	138

211^#

發表於 15-11-25 21:50 |只看該作者

引用：其實，SC提供升小數字真的是對「非家長」不

原帖由 tianyingmama 於 15-11-25 發表
其實，SC提供升小數字真的是對「非家長」不太有意義的，真的只是供校內家長參考！！不論是88個或是21個，家 ...

Very agreed!!

返回頂部

beagoodman

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1496

212^#

發表於 15-11-25 22:12 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+布希亞+於+15-11-25+發表本帖

原帖由 SoLM 於 15-11-25 發表
無聊？我覺得幾有趣。堂堂SC家長，沒有一人去懷疑這些數據。我同意fruitfulsnoopy , 由頭到尾，我只是質疑 ...

堂堂SC家長？？什麼意思，大把味又係普通家長,我真係唔覺得咩喎。質疑與否一定要在EK表達麼，EK就是我們SC家長的世界？信又好，唔信又好，真係毫思去説服你去信，真實情況係好多人都有multiple offers同埋真係好多人最終入到唔少好學校，以我個女嗰班為例：DGjsx3; good hope x 2; Maryknoll x3, DBSx1, KTSx2, APSx1, YWx1, LSx1, CKYx3，仲有普通一㸃的St Joe, 聖心，聖家，禮賢、音小等等，整體升小成績OK呀！

你咁激動，除左估計你肯定不是SC家長之外，有什麼用呢？，這估計應該比你的估計和那份表的可信性更高。

算吧啦，你咁激動，好易令人覺得你眼紅或吃不到葡萄，雖然我深信你原意唔係咁。

點評

aka722

發表於 15-11-26 01:25

tianyingmama

發表於 15-11-25 22:40

返回頂部

retriever

珍珠宮

Rank: 11


	33194

213^#

發表於 15-11-25 22:13 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+beagoodman+於+15-11-25+發表

原帖由 SoLM 於 15-11-25 發表
1. 如果總數600人，得1000個offers也太少；
2. 如果最後入讀，600人又點會有1000offers;
3. 部分學校如音小 ...

其他唔明你一直話簡單加數都知係假既，只回應你引用呢幾條：

1. 樓主既數據打左個好靚既表，但個別有d 錯。家長分享會數據，請看先前提供的link!

2. 數據不是家長會做，是學校在會上公開，算正式。收集方式應該是家長問卷，收集時間可能影響數字高低，但我所理解不包含call waiting 和叩門數。

3. 你指加埋唔夠1000, 太少！其實學校公開不包全部學校，主要是家長會分男女，津校基本沒什麼數，舊年以往收生率極高既德雅都無數，不明！

4. 對於呢d 统計數字，我唔全overall 咁睇，因為收集方式令數據必定有錯漏，但reconcile 唔到，唔等於無參考價值！而家唔係攪會計。

5. 我會建議參考有興趣既小學收生率，比對公眾收生率。如你提出，有些學校收生率偏低明顯有原因如真道相對sc 家長是較遠，報名較少也。