英華今年收表會否破記錄呢？

mcl203

ckcleung 發表於 15-6-16 11:03
其實十年前YW搞一條龍, 接收左一批YWPS前身的未達水平學生升上中學,今天DSE成績已經反影左個影響.但外人只 ...

其實兩者有乜重大分別?....有網友曾話直資可以揀學生....家庭背景優勝d....就可以提升學生水平? ~~~

我唔係YW家長....但不少YW家長係一間好小學...不只追求成績...但見現在DSE成績...單向歸究於一條龍既原因...是否對學生有點不公平? ~~~

ckcleung

回覆 mcl203 的帖子

問題好複雜
津貼的話,書院以十年前標準,一定可以收生100% BAND 1A的
問題出在YW搞中小學一條龍, 如果小學唔達標,書院接受唔達標既升中一條龍,有可能變成中文中學. 所以一定要搞直資,收生決定權係自己個度. 詳細唔再講啦, 我所知既都未必啱晒.

Soundervolt

又係對直資學校嘅迷思.....St Mary、St Jo、Maryknoll 等學校一路以來都係津校，一直都係有教無類，派乜學生就教乜學生，但又唔見佢地以前多年成績欠佳？如果一間學校可以唔需理會學生背景而令佢地最終有出色成績，咁先至稱得上神校！

積奇百事

mcl203 發表於 15-6-16 12:24
咁....多年來已係咁....咪有事實咪你睇到囉
事實....又唔只 LS 一間做到相同俾家長參考 ~~~

分別係以前大家都無得楝, 你係名校, 比較多人O黎插班, 變相選擇多左
但行左私校直資後, 人地學生大部份係楝過概, 環境唔同左.

林嗅四

hoihoima 發表於 15-6-16 12:19
點解要求小學不斷加深課程？因為以前太淺還是其他原因？

我唸係因為書院想學生出去考dse成績出眾d,咁學生就應該由小學既底子打得好d.唔好話小學加深課程,書院對今年直資生要求都係高左,教既野聽有哥哥讀緊f.2既同學家長講都係深左.

mcl203

ckcleung 發表於 15-6-16 12:36
回覆 mcl203 的帖子

問題好複習.

大家都係由P1教起....有分別係單學生問題??.....上到中學DSE成績未如想像中好....缺點全在學生??
St Mary係龍校...SJ..LS...MCS局收B2生
相同理論....YWC 5年後成績肯定會更優勝 ~~~

ckcleung

回覆 Soundervolt 的帖子

你抱住神校心態去討論英華,真係唔好討論落去. 等同你去二星米芝連, 想食三星米芝連水準.
對的,YW唔係普遍家長期望既三星米芝連.書院目前俾盡二星米芝連. 小學得十年貨仔,進步中.但有一點,林校長用左好大努力,短短十年,改造YWPS前身的小學, 十分不容易.

你地一句言論去抺殺十年既努力,你地自問啦! 我記得幾年前, 係EK POST, 好多評論係林校長炒左好多老師, 又有在讀的學生, 跳船插班LS小學, 一年有七個咁多. 再睇下依家既YWPS, 比較下 (但我相信甚小網友家長去關心的).

大家作為家長,唔係想香港多D好既學校架咩?

Soundervolt

原帖由 ckcleung 於 15-06-16 發表
本帖最後由 ckcleung 於 15-6-16 12:50 編輯

回覆 Soundervolt 的帖子

用神校可能言過，好學校會比較合適。揀學生應該係私校行為，收得政府錢仲可以揀人，你係納稅人會點諗？

ckcleung

回覆 Soundervolt 的帖子

游戲係咁玩法. 呢個係香港教育制度出問題.
我個人認為香港班垃圾官搞到制度混亂. 喇沙小學點解要抽奬呀,好既學校就應該收好既學生. 點解老豆有錢住九龍塘就有得抽呀. 應該學以前, 所有小學都可以考試去收生. 同意嘛?

bubuG

原帖由 mcl203 於 15-06-16 發表
大家都係由P1教起....有分別係單學生問題??.....上到中學DSE成績未如想像中好....缺點全在學生??
St Mary係 ...

津神校P1冇得㨂，但六年間可以吸引頂級叻人（可能就係狀元材料）插班，上書院前再踢三成出去。

mcl203

ckcleung 發表於 15-6-16 12:46
回覆 Soundervolt 的帖子

你抱住神校心態去討論英華,真係唔好討論落去. 等同你去二星米芝連, 想食三星米芝 ...

抱歉....我只係覺得 硬要將以往成績歸究於 龍校年代學生....對學生有欠公平
學生亦都係YW 12年...由P1讀起

ckcleung

回覆 mcl203 的帖子

呢一點要更正你少少.
當年YW搞一條龍,小學唔係全新搞的. 係同一間小學接龍的. 所以接龍當初, 唔係所有學生由小一開始讀的.

另外,我都講過, 外人只會睇會考同DSE成績. 如果書院當初只考慮會同成績, 接龍個一批學生,我諗上到書院可能得番一二成.(其實書院搵呢間小學接龍個陣,曾經激辯, 是否搬到深水埗, 亦仍重大議題,最后,(我只聽聞), 最后大家討論英華一直以黎既辦學宗旨,所以有依家決定). 事實上,家陣搞直資,都同宗旨違背的

mcl203

bubuG 發表於 15-6-16 12:55
津神校P1冇得㨂，但六年間可以吸引頂級叻人（可能就係狀元材料）插班，上書院前再踢三成出去。
  ...

我可以分享少少....(唔係指LS)....一間受歡迎既津校
我見既插班學生....係咪如坊間所講既咁大影响....一來係人數不多
二係插班生並不多能居於前列(用成績計)...都係位於 B1b - B2a
可能我睇野有偏差...但主力都係自己由P1教出黎既學生...唔係直資一樣得
津神校/學生成就...雞先定蛋先呢 ~~~

Soundervolt

原帖由 ckcleung 於 15-06-16 發表
回覆 Soundervolt 的帖子

游戲係咁玩法. 呢個係香港教育制度出問題.

呢個話題我答過，唔係一定住九龍塘先至可以抽喇小，近來美東村多咗好多小朋友就讀，而且九龍城一帶都有好多普羅人仕，唔好將喇沙等同只有高尚人仕就讀，就好似St. Mary學生唔係一定來自凱旋門，佢地亦會來自廟街、梧松街一帶。呢個遊戲學校係有得選擇，唔係政府立令要佢地轉直資，而家仲有好多一線天主教學校堅持不轉。乜基督教義唔係人人平等咩？

Charlotte_mom

Soundervolt 發表於 15-6-16 12:50
用神校可能言過，好學校會比較合適。揀學生應該係私校行為，收得政府錢仲可以揀人，你係納稅人會點諗？



  ...

如果家長願意俾學費, 爭唔贏, 無咩好講的


如果家長唔願意/無能力俾學費, 有人自願放棄官津位, 令自己小朋友多一個入讀好學校的機會, 我會好開心

有選拔, 就一定有唔公平, 咁現行派位制度又何嘗公平呢? 非教友無5分, 名校網樓價貴, 大把人借地址, 有人讀男校細女得10分, 何必成日針對直資呢?


(順帶提醒一句:讀直資的都有份交稅的）

ckcleung

我欣賞依家既討論,大家言之有物.

ckcleung

回覆 Soundervolt 的帖子

我完全同意你觀點. 什麽世襲制都要取消, 所有學校可以用單一標準去收生.唔好理住得遠近, 家底如何.
應該返回最基本: 考試收生, 當然考試的話,有人又會話有錢人就會有資源早D培養佢地小朋友. 只可以講, 沒有一個絶對公平制平,只能選一個較為公平制度.

bubuG

原帖由 mcl203 於 15-06-16 發表
我可以分享少少....(唔係指LS)....一間受歡迎既津校
我見既插班學生....未未如坊間所講既咁大影响....一來 ...

我講嘅係神津。因為呢度家長用緊神校比較。喇叭插班插到P5都仲有人爭住入。5年間插唔少狀元材料。

mcl203

bubuG 發表於 15-6-16 13:16
我講嘅係神津。因為呢度家長用緊神校比較。喇叭插班插到P5都仲有人爭住入。5年間插唔少狀元材料。
  ...

先利申: 我係勁唔中意用"神"呢一個字....見我已用"受歡迎"三個字了 ~~~

我講既亦唔係指LS.....相信....香港仲有不少"受歡迎"津校....由P1教學生12年

Soundervolt

原帖由 Charlotte_mom 於 15-06-16 發表
本帖最後由 Charlotte_mom 於 15-6-16 13:10 編輯

我都答過雖然我個小朋友讀緊一線小學，但我都覺得世襲係唔公平嘅制度。宜家好多以前一線學校紛紛轉為直資，令到學校中產化亦唔係好事。明白直資家長都係納稅人又願意交學費，咁不如全部抽籤收生會比較公平。