中華基金面 2015 收到OFFER 未? (第8頁開始)

Charlotte_mom

我都聽過東區band one位過剩, 所以如果肯定自己係band one生, 多數都會抽, 唔駛錢又有band one學校, 幾好
不過對住邊緣人, 又或者其他區的band one尾/band two頭學生黎講, $1600一個月唔難負擔的話, 中基有一定吸引力的

papapa

原帖由 急急腳 於 15-02-01 發表
呀仔尋日in左， 佢話感覺良好，希望in得成啦

大家對 Charlotte mom 與港同關係我想大家也很清楚,她對港同的認識我絕不質疑。

但急急腳由二月一日心急等結果到今日在此我想是報喜的地方一日多 post 唱淡中基便有點使我感到奇怪。

如果有去中基簡介會,應會知那個 25.2% 是指被學生最尾 accept 咗既 jupas degree offer （我想是因為要最尾加總等於 100% 所以這樣計出 pie chart）。而港同那個 55.8% 是不同屆學生得到既 jupas degree + sub degree offer。急急腳的那個 100% 相差的比較似乎有欠公正,希望急急腳急急更正。

另亦煩請 Charlotte 版主代為向港同報告有關兩年 school reports 內容混亂一事。我的兩條 links 是從主頁
Click 入去的，我沒有理會那是 v1 還是什麼,謝。

papapa

原帖由 急急腳 於 15-03-10 發表
的確本身對中基都有唔錯的期望, 但係收到電話後, 同學校老師傾過應否接受時, 得出左一個客觀性的數據結果
...

港同那個包括 degree 和 sub degree,你有沒有看清楚？

papapa

港同那個是收到的 jupas degree + sub degree offer, 中基那個是接受 jupas degree offer。淺白點是港同計那個減 jupas sub degree 再減 rejected degree offer = 中基計那個。

兩個%包含的東西不同怎樣直接説差一倍？

依我看港同數字上在剛剛這一年是比較好,但差別肯定不是你所說般大

Longan

回覆 Charlotte_mom 的帖子

我係先問正校長，覺得「係真唔係呀!再問多個老師先!」
100%冇聽錯!
我都冇港同的資料!只係問過li間!

lokmanmama

但係好既英中位其實係今年縮班, 加上 個個都知東區位多, 誇區競爭亦可能多左,加上各校長都叫d 人可以"搏一搏", 總總加埋,風險反而有增無減

Charlotte_mom

原帖由 papapa 於 15-03-09 發表
大家對 Charlotte mom 與港同關係我想大家也很清楚,她對港同的認識我絕不質疑。

但急急腳由二月一日心急等 ...

好的，謝謝通知，真的令人尷尬

hkpapa852

我又整D東區中學數據比大家參考下:

中學名稱	3322比例	升讀其它本地大專院校比例	升讀8大比例	升讀3大比例	升讀本地非學士課程比例	升讀本地學士課程比例	升讀所有本地大專課程比例	升讀海外大專課程比例
金文泰中學	52.00%						70.00%	11.00%
筲箕灣官立中學	78.00%						76.00%	11.00%
庇理羅士中學	89.30%	29.17%	57.74%	36.90%	17.86%		86.90%	7.14%
中華基金	59.70%		25.20%		32.80%	31.10%	63.90%	29.40%
港大同學會書院	71.40%		52.27%	30.30%	12.88%	39.39%	52.27%
聖類斯中學	60.92%		23.56%	10.34%	35.63%	24.14%	59.77%	22.41%

CFSS雖然唔係出色, 以升讀本地Degree比例計, 比某中西區傳統名校出色

至於港同校務報告果JUPAS比例點解係上年? 認真的, 份報告無講過果個數字係幾時喎? 而且果部份重點係講升學就業支援, 不是報告2013-2014升學及就業表現, 亦不是講DSE成績.
如果咁講, SPCC校務報告中連學生人數都可以寫錯, 咁點計好?

hkpapa852

lokmanmama 發表於 15-3-10 09:05
但係好既英中位其實係今年縮班, 加上 個個都知東區位多, 誇區競爭亦可能多左,加上各校長都叫d 人可以"搏一 ...

統一派位跟校網, 唔係想搏就搏到, 起碼要搬到屋先得.

隔離帖仲有人話係中西區驚唔知派咗去邊, 諗緊袋唔袋住直資offer先

人地係中西區派位既都話"驚", 所以咪將會"搏一搏"既人數睇得咁大

hkpapa852

papapa 發表於 15-3-9 22:21
大家對 Charlotte mom 與港同關係我想大家也很清楚,她對港同的認識我絕不質疑。

但急急腳由二月一日心急等 ...

港同校務報告果JUPAS比例點解係上年? 認真的, 份報告無講過果個數字係幾時喎? 而且果部份重點係講升學就業支援, 不是報告2013-2014升學及就業表現, 亦不是講DSE成績.

如果咁講, SPCC校務報告中連學生人數都可以寫錯, 咁點計好?

另外, 唔好話JUPAS唔JUPAS無分清清好難計, 我個人會傾向只比較degree比例, 話之佢係咪JUPAS degree

有得揀, 你會揀JUPAS sub-degree定Non-JUPAS degree? 我會揀後者囉!

sum-yan

中基的師資和培育好好的，經常攞獎。

2015-03-10 am730 在37版

hkpapa852

sum-yan 發表於 15-3-11 11:11
中基的師資和培育好好的，經常攞𡘾。
2015-03-10 am730 在37版

另一方面諗，有D野係唔駛賣廣告，你幾時見過BPS，聖馬可去登報

sum-yan

原帖由 papapa 於 15-03-10 發表
港同那個是收到的 jupas degree + sub degree offer, 中基那個是接受 jupas degree offer。淺白點是港同計 ...

其實如果各位家長有參考多間中學的數年報告，中基是少數持續"坦白"和比較詳細。
港同和多數中學都較為含糊，有些中學甚至乎傳統學校在成績下跌時更會簡單化甚至"暫停"報告。

我反而欣賞校方的誠實報告，這亦可反應出校方肯正視問題；最重要的是在學校開放日和面試時詳問老師和校長，以聽取和理解他們的解釋和對策。

sum-yan

原帖由 hkpapa852 於 15-03-11 發表
另一方面諗，有D野係唔駛賣廣告，你幾時見過BPS，聖馬可去登報

？？
呢篇並不是廣告，已寫清楚在am730.

15-3-11 11:30 上傳

下載附件 (137.88 KB)

minmin

sum-yan 發表於 15-3-11 11:30
？？
呢篇𣎴是廣告，已寫清楚在am730.

sum-yan

hkpapa852 發表於 15-3-11 11:21
另一方面諗，有D野係唔駛賣廣告，你幾時見過BPS，聖馬可去登報

am730 page 37

http://epaper.am730.com.hk/index.aspx?IssueDate=10-03-2015&page=37

hazelwoo

中基科研係強項

hkpapa852

hazelwoo 發表於 15-3-11 11:56
中基科研係強項

香港攪科研？可以自薦入創科局

lalalam27

原帖由 sum-yan 於 15-03-11 發表
am730 page 37

http://epaper.am730.com.hk/index.aspx?IssueDate=10-03-2015&page=37