關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 名校神校以外
樓主: derek0811
go

名校神校以外   [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


452
201#
發表於 14-5-16 16:52 |只看該作者
回覆 Argentum 的帖子

Argentum, 我support你! 我睇得出你系一個言之有物既有心人! 忠言逆耳,吴系個個都收到既。
香港教育生態吴健康,名校over-hyped。 知D吴知D既好易被玩死, 不必要地勞役左自己勞役左小朋友都覺得好正常。 從經濟角度,over demand 既野通常over priced, 不合乎經濟效益!代價吴系纯學費方面而是所有衍生出來既tangible and intangible costs。我可能講得太學術……都系時候收囗啦。


Rank: 3Rank: 3


452
202#
發表於 14-5-16 17:17 |只看該作者
回覆 old_baby 的帖子

投機yes, 不過發達既好多都系ga bor! Waren Buffett第都系買股發達,買股買樓都系類同,崇高既學者就可能覺得吾系佢杯茶。

Rank: 3Rank: 3


112
203#
發表於 14-5-16 17:18 |只看該作者
old_baby 發表於 14-5-16 16:06
如果閣下以"勵志"為目的寫網上小說, 講一下"善意謊言", that's fine. 不過請不要堅持此乃全部事實. 你可以 ...
你誤會了.

那幾個字, 我刻意轉做英文, 不是為了拋書包, 而是加層隔膜, 免你難堪. 「含沙射影」、「人身攻擊」這些句子. 我雅不欲在這裏用上, 雖然我覺得你是.

你講到你很權威, 好像認識哂所有校長 ( 你也是 其一 ? that may explain something) , 跟住就指控其他人吹牛說謊.
你的自信心很强啊 ! 你有讀均所有官中, 知道每個校長在他的小王國的作風 ?  可能他「臨朝」時又另一副面孔啊 ! 你看來不認識我校長. 要小心可能年代有點出入. 做人不要太武斷啊 !


在外國 forum 有個不成文的規距 : 那個要出動到挑剔對方 文法 , 做 grammar police, 即是已經理屈辭窮, 其實己經是輸了. 要留意啊 !

Rank: 4


633
204#
發表於 14-5-16 17:24 |只看該作者

回覆:名校神校以外

我幾鐘意Argentum 的分享,點解睇下睇下會出現「駡戰」?就算像網絡小説又如何?呢度本來就是網絡⋯⋯



Rank: 4


722
205#
發表於 14-5-16 17:28 |只看該作者
Argentum 發表於 14-5-16 17:18
你誤會了.

那幾個字, 我刻意轉做英文, 不是為了拋書包, 而是加層隔膜, 免你難堪. 「含沙射影」、「人身攻擊」這些句子. 我雅不欲在這裏用上, 雖然我覺得你是.

你講到你很權威, 好像認識哂所有校長 ( 你也是 其一 ? that may explain something) , 跟住就指控其他人吹牛說謊.
你的自信心很强啊 ! 你有讀均所有官中, 知道每個校長在他的小王國的作風 ?  可能他「臨朝」時又另一副面孔啊 ! 你看來不認識我校長. 要小心可能年代有點出入. 做人不要太武斷啊 !


在外國 forum 有個不成文的規距 : 那個要出動到挑剔對方 文法 , 做 grammar police, 即是已經理屈辭窮, 其實己經是輸了. 要留意啊 !
我不是教育界的, 但我是官中畢業, 很多朋友也是官中仔.
正如我所講, 官中名校來來去去果幾間, 教職員也是調來調去.
既然你我年代接近, 所以這年代幾個校長我都直接或間接認識. 人不會突然改變, 他們的作風, 未坐正(做副校或主任時)就顯示出來了.

Rank: 6Rank: 6


8108
206#
發表於 14-5-16 17:54 |只看該作者

引用:+本帖最後由+eko+於+14-5-16+16:20+編輯+\

原帖由 eko 於 14-05-16 發表
本帖最後由 eko 於 14-5-16 16:20 編輯

786, 今次到我信你!
Hei,唔洗哂氣去illustrate,人地要挑剔,雞蛋都會挑骨頭。所以我從不哂時間給毫無意義的地方。

Steve jobs無錢無讀大學都起到apple,bill gates無讀大學都變出Microsoft, 雷軍幾年變出小米。重點不是要挑剔人點變,而是個個人並不是自己。



Rank: 3Rank: 3


452
207#
發表於 14-5-16 18:05 |只看該作者
786 發表於 14-5-16 17:54
Hei,唔洗哂氣去illustrate,人地要挑剔,雞蛋都會挑骨頭。所以我從不哂時間給毫無意義的地方。:happy ...
yes收到!

Rank: 6Rank: 6


8108
208#
發表於 14-5-16 18:35 |只看該作者

引用:Quote:786+發表於+14-5-16+17:54+Hei,唔洗

本帖最後由 786 於 14-5-17 00:52 編輯
原帖由 eko 於 14-05-16 發表
yes收到!

我的專業是收錢才去illustrate.無錢收仲要教精人,仲連謝意都無,當然唔做



Rank: 3Rank: 3


452
209#
發表於 14-5-16 18:46 |只看該作者
786 發表於 14-5-16 18:35
我的專業是收錢才去illustrate.無錢收仲要教精人,仲連無謝意都無,當然唔做



  ...
系wor你講得arm! 我都話你叻過我好多ga la!

Rank: 6Rank: 6


8108
210#
發表於 14-5-16 19:06 |只看該作者

引用:Quote:786+發表於+14-5-16+18:35+我的專業

原帖由 eko 於 14-05-16 發表
系wor你講得arm! 我都話你叻過我好多ga la!
我會繼續發言,請放心



Rank: 6Rank: 6


8108
211#
發表於 14-5-16 20:01 |只看該作者

回覆:名校神校以外

我一直在說現在唸那些科,其實無以前那麼重要。因為如longamom(sorry 忘記如何串)說,很多職業都專業化(即要畀錢考試入會)。這是好事,也是壞事。



Rank: 6Rank: 6


8108
212#
發表於 14-5-16 20:07 |只看該作者

回覆:名校神校以外

好事,是因為人可以隨著不同時期的心意,去改變自己的career path,在以前,只有專業人士變其他人,如羅大祐由醫生變作曲家,倒轉難矣。現在,很多非會計畢業生,唸conversion course轉行,或考cfa入FI.

不過,入專業方便了,流動性和supply也大了,競爭大,變成今天的樣子。

現在新加坡考鋼琴是要有牌的。假以時日,香港也一樣。



Rank: 3Rank: 3


112
213#
發表於 14-5-16 21:48 |只看該作者
old_baby 發表於 14-5-16 17:28
我不是教育界的, 但我是官中畢業, 很多朋友也是官中仔.
正如我所講, 官中名校來來去去果幾間, 教職員也是調 ...
如果你不是教育界中人, 更不應隨便詆譭他人, 需知隔行如隔山. 你有很多老友是專家, 因為大家成日吹水, 所以你也順理成章是專家?

你透露出你認讖、更是經過那麼多年還記得學校運作一些細緻之處、口吻有自信帶權威、喜找小錯、捉人 grammar, 對我的經 歷 ( 尤其是舊校長) 很上心在意. 你用番你自己的推理, 你覺得這個 Profile 似是個甚麼人 ?

無論你是否學界中人, 你有很多盲點, 所以說話最好不要去太盡, 留有餘地好些.

eg:

好像你數 Medic 仔人頭, 任何 Medic 仔一看都會見到-個大漏洞, 所以你得出關於我的結論是錯的. 漏洞在哪 ? 恕難奉告, 免得你日後又用來兇人.

另一個 : 我很久不知要 R 頭定忍笑, 就是 : 我幾時說過, 我第-間中學 **當時** 是名校 ? 回去翻翻 我 綠Van 一文 (#91) 逐個字看清楚.

做網絡判官, 和現實法官一樣, 都要謹小慎微兼做大量功課, 否則只會成為糊塗官.

Rank: 5Rank: 5


2006
214#
發表於 14-5-16 22:36 |只看該作者
大家都是講個人感受,點樣要咁科學去證明呀,寫篇論文先再發表意見

Rank: 4


722
215#
發表於 14-5-16 23:10 |只看該作者
本帖最後由 old_baby 於 14-5-16 23:33 編輯
Argentum 發表於 14-5-16 21:48
如果你不是教育界中人, 更不應隨便詆譭他人, 需知隔行如隔山. 你有很多老友是專家, 因為大家成日吹水, 所以 ...

一路以來詆譭他人的似乎是你, 把校長形容成魔鬼, 想把你趕入絕路, 而你就很大方地原諒寬恕了他!
或者我的指責有很多盲點, 或者係, 因為未經組織.........我只係想指出你的"故事"不盡不實.

"我幾時說過, 我第-間中學 **當時** 是名校 ? " ==> 由你出文開始, 已有不只一人說你學校是"官中名校"而你一直冇否認.........你似乎學了梁振英的技倆: "我從來冇話我屋企冇僭建"一樣. 例如你講"Yes I was on a Government Scholarship" 我真係好難相信有升中學考到scholarship而選了雞校的高人.

"你數 Medic 仔人頭, 任何 Medic 仔一看都會見到-個大漏洞" ==> 我說"當時港大醫學院收~150人, 名校"包埸"已是不可能(當時最"神"的 KC和QC也是最多~20人, 其他名校很少超過10人)"
可能以上數字因時而世易有徧差(如港大醫學院現在收200+), 或間中有學校異軍特起...............因當年我也曾經以Medic為目標, 同學中也有~10人考入, 所以對以上數字有印象. 重申我的重點是:非名校人考入醫學院差不多年年有.


"網絡判官"就唔敢當, 只係一向唔鍾意人講大話(即使係職業需要!) 例如樓上有人話去加拿大通渠+炒樓就會發達, 現實世界我唔會(亦唔敢)當面寸佢, 因他們的"專業"(移民公司, 地產, 投資僱問...)吹水作大已係工作的一部份.

Rank: 6Rank: 6


8108
216#
發表於 14-5-16 23:32 |只看該作者

引用:回覆+Argentum+的帖子 Argentum,+我suppor

原帖由 eko 於 14-05-16 發表
回覆 Argentum 的帖子

Argentum, 我support你! 我睇得出你系一個言之有物既有心人! 忠言逆耳,吴系個個 ...
我再看,好喜歡你over demand over priced 的理論。現今直資名校的確有點over priced. 所以,我覺得能付出over priced的人,去買overpriced的貨品無可厚非。如勉強負擔overpriced,就不用勉強⋯⋯雖然這樣是惡性循環,直資名校那群跟普通學校在家庭背景好大不同,尤其是小學那批。




4531
217#
發表於 14-5-16 23:37 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 6Rank: 6


8108
218#
發表於 14-5-16 23:40 |只看該作者

引用:Quote:old_baby+發表於+14-5-16+17:28+我不

原帖由 Argentum 於 14-05-16 發表
如果你不是教育界中人, 更不應隨便詆譭他人, 需知隔行如隔山. 你有很多老友是專家, 因為大家成日吹水, 所以 ...
Argentum,

我突然好欣賞我自己。因我以一位hku medi失敗者可以欣賞你這位成功者。我不會因失敗而眼紅你。





Rank: 4


732
219#
發表於 14-5-16 23:49 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+eko+於+14-05-16+發表回覆+Ar

原帖由 786 於 14-05-16 發表
我再看,好喜歡你over demand over priced 的理論。現今直資名校的確有點over priced. 所以,我覺得能付出o ...
忍唔住又要插口: 什麼是名校overpriced?家長要盲目催谷, 望子成龍, 一心非君不嫁,子女付出代價,跟名校有什麼關係?



Rank: 6Rank: 6


8108
220#
發表於 14-5-16 23:56 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+Argentum+於+14-05-16+發表如

原帖由 786 於 14-05-16 發表
Argentum,

我突然好欣賞我自己。因我以一位hku medi失敗者可以欣賞你這位成功者。我不會因失敗而眼紅你。
在現實世界,eq真係好緊要。我有些高智力的同學,但在職場上常常覺得自己是最正確,常常挑剔,結果⋯⋯這些例子俯拾皆是,不用多說。這引申到我去參觀校際比賽,最後一場大合照時,永遠見到某校學生爭全幅張最中間位置。如果看看一些沒有排位的大合照時好容易見到這情形。我常常想,學校出這樣性格的學生,到底在他們在將來社會立足好還是不好。



‹ 上一主題|下一主題