荔天,原來「你」是這樣的 - 小一選校

abbey1229

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	401

202^#

發表於 13-7-6 20:34 |只看該作者

回復 thomas_dad 的帖子

Thomas dad;
不得不讚你你評論得十分中肯

其實通常小學星期六都會有人開工的(因我家人, 親戚及朋友也有很多教中小學的)

我相信樓主重點是想講既然任何一個星期六取亦何, 為何主任態度會那麼無禮?(cut線這行為真的很沒禮貌)

如樓主所言主任態度也的確需要改善(難到學生也可對老師,父母說:對唔注(囉)??)

作為一間在40網算出名(好的學校)更加需要接納意見更改態度行為問題(否則又何來以身作則?)

不過話說回來: 樓主如果你唔想請假看看能否再致電學校相約平日早一點時間取回註冊証(例如:7:30am)

這樣既可兩全其美又不用請假; 希望你為此事也不用不開心。

Ben2003

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	8980

203^#

發表於 13-7-6 23:01 |只看該作者

可能樓主會咁答你:

點解我要跟足你講去做？

我由頭到尾都無話一定要黎緊星期六攞,點解佢唔可以態度好啲同我傾下第二個星期六攞？

尋找「閃光點」，努力不懈，堅毅不屈，機會總是留給有準備的人。
但是，有準備不一定能找緊機會，因為....
命運就是這樣的敲門。
要找緊機會，就要戰勝自己和戰勝命運。
遇到逆境，堅持，不要放棄。
黑暗是可怕的，極難耐的.....
但是，渡過了黑暗，不就是黎明了嗎 ?!

Irismammy

別墅

Rank: 4


	946

204^#

發表於 13-7-7 02:00 |只看該作者

引用：人地一定要就妳星期六，唔就妳就有問題，如

原帖由 nicky888 於 13-07-03 發表
人地一定要就妳星期六，唔就妳就有問題，如果有間神級收妳，但要一至五至得，甘妳會唔會放棄，是輕重問題 ...

Ben2003

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	8980

205^#

發表於 13-7-7 02:31 |只看該作者

本帖最後由 Ben2003 於 13-7-7 02:40 編輯

問題係唔讀你間學校，我(樓主)又駛乜俾面你，梗係方便自己，你忙你既事，it's none of my business!

傾唔掂咪上 EK 數你，又不多人知我是何人，只是網名一個，數唔到咪龜縮，又如何?!

校長和主任就開哂名，仲唔煩到你，呵呵呵....

點評

發表於 13-7-7 09:18

Clearsky

禁止訪問


	1006

206^#

發表於 13-7-7 10:28 |只看該作者

回覆：荔天,原來「你」是這樣的

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

kamfamao

民房

Rank: 1


	12

207^#

發表於 13-7-7 10:57 |只看該作者

大家的控訴態度真是有問題，我仔細看樓主的原文，首次稱呼「負責處理的同事(相信應是校長口中的林主任)」，文中多次甚至結尾都只是稱呼「呢位小姐」、「嗰位女士」，但並無求證「嗰位女士」是否就是林主任。只是自己單方面「相信」是「校長口中的」林主任。整個過程只是透過電話，連與校長的對話也只是透過電話，根據樓主自己的描述，她自己都未確認是否林主任，就貿貿然公開是林主任(我不知道可否用「中傷」一詞？)。萬一接電話者只是負責的人只是校務處職員，林主任豈非蒙上不白之冤?
大家同林主任三唔識七，又唔清楚成見事都妄對她下咁多評論，你地回想是否過分了一點呢？(強調：我只是一個過路人，但成見事係覺得大家太過妄斷，對林主任真的不公平！)
而且，你估校長傻嘅咩，找得負責對外的主任都應該是揀個又好又有禮貌嘅來做主任，而且叫她負責處理這件投訴，就證明不是主任接電話，是要高層了解職員的問題啦！(因為我既是家長也是身為大公司理裏的高層，也負責過很多投訴都會這樣做，我一眼看成見事校長的處理就明白他的處理方法啦！)
大家只知道樓主網名為daphneleung，其他就一概不知；但對方就校名人名都公開，而作出的指控卻未經核實。從道德層面來講，與躲在暗角向人放冷箭有何分別?從法理來講，這行為對學校及當事人已構成傷害，只要指控有任何部分失實，我懷疑已涉及誹謗。
睇返成件事，一間公司或學校第一關接電話的都是低級職員，有乜理由是主任或高層？如果根本是個職員接電話，大家遺留了罵職員，但林主任就成隻死貓吃落肚，職員就可以逍遙法外，這就是公義嗎？夠啦！樓上各位大哥，我認為是時候停止對學校和林主任的控訴了。
樓主，你關咗個post啦！

點評

小兔~阿比講得好發表於 13-7-7 23:20

lovebb2

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	7633

208^#

發表於 13-7-7 11:09 |只看該作者

回覆：荔天,原來「你」是這樣的

我諗緊如我是林主任，我會點？點面對同事，朋友，家人，學生？

Ononma

Rank: 5 Rank: 5


	4622

209^#

發表於 13-7-7 11:37 |只看該作者

家陣D 麻煩怪獸家長多的是，一定要學校聽自己嘅意思去做，一吾聽，就上 EK 誇曬張咁唱衷人，人在明佢在暗咁任意唱，不知所謂！

Ononma

Rank: 5 Rank: 5


	4622

210^#

發表於 13-7-7 11:41 |只看該作者

感覺上都係小學版D JM 比較精明和有分析能力，吾會輕易想信網上傳言。

小黑咪

Rank: 5 Rank: 5


	1231

211^#

發表於 13-7-7 11:48 |只看該作者

對樓主既片面之詞,好難清楚究竟係咩一回事, 只可當作聽左就算.

Jenny719

民房

Rank: 1


	8

212^#

發表於 13-7-7 12:08 |只看該作者

回覆：kamfamao 的帖子

分析得合情合理！Good!

jjcow

Rank: 5 Rank: 5


	1220

213^#

發表於 13-7-7 12:15 |只看該作者

回覆：小黑咪的帖子

其實我比較想知版主是否無權刪貼或修改內容，例如遮番校名或樓主相信是的那個人？

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	17512

214^#

發表於 13-7-7 12:21 |只看該作者

回覆：Clearsky 的帖子

如果佢係粒豆嘅話，我絕不會係豆萁，皆因我絕不是Blue Blood！

fabsum

Rank: 5 Rank: 5


	1508

215^#

發表於 13-7-7 14:55 |只看該作者

小兔~阿比發表於 13-7-3 18:40
平心而論今時今日咁既服務態度係未夠好
但樓主好似基於背後很偉大既原因將無理要求合理化
人地明明返5日 ...

同意, 唔排除學校職員態可能麻麻, 但人地都提出左解決方案(先Fax後領取), 就算你唔係有心覇住個位但實際已經做左。一人行一歩係好合理既做法。

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	17512

216^#

發表於 13-7-7 15:17 |只看該作者

回覆：fabsum 的帖子

主任問長問短，其中目的係睇下使唔使退書錢，都係想服務你咋！

kamfamao

民房

Rank: 1


	12

217^#

發表於 13-7-7 15:38 |只看該作者

假如kamfamao的分析是正確的話，根本不關林主任的事，那麼她才是最終受害者，她在這裡被網絡欺凌，要承受身邊的人之目光壓力，而且永遠不會得到應得的道歉。
如果樓主覺得被不禮貌對待而在這裡發表了言論，引起這麼大迴響，是否要直接向校方了解清楚成件事，起碼得個知字啊！你既然也是一位家長，緊張自己孩子的前途而為他找好學校，證明你是重視孩子要他接受好的教育，希望他在將來在有公義的環境長大，為了正確的教育下一代，是否也要以身作則做正確的事呢？而不是起了火頭之後就一走了之......

whl3868

Rank: 5 Rank: 5


	1182

218^#

發表於 13-7-7 16:25 |只看該作者

樓主根本就唔認同開名係唔岩...所以亦唔會有何修正

又或...用上樓主其中一金句"到呢個時候我就問點解我要跟足佢講去做？"~~~

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	17512

219^#

發表於 13-7-7 16:30 |只看該作者

回覆：whl3868 的帖子

樓主似乎有好多金句，出口成文！

Jane1983

珍珠宮

Rank: 11


	48936

220^#

發表於 13-7-7 16:42 |只看該作者

有人話其他人「網絡欺凌」樓主，但係佢開校名開人名鬧人在先，件事亦吾見到佢啱晒，佢亦吾係受害者。你自己小朋友既野，你吾願請假/叫人代領/寫fax等等，無人有責任幫你拿，太耐吾黎拎亦吾需要幫你保管。

樓主以一路咁出聲，無人知邊個係「daphneleung」，但比佢開名大鬧果個就要面對佢的單方面指控，幾吾公平。