- 在線時間
- 265 小時
- 最後登錄
- 18-8-5
- 國民生產力
- 28
- 附加生產力
- 1871
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 06-10-23
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 771
- 主題
- 50
- 精華
- 0
- 積分
- 2670
- UID
- 107112
 
|
本帖最後由 fsforth 於 13-1-5 22:02 編輯
swmami 發表於 13-1-5 20:59 
其實我對這個說法有點好奇,也看到它的道理,但有沒有些根據可以參考呢?
...
現實上, 大陸大部分的學校都是沒有宗教背景, 特別是重點學校, 聖經和共產黨的紅簿仔根本是不可共存, 如果大陸有教會背景的名校而又不偏不倚地教聖經給學生, 可以介紹一下嗎? 我見識少, 未見過...
歷史上, 香港的教會名校, 早期都是由歐洲來的神職人員, 由一間孤兒院或工業訓練中心做起, 一為傳教, 二為幫助窮人上學, 百年後成為今天大家所知的名校, 如果沒有港英時代, 中國沒有這樣的自由空間給教會去發展
如果你要數左校, 港英時代它們根本就不入流, 例如, 今天在港島東的左派"名校", 廿年前在西環無人不識, 廿年前男生在西環只想派入Kings, St. Paul, St. Louis, 如果不幸入左呢間左校, 西環老街坊就知有幾差.
中共要洗腦, 一洗就要洗去教會的光環, 再以財力去改善左校的硬件設備, 二要政府改政策, 令大家相信直資就是美, 家長覺得兩者都差不多時, 粒糖衣毒藥就容易入口, 當然, 如果只說成績, 我相信以左校的能力也可以很好, 未來也可以培養不少大學生, 中產專業人士等等, 但我也相信, 他們對共產黨也比較包容, 少了像我這種在教會學校大的反共分子.
|
|