- 在線時間
- 364 小時
- 最後登錄
- 23-12-29
- 國民生產力
- 91
- 附加生產力
- 2985
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 03-11-22
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 1697
- 主題
- 47
- 精華
- 0
- 積分
- 4773
- UID
- 16448
|
Re: 反對學卷制不資助讀私校家長, 請簽名支持
123.hehemum: 我覺得好唔公平, 我都係有交稅的"香港居民", 幫人交學費之餘自己無份, 要學課外活動要額外掏錢出來, 真係"咩世界"呀! 我又唔係十萬蚊個月的有錢人! 亞仔間學校好好, 收費只係24,000以下的私校, 唔想佢"接埋"! 非牟利的學校好多都無咁好架, 請曾生不要再欺負我們一班所謂"中產"的弱勢社群啦!
122.iuiuma
121.cottontail
120.umaga : 口口聲私立幼稚園做生意及賺錢,非牟利幼稚園不做生意及賺錢,(如九龍塘耀X國際學校,原來教統局註冊是非牟利學校。)
今日李國章講5間私立幼稚園,有4間不合教統局視學報告,而非牟利幼稚園10間之中有4間不合教統局視學報告。如果咁講4間私立幼稚園不合教統局視學報告,今年會轉為非牟利幼稚園,而剩番一間私立幼稚園名正言順合格教統局視學報告,是精英中精英幼稚園。是否可以拿學卷!!
119.jv2003: Study in kindergarten with less than $24k school fee not equal to low income family, while study in kindergarten with more than $24k not equal to high income family. Mr Tsang, if you really want to distinguish high & low income family, you should base on their salary income, but not on school fee. How come you make such mistake?!
118. bebeyan- 我們是中產,比小孩讀私校是只是想把小孩送進較有質素的學校,將來貢獻社會. 資助學校是有質素好的,但真的不多,學位又少.不近家, 我們只想你都支持一下我們.
117.Taktakma: 呀曾生你好自私, d 中產大人(你話有十萬, 其實比你"蝦"果 d 90%都沒有十萬) 你一向都歧視唔幫, 估唔到你連中產d細路都唔放過. 你想趕盡殺絕d私校, 就犠牲那你所謂10%的小朋友. 用d小朋友做魚餌, 迫d私校執笠, 你有無"人性"? 況且d私校係你話唔好(李國章話五間就有四間唔好), 那麼樣連你地d"高"官d子孫和李嘉誠個孫都去讀. 又有幾差呀? 你好想管制,但你政府無能, 又管唔到, 出埋呢d招數!!! 真差 !!!
116.henryesther: absolutely unfair to the middle class parents!!!
115. agnesmam: 點解曽生唔先向社會各界人士(尤其係教育界)咨詢一下意見,而係強制執行, 如同皇命,金口一開就不能返回頭, 下一屆想繼續做特首好.....難!!
114. birdbird: (1) 在唔需要理會家庭收入的狀況的情況之下, 我唔明點解只sponsor 小朋友讀非牟利一年學費係$24000或以下的幼稚園的家長. 那些非牟利學校但學貴高於呢水平, 又或是私立學校的學生, 他們不是香港人嗎? (2)人人都有交稅, 何解我享用不到呢個福利? 呢個case, 可以去平機會投訴. (3) 家長揀學校, 首要唔係睇下間學校係唔係非牟利, 係睇間學校的教學質素. 而家呢個 scheme, 唔係幫d好學校, 係懲罰d好學校.
113. cecilia : 非常不公平, 學費已經無得資助, 連學卷制資助又無, 呢個都唔知係咩政府, d人仲話政府唔幫弱勢, 但係我o地d中產邊個幫?
112. Youma: 對子女讀緊私校k1或k2的家庭好唔公平, 政府咪以為私校轉非牟利好容易, 最少都要幾個月時間才知結果; 子女轉校亦不一定得, 還要考慮距離, 質素和適應等問題.
111. mmak (非常不公平)
110. szeszes (又要非牟利, 又唔可以 over 2.4萬, 真係唔知有幾多間幼稚園可揀....唉!!!!! 因為好多非牟利學校都 over 2.4萬學費. 曾生, 請你考慮下, 像其他國家, 仲之有小朋友都可以享有福利先得既.)
109. Jodie Chung
108. JACKYMAMA (政府高官個個都不知所謂,尤其是李國章)
107. moondream3003 (我家庭收入月入不單沒有十萬,萬五都無呀! 0吾該你用下個腦啦.)
106. yaumother (agree all, 仲有年齡歧視, 父母要在36歲以下!!!!!!!!!!!!!!!!!!!負擔好重, 要好悭,下是個個月入10萬!!!!!!!!)
105. sheung88 (沒有咨詢,不公平使用我們納稅人的金錢,一個是庸君,一個是暴君,何時了?!)
104. manyi88 (曾與董不相百仲, 建華之亂後,就是蔭權之禍)
103. Happyyammie (唔該曾生自己落區行行, 問問我地私校家長, 係咪個個月入十萬的有錢人!我都係月入萬餘, 慳慳埋埋俾子女讀優質學校的低下層!)
102.nicholasbb......反對 ! 反對 ! 反對!....................讀私校的未必係有錢人, 係日日為兒女辛苦工作, 節衣縮食去裁培佢地, 作為低下階層的父母, 自問自己學歷已經唔高, 更加希望子女他日成材, 何解政府一d都唔支持 !!!!!
101. howto
100. joeykcwu (唔想個女讀緊間私校無啦啦執笠!)
99.taktak86 (歧視中產,歧視私立幼稚園的政府領導人在任一個地區都不能接受!特首你有沒有玩過現金流?中產最可憐!
98.macy (歧視中產,歧視私立幼稚園,不知所謂的特首)
97.loretta
96. 反對 ! 反對 ! 反對!....................讀私校的未必係有錢人, 係日日為兒女辛苦工作, 節衣縮食去裁培佢地, 作為低下階層的父母, 自問自己學歷已經唔高, 更加希望子女他日成材, 何解政府一d都唔支持 !!!!!
95. beckylui (really speechless to face such unfair "welfare" !!!)
94.jsbaggio(我家庭收入月入不單沒有十萬,就連佢的一半5萬都沒有,但就任何福利包括學費減免都享受唔到,卻要交足咁多稅。有好多私人學校的學費每年都是約$24,000,既然已設在學費上限,又何解要規限學校性質?)
93. Ming-Ming (行得學卷制,無非是想幫下弱勢社群!! 但就讀非牟利學校的,不一定是弱勢社群! 而就讀私校的, 又不一定是有錢人! 現在已有學費減免去幫弱勢社群啦! 行這樣的學卷制度,不就是又造就了資源錯配的問題, 又一次白白浪費我們辛苦得來的稅金??!! 錢不是由天跌下來,是我們辛辛苦苦賺回來的!!!!!!)
92. j129-(反對,中產受不公平的對待)
91. bonbonyy(其實都多如,特首已定了學費每年$24000的界線,咁就唔應該再分私立/非牟利啦!有心凳牟利的學校都唔會收咁平啦,係咪呀?特首大人!)
90. 3lamma (you don't have a choice if you pay tax, why can't I have a choice to choose a school for my child, and I have 3 children!!!!Every child should entitle coupon of the same amount and parents can decide which school to attend)
89. Ricemama:讀私立幼稚園的未必收入高, 相反讀非牟利的收入亦可以很高, 特首閉門造車, 根本不知道中產苦況
88.Cobymom: Do you know what are you doing?
Primary: subsidised change to private
Kindergarden: private change to subsidised
87.BIGHEADMAMA (教育應該係一視同仁!難道私家幼稚園的小朋友就不能享受到政府給他們的福利? 而且所有既父母既收入都係好辛苦拚博, 花左好多時間,血汗去搵錢, 希望小朋友可以入到好既學校, 點解我地小朋友都享受唔到福利??太唔公平!!!特首應該睇清楚而家既教育情況,點解咁多人排隊去讀私家幼稚園!!)
86. Cherry: 反對!
85.Sunmoon(不患寡而患不均,請一視同仁)
84.kellymami (我兩夫婦月入加埋唔過10萬,申請综援唔夠資格,申請車船津貼唔夠資格,申請公屋唔夠資格, |
|