IB or DSE

twhkleung

twhkleung 發表於 24-5-9 07:38
我本來冇打算講,因為可能唔太多人有兴趣,不過比陳sir 挑起條筋,所以費話左少少.

文史我唔太熟,但我估有兩 ...

如果小朋友还細,可比佢先多認識文史科有多少種類,你小朋友係聰明仔,睇多左后會有自己方向.

ANChan59

twhkleung 發表於 24-5-8 22:48
令我想起explore-exploit dilemma

Good point.

In daily business decisions, more exploitation. In R&D more hybrid decision tree.

jaycee_mami

RainyRice 發表於 24-5-7 09:27
本帖最後由 RainyRice 於 24-5-7 10:57 編輯

見大家都好似離題傾緊讀醫…. 但我剛剛才看完片段，所以又 ...

我覺得IB要快些改革不同時區應考的時間表，不應該全世界也在當地時間的1:00-2:00 pm開考，否則亞洲學生會好蝕底，也影響了承受性。。。今年IB官方堅稱情況不嚴重，但實情是有關的試卷已被下載超過5萬次，所以有超過4000名考生網上聯署要求重考或取消今年的公開試成績。

RainyRice

jaycee_mami 發表於 24-5-9 09:59
我覺得IB要快些改革不同時區應考的時間表，不應該全世界也在當地時間的1:00-2:00 pm開考，否則亞洲學生會 ...

歐亞同時間大致應該做到，但澳洲、日本、美洲有些難度。

twhkleung

liverpool2023 發表於 24-5-9 08:11
你又講得啱喎！後者都需要大量資源
我諗香港就比較難做到

只是個人睇法.

如果係我（前者的話),我會先簡professor, 之后簡dept,最后簡u.

twhkleung

liverpool2023 發表於 24-5-9 11:36
你係講緊做研究嗰時？定學位嗰時呀？

oops,我以為你講research. sorry.

不過我前面所講,本校直升PhD係會易d,即undergraduate 同graduate 都同一間u也是個不錯的選擇

Poyau

twhkleung 發表於 24-5-8 22:59
冇詳细睇, 似係种continuous accessment方法, 同唔考年中試好似係两样野???
各有pros and cons啦.

持續評估平時學習進度情況
年中試有助應對公開試模式
如兩者並行亦可以相輔相成

TAIOU4

RainyRice 發表於 24-5-9 10:05
歐亞同時間大致應該做到，但澳洲、日本、美洲有些難度。

澳洲同亞洲時區差唔多
係歐美最Jetso

ANChan59

twhkleung 發表於 24-5-9 11:19
只是個人睇法.

如果係我（前者的話),我會先簡professor, 之后簡dept,最后簡u.

我都差唔多邏輯，不過已經選擇教授，可能跳過dept 及大學。

因為教授喺邊度，我去邊度，前題係教授肯收我，再做申請及入學手續。

RainyRice

TAIOU4 發表於 24-5-9 13:47
澳洲同亞洲時區差唔多
係歐美最Jetso

如果HKT4pm,應該可以包括到日本(5pm)至英國(8am)同時考。但5pm /8am 是否有點過分…. 未計daylight saving

TAIOU4

RainyRice 發表於 24-5-9 16:01
如果HKT4pm,應該可以包括到日本(5pm)至英國(8am)同時考。但5pm /8am 是否有點過分…. 未計dayligh ...

大會可襯機改成3份卷
亞洲考深D o既卷
澳洲考另一份淺D o既卷
歐美考另一份更淺o既卷
問題就可解決

如真係咁行
就要多謝作弊者同冇得重考o既投訴者...

你估百五個狀員響鬼佬眼裡是否會覺得亞洲學生比歐美學生更優秀呢?
咪同睇到班土豪去意大利掃名牌一樣感覺o羅

jaycee_mami

RainyRice 發表於 24-5-9 16:01
如果HKT4pm,應該可以包括到日本(5pm)至英國(8am)同時考。但5pm /8am 是否有點過分…. 未計dayligh ...

我見Edexcel IAL的做法，是開考時間個range好大，以AM session為例，Ireland和Portugal的所屬時區是7:00 am 就開考（我睇到都好意外，7:00 am!），英法德的所屬時區 8:00 am，香港的所屬時區14:00，澳洲就17:00。。。以上全部講緊當地時間。

https://qualifications.pearson.com/en/support/support-topics/exams/exam-timetables/international-start-times.html

天外之人

hollyword888 發表於 24-5-8 20:30
從未聽聞中國任何一個地方的高考把英文列作不是主考科目

應該講降低英文標準,將英文從"主科"改為"參考科",學生選修兩個主科(其中必修一門)和兩個參考科,唔代表英文不重要,而係可因應孩子喜好去選擇學咩,這是好事.  係有高官提議不再是高考必考科目,雖然未知能否真正實行,但起碼教育局啲人真係為孩子有意願去嘗試改變.
更何況以世界觀睇,現今中國基本上喺世界上,已經係比美國更重要,令全世界人民識中文係一件好事,將英文列為參考科,不論對孩子又好,對大人又好,對國家又好,全都利多於幣.

天外之人

twhkleung 發表於 24-5-8 20:36
如果係想唔谷,這改动能有效嗎？問題的rootcause係乜？係咪因為唔考中期試或讀英文？d學生就唔洗谷？

個ro ...

好多因素都係有連帶關係,學校又過早分階段去分類孩子能力,表面睇係好,但幣處多於好處,家長就覺得什麼起跑線不公平,便無所不用其極令孩子走上這條跑道,自然就出現"谷"呢個字, 更要先知家長自已要孩子既root cause係咩,正正因教育制度及家長引致出你的例子畸型既想法做成,這亦都係失去本身"教育"呢個字原意. 還有,中學比較高深,分了階級無可厚非,這亦不是我重點所講,要孩子入到好既中學以致大學,唔一定係要谷都可以做到.


我想你還未了解我所指既用意,這兩地所做既野,唔係因考唔考中期試讀唔讀英文有冇關係,而係所做既野容易令孩子可以真心去讀去學,唔係為逼著去讀. 最後,讀書係講"心". 還有,中學能力既孩子唔想多講,因為好多都已定形,由始至終我針對這個教育制度係對幼稚園及小學部份.

天外之人

twhkleung 發表於 24-5-9 07:18
其实個世界係好現實,就算讀PhD同做研究都係一樣,the winner takes all.

大U畢業率高同funding 多,特別係 ...

你所講HK既U唔係差,這些高既排名慢慢慮積就到現今成果,得到既沙紙含金量好高,但現今......大家心裡有數,人才能力真係一代不如一代.

ANChan59

liverpool2023 發表於 24-5-9 07:21
本帖最後由 liverpool2023 於 24-5-9 07:22 編輯

多謝你打咁多字分享（今次少好多白字）

排名賽跟研究院的成績/成就有直接關係，讀MPhil, PhD 自然會以此為參考。

我都講咗Undergraduate 好多時候係RA教或者做tutor，跟大教授站不上邊，用研究排名當教學質素，我有保留。

可惜，現今香港學生及家長不多鼓勵孩子上研究院，入什麼名牌大學都係學士程度，長遠來說，真正人才有缺欠，對社會整體發展有限制。

ANChan59

twhkleung 發表於 24-5-9 07:38
我本來冇打算講,因為可能唔太多人有兴趣,不過比陳sir 挑起條筋,所以費話左少少.

文史我唔太熟,但我估有兩 ...

都係我唔好，離題。

在EK係好難講d深入探討嘅嘢，所以有共鳴，就講多咗一些經歷及睇法。

文史哲研究我唔熟，不能有太多分享。

我研究嘅題目係傾向社會學及管理學。題目源於工作上的觀察，對某一個社會／管理文化現象有些睇法，有些自己嘅猜想答案。讀研究院係花時間資源搞清楚個研究問題嘅來龍去脈。

基本資料在閱讀一些有份量及相關顧嘅研究報告及期刊，就前人嘅研究作評論，優缺點，漏洞，甚至錯誤。找到以往研究的空白點作為探討方向及框架。靠閱讀基本上是已知問題入面一些片面答案，靠這些不能取得博士學位，要有新觀點，新理論，才有機會。

去到閱讀數量問題，在literature review 過程中會有essential cores 嘅saturation，你再睇多啲都係marginal increment. 這個時候應該集中思考箇中問題空白點，解決方案，驗證方法，要跳出大量閱讀的框框，閱讀只係chapter 2 及(emoji)清研究問題的重點。