Paul boy vs LSC

PTL_L

Zleep 發表於 24-8-16 13:55
我其實明白佢地思想，因為我都係過來人，上黎ek 睇果2％ 3％ 的difference 再分排名排得津津樂道。
特別係 ...

所以係睇到邊啲係用家，邊啲係食花生？
你講既，我都明白，只係唔欣賞有啲人係踩別校而上啫，咁多叻仔叻女，一間學校收得哂咩？如果每間學校都變為一樣係好事咩？百花齊放唔係更好？

mcl233

PTL_L 發表於 24-8-16 14:01
所以係睇到邊啲係用家，邊啲係食花生？
你講既，我都明白，只係唔欣賞有啲人係踩別校而上啫，咁多 ...

有冇人係賣花生？～～～

myreallizzy

回覆 猴子爸 的帖子

我的評論只是針對個人能文能武的定義，並未由個人延伸於任何團體。個人並不能代表團體。

mcl233

myreallizzy 發表於 24-8-16 13:20
回覆 rsx 的帖子

我只是講能文能武的定義，並未評論任何一間學校。能文能武，即然是能，那也需有咁上下的 ...

能武，似乎唔一定要參加校隊。武，亦唔一定係指3兩項～～～

lot888

其實唔明，如LSC公報業績及成績稍稍不理想，真會影響家長入讀意慾？如否，那放大成績有必要嗎？如家長只重視成績上落幾個百份點真應選他校，因為跟學校理念及在讀學生們家長群理念不一樣。校外人怎評論學校真不用理會，而用家可講出學校優點，但冇需要其他人同意及要講贏人哋，真係冇必要。之前群起圍攻DB，你唔會見到用家回應，你有你講，想入讀嘅人排隊都見唔倒龍尾。以幾個百分點來評論他校好多時只係想滿足自我，話俾自己聽自己幫小朋友選校正確，自己小朋友所讀的才是最好，LSC 家長真無需被人牽着鼻了走。如果我係LSC 校長，今年更加唔出報告，要睇業績，自己睇報紙啦。

mcl233

Zleep 發表於 24-8-16 13:55
我其實明白佢地思想，因為我都係過來人，上黎ek 睇果2％ 3％ 的difference 再分排名排得津津樂道。
特別係 ...

一個問題，舉例，令公子間學校唔貶一貶佢，又何來反映我果間叻過你呢？答案就係咁敷淺～

行前一步既原理，既然我冇辦法行前一步，迫他人向後行一步，都能彰顯自己既突出位置～

Zleep

mcl233 發表於 24-8-16 14:12
本帖最後由 mcl233 於 24-8-16 14:16 編輯

一個問題，舉例，令公子間學校唔貶一貶佢，又何來反映我果間 ...

我上年係食花生的其中一個，一上黎見到個xx 排名榜就會好興奮，幻想緊小朋友係果度讀會點點點，然後又見到另外一些1a 校退步，唔出annual report，dse result 之類就會放大個問題，再加自己一些幻想或虛構的東西去繼續“估“呢d 學校下年會唔會再退步，走出神校之列等等。

事實證明原來呢d 話題真係可以翻炒／發酵都講成年，由7月出dse result吹到下年等出dse result都可以無間斷，當中又真係打發左我好多時間


但現實果幾個％ 真係重要？ 首先學生人數唔同，報讀的科又唔同，好似協恩physics 有年做到100％ 定9x％ 5＋，但考生原來只有全校的一半人左右。

你拎呢90％ 5＋去vs 一間津校（top的只有60％ 5＋around）咁樣話協恩幾神幾神已經係錯。
（唔講佢地收生係點）
更何況係一間2百人去考dse 的津校？老實講，我覺得做到40％ 5＋都已經好叻仔了喇沙
不過就算出到黎35％ 38％ 的話，好多人都會話佢唔值1a 又話大退步的了。因為佢地“睇“慣左spc 50％ spcc 75％ 呢d 數字。。


P.S. 其實上面呢段話係寫俾上年幼稚的自己的

PTL_L

Zleep 發表於 24-8-16 14:39
我上年係食花生的其中一個，一上黎見到個xx 排名榜就會好興奮，幻想緊小朋友係果度讀會點點點，然後又見到 ...

你成長了我打發咗1x年喇，由小朋友幼稚園打發到而家

mcl233

Zleep 發表於 24-8-16 14:39
我上年係食花生的其中一個，一上黎見到個xx 排名榜就會好興奮，幻想緊小朋友係果度讀會點點點，然後又見到 ...

啱啱見你問左條問題，忽然令我又起懷疑，吹到啲數字咁高，究竟有幾真實，尤其是係分析一間女中既Physics，竟然有咁大比例女生選修。出左數字，都應該懷疑下自己係咪搞錯左啦，估算？边有得估㗎，係就係，唔係就當然～～～

Soundervolt

liverpool2023 發表於 24-8-16 16:59
是的，數字的確不代表一切，它可以用不同方式來誤導人，所以我也常說，不可以單看排名。

但你沒有數據， ...

真係咁天真？迦南書院呢間名校，以為去咗迦密？呢間關愛直資，唔使睇什麼成績數據都知到呢間係乜嘢學校。唔會好似國產凌凌漆咁，麗晶賓館以為麗晶酒店吓嘛！？

losoco

LSC是不需要轉直資搞IAL的
近年每年中三至中六自行報名考IAL我估計有20人左右
3A*,4A*,以至5A*大有人在
亦有人考AP獲5個5,SAT取15XX分等
有人未到中六已進世界級名U
諗醫學、工程、數理乜都有

然而，這種喜事對津校來講也是痛處
大批好學生沒有留下到尾考DSE
隨時每屆損失幾十粒星
而作為津校，總不可能官方高調公佈學生DSE以外的成績

有年我看到進了劍橋的學生的IG登出一幅相
是在菲臘親王獎學金典禮中，與獲邀出席的校長合照
但這相片當然不能放上學校的網站或FB了

Soundervolt

losoco 發表於 24-8-16 18:24
LSC是不需要轉直資搞IAL的
近年每年中三至中六自行報名考IAL我估計有20人左右
3A*,4A*,以至5A*大有人在

有啲仔已經有Oxbridge或其他名牌大學CO，CO要睇邊幾科DSE成績，集中搞嗰幾科，其他hea考都有。

losoco

通常名U有條底線要full diploma
所以差極hea極，科中文都要保3

myreallizzy

回覆 mcl233 的帖子

能武絕對不是以校隊衡量，也非用項目的數量去衡量，而是看去到什麼水平。我認識的，兩項運動都入了港青，並考上醫科，這大概就是能文能武的代表。但個人能文能武，不代表學校水准。對於LS，我無任何評論，他在我心中是一所好學校，我朋友仔放棄全免學費的band1a，升中去了LS。

Soundervolt

losoco 發表於 24-8-16 19:05
通常名U有條底線要full diploma
所以差極hea極，科中文都要保3

當然啦，但唔使讀得咁盡

mcl233

myreallizzy 發表於 24-8-16 19:17
回覆 mcl233 的帖子

能武絕對不是以校隊衡量，也非用項目的數量去衡量，而是看去到什麼水平。我認識的，兩 ...

你既標準，咁真係好多只可以歸類為文弱學生，書生2字都唔適合用上, 因為佢地唔係狀元～～～

adriantai

LS SPC 都係傳統名校， 各有各好唔使爭