其實王錦輝係一間點樣嘅中學

mcl203

ar_mak 發表於 21-8-20 20:47
話說有個小二學生，識哂所有內臟既英文：識讀，識串，識作句。有一日，佢身體入面好似比火燒咁樣，佢阿媽就 ...

讀培僑就唔會出現呢啲問題啦～～～

不過，可能用學校教嘅作咗篇文出嚟～～～

mcl203

ar_mak 發表於 21-8-20 20:58
我自從小二第一次接觸三角形，一路去到中學，都不停為左佢奮鬥！過左大半世人，諗諗下，除左平時著開果條三 ...

咁你放工會唔會準時走先，有嘅都已經唔係差，合晒格了～～～

HK-MAN

hkpapa852 發表於 21-8-20 18:26
大台醫生劇，急救手術開腦

咁做啲學生應該自制紙版公仔放喺電腦前面

HK-MAN

ar_mak 發表於 21-8-20 20:40
人體果方面，為左提升學生既學習興趣，除左咸片，我真係諗唔到還有什麼其他教材，可以直接，有效，令學生自 ...

吓，咸片呢兩個字過時啦，又打晒格仔，點學到野架

HK-MAN

ar_mak 發表於 21-8-20 20:58
我自從小二第一次接觸三角形，一路去到中學，都不停為左佢奮鬥！過左大半世人，諗諗下，除左平時著開果條三 ...

識得遲到，所以你咪數學攞到100分囉，遲到早退計到盡，唔係一般死背公式既人懂得去計架

hkpapa852

WKF 2021 畢業生去向
https://www.hkbuas.edu.hk/en/ss/examination-results-hkdse-and-gce-al-2021

本地大學offer共99個, 3大offer有48 (應係58), 非UGC offer: OUHK + SSSDP (11+6) 共 17個

按 WKF 官網自己講:

In JUPAS main round offer, 65% of our DSE graduates received offers, among which 70% were from UGC-funded universities, while the offers from HKU, CUHK and HKUST accounted for two fifths.

JUPAS offer 中, 有大約7成係UGC, 既係大約3成係OUHK+SSSDP, 咁整體JUPAS offer 應該係:

17/30%=~57個

按數字去計, UGC offer 共 40 個。扣除其它5大既offer (24個), 3大offer得番16個

反方向驗証: 57 (JUPAS offer 總數) x 70% (UGC offer 比例) x 40% (3大offer比例) = ~16

數字同 WKF 自己官方描述一致

即係WKF既 JUPAS 3大offer, 應只有16個, 其餘32個 (應係42) 呢, 全部來自個班 GCE-IAL考生

有65%學生取得JUPAS offer, 全級DSE考生即係有 57 / 65% = ~88人

所以DSE較考生取得3大offer真正佔比: 16/88 = 18.18%


用唔同手法去描述入U率, 效果係咪好唔同呢?

梔子

我覺得上文hkpapa的解讀存在概念混淆的問題：1.爲什麽非UGC的offer只算OUHK+SSSDP呢？也可能有同學用DSE的成績申請國外學校；2.按照推論，爲什麽扣除其它5大的offer（24個）？這個5大的offer並不是一個實數（即不是實際學生選擇就讀的offer數目，而是學生申請後獲得的offer數目，學生可能同時申請幾個學校，最後只是選擇其中一間就讀），從而計算出來三大的offer數目，如是這樣，爲什麽不直接算三大的offer？3. 其反向驗證不值得參考，因爲1+2+3=6，所以自然就是6-3-2=1，基于錯誤的前提，其推論和所謂的反向驗證自然也是錯誤的。
 
我的理解是官網講的是“在JUPAS主輪offer中，65%的DSE畢業生獲得了offer，其中70%來自教資會資助的大學，而來自香港大學、中大和科大的offer則占了五分之二。”即是3322率至少65%，三大率：65%*2/5=26%，跟去年水平差不多。
 
列表中提到收到的offer數目，只是學生申請後獲得的offer數目，而不是實際學生選擇就讀的offer數目，因爲總數99+93+24=216，而王錦輝畢業生一年的數目大約120人左右。

加上GCEAL考生的成績，全體畢業生三大或接近三大水平（國外學校）的比率是遠超26%的。

在https://www.hkbuas.edu.hk/sites/ ... _Newsletter_1_2.pdf這個出版物的第10頁有2019年確切就讀學校的數據，三大（48人）/全部畢業生（海外和香港共113人）=42.4%，可供參考和佐證。

Charlotte_mom

梔子 發表於 21-8-31 20:44
我覺得上文hkpapa的解讀存在概念混淆的問題：1.爲什麽非UGC的offer只算OUHK+SSSDP呢？也可能有同學用DSE的 ...

路過
原文：In JUPAS main round offer, 65% of our DSE graduates received offers, among which 70% were from UGC-funded universities, while the offers from HKU, CUHK and HKUST accounted for two fifths.

首先，講明係dse生，即撇除非dse生
然後，dse生中65%人有jupas offer，即35%人無jupas offer
既然講緊jupas offer，左計右計，點計都係計jupas數字，關海外大學咩事

你講得對的是，有jupas offer的學生，的確可以申請海外大學。所以一個dse生係可以有一個Jupas offer+n個海外offers，所以就算list出嚟有牛津有syd u有哈佛有港大，其實有機會根本係同一個人

順帶一提，原文70% were from UGC-funded universities呢句亦可圈可點。當一間學校有35%dse生無jupas offer，我相信佢唔係神校，咁無可能100% Jupas offer都是degree offer吧！請看圖理解，Jupas offer from UGC-funded universities，唔一定等於degree program，所以你推算嘅3322率亦唔正確

21-8-31 22:11 上傳

下載附件 (258.36 KB)

21-8-31 22:11 上傳

下載附件 (305.43 KB)

梔子

多謝版主指正我對3322率的推算。
我想強調hkpapa的推算是唔正確的，我的理解是DSE考生中三大率是26%。
對王錦輝，只強調其DSE成績去評價其升學率是十分偏頗的，我加上GCEAL的成績，整理評價其三大率，是一個更值得參考的指標。

我上呢個論壇也很多年了，大多數時候都只是睇文，從hkpapa的貼文也獲益良多，但我覺得hkpapa對王錦輝頗有偏見，以至於不少人云亦云、唔深究、被動輸入信息的家長也對王錦輝產生偏見。基於事實的批評，可以接受，但是歪曲的偏見實在是對人的誤導。

Charlotte_mom

梔子 發表於 21-8-31 22:24
多謝版主指正我對3322率的推算。
我想強調hkpapa的推算是唔正確的，我的理解是DSE考生中三大率是26%。
對王 ...

公道講句，係計唔到
因為學校個公佈，一大堆文字講dse生（經jupas)，然後下面個表係number of offers received in HK，點知幾多Jupas幾多non Jupas啫！
你問我65% of our DSE graduates received offers, among which 70% were from UGC-funded universities, while the offers from HKU, CUHK and HKUST accounted for two fifths，一句，2/5係指65%中的70%的2/5，定65%中的2/5，我真係r頭
我只能話，肯定知道嘅係35% dse生無任何Jupas offer囉 （拿，我又好公道講句，今年係比較特別嘅一年，人少，而且考生而家醒咗，識玩，我知有人咁做我亦有教人咁做，就係當3322斷腳，先用non Jupas 方法例如eapp 去secure個sub degree，然後jupas 唔揀sub degree盡地一搏，話唔埋clearing有驚喜，有大學肯破例收，所以不妨睇定d，等多一星期clearing round都收人都決定最後數字）

hkpapa852

Charlotte_mom 發表於 21-8-31 22:39
公道講句，係計唔到
因為學校個公佈，一大堆文字講dse生（經jupas)，然後下面個表係number of offers rece ...

JUPAS clearing round結果係8月30公佈

twhkleung

梔子 發表於 21-8-31 22:24
多謝版主指正我對3322率的推算。
我想強調hkpapa的推算是唔正確的，我的理解是DSE考生中三大率是26%。
對王 ...

其實不論點計，也只是猜测，各種猜测也需加入自己的assumptions, 結果當然不一定一樣，既然學校想考下大家logical thinking, 咁想玩咪一齊各自用自己的assumptions 去猜下羅，冇話邊果arm多d。
想知真相，為有学校肯公开！

hkpapa852

梔子 發表於 21-8-31 22:24
多謝版主指正我對3322率的推算。
我想強調hkpapa的推算是唔正確的，我的理解是DSE考生中三大率是26%。
對王 ...

首先你要認真瞭解下香港學制，咩係JUPAS，咩係UGC學位
JUPAS派位包括8大既UGC學位，再加非UGC既學位（只有OUHK和SSSDP既非UGC學位可經JUPAS申請）

所以計JUPAS 既UGC 學位數，基本上用 OUHK 同 SSSDP 既數字同佔比，就可估計到JUPAS 既 UGC 學位總數。

所以用17個非UGC學位做基數去年推算番UGC學位數目係好正常，亦諗唔到有幾重大既誤差。

主要誤差有以下兩個可能：

(1) 有冇人會報堆OUHK sub-degree而 WKF 又計埋落去呢？
呢點只有學校只知，有但機會高唔高呢？

(2) 仲有一個誤差係可能有人用GCE-IAL去較考3大以外既UGC 學位，咁JUPAS中3大比例應該就高番D，但係咪真係有讀GCE-IAL既學生會咁做呢？