學之園是否一定有2nd in 先有offer?

Sumika_san

DengCK 發表於 17-11-20 09:09
本帖最後由 DengCK 於 17-11-20 09:19 編輯

其實你幫唔幫到手，解答某人有關操練行為舉止的指控呀:joyo ...

唔知你係讚定又曲線話我，又唔需要刻意追住人回應什麼操練行為舉止。以我理解，LH只有印製有關禮貎書籍派回家供家長和小朋友看，校內較少時間教導(因為時間大部分放在認知上)。學校要求學生去洗手間雙手放後面，坐下時雙手放雙腿，說話時要望住人。好多happy school唔會要求雙手放後面，因為小朋友肯排隊已經很好，同有學者話小朋友太細，雙手放後面對手腳未協調/大肌肉發展未很好小朋友容易失平衡，而且跌到亦令雙手未即時放在前面保護自己。說話望住人我覺得要，係禮貌，但亦認同面試時唔應該咁高要求，送禮時，雙眼望禮物正常，講到thank you 已經好叻，嚴肅地即時要求望住講，的確有點harsh....校長陌生又嚴肅，小朋友唔敢望亦正常。

koollee

Sumika_san 發表於 17-11-20 09:09
又咁講，我識讀英普班的並唔係以英普為母語，應該大部分都係咁。我反而識2個為咗小朋友明白/順利由PN上英 ...

騎呢的教育制度，有d父母係有分做成的。

我覺得應該去搵啱小朋友模式的學校，而唔係將個小朋友砌到入到學校個模度。

咁當然去補下普通話去配合又好少事，不過我唔會囉。

PN每星期只有兩堂普通話，我個仔又真係以為我唔識，佢學完會番黎拋下我，番學開心就好

DengCK

Sumika_san 發表於 17-11-20 09:29
唔知你係讚定又曲線話我，又唔需要刻意追住人回應什麼操練行為舉止。以我理解，LH只有印製有關禮貎書籍派 ...

每個人都應該要為自己講過既野負責，既然佢有個咁既負評，提供具體原因都係理所當然。否則對學校好唔公平，唔知你同唔同意呢

我地要提供資訊去rebut佢的負評，先至係理性討論啊有d人對人要求咁高，咁對自己呢

希望你全面得黎再全面d否則人地都會認為你double standard對LH用家同負評者。

我係度都睇過個post,話某名幼會鎖唔聽話的學生去黑房添啦，呢間名幼咪個個仆住去。想帶出一點，百貨應百客，你地覺得嚴，fine，但請提供真實具體原因去support自己的負評，俾其他人睇清楚，覺得中我所需咪go ahead,唔適合自己咪唔好考。而唔係留個負評就拍拍屁股走人，被負評者唔提供資訊rebut就躺著中槍。提供資訊又可能係die hard喇唔俾人話喇。咁樣公平咩

我見你都仲有少少理性，我先至同你長篇大論

jenurbabe

DengCK 發表於 17-11-20 08:43
//這就是理性討論，只要用家提供客觀資訊，就可以繼續討論。這個次數來說我覺得密集，因為有普通話有英文。 ...

我覺得自己好似有d儍豬豬，不過算啦，佢已經得到佢最想要的答案了 :)
我都想知點解佢咁想知LH個運作，唔通係 spy ??

jenurbabe

ylylylyl 發表於 17-11-20 01:52
K3 show n tell 每月一次的話，那K1呢？幾耐一次，次數有多少？英普班小朋友用什麼語言進行？問左冇人答。 ...

其實你d 字眼可以多少少禮貌，反覆睇咗幾次都覺得你似質問多於發問用家.....

DengCK

jenurbabe 發表於 17-11-20 09:41
我覺得自己好似有d儍豬豬，不過算啦，佢已經得到佢最想要的答案了 :)
我都想知點解佢咁想知LH個運作，唔通 ...

我懷疑係曲線想人知道LH更多賣點，內裡可能係die hard fans, 不過鍾意用曲線同激將法

（ps擺明吹水）

DengCK

jenurbabe 發表於 17-11-20 09:49
其實你d 字眼可以多少少禮貌，反覆睇咗幾次都覺得你似質問多於發問用家..... ...

律己以嚴，待人以寬。佢完美演譯了相反的情況

我都係第一次見人插人時，要對方提供原因去證明自己唔應俾人插，否則就唔係理性討論。真係無咩人可以如此「理性」。

好彩法庭唔係咁，唔係排期都排到去2046

企鵝丫丫

jenurbabe 發表於 17-11-20 09:41
我覺得自己好似有d儍豬豬，不過算啦，佢已經得到佢最想要的答案了 :)
我都想知點解佢咁想知LH個運作，唔通 ...

我都係咁諗，要知得咁detail
我就只會想知我仔女將入讀個學校嘅details only

開不了口

Sumika_san 發表於 17-11-20 09:29
唔知你係讚定又曲線話我，又唔需要刻意追住人回應什麼操練行為舉止。以我理解，LH只有印製有關禮貎書籍派 ...

最後我都幾同意，校長叫小朋友要望住佢果下都有啲嚴肅同惡，interview嘅時候小朋友怕陌生同望禮物真係好正常，雖然禮儀呢啲屋企都有責任教，但已經教晒好似當兵咁乖乖地，令你滿意，我仲駛咩反學俾錢你教！？我唔覺得返學淨係學學術架喎

DengCK

企鵝丫丫 發表於 17-11-20 10:00
我都係咁諗，要知得咁detail
我就只會想知我仔女將入讀個學校嘅details only
...

喂！人地話只係想verify自己的認知咋！唔係向你地拎料

不過我又好想知佢的認知係點得返黎，又既然咁唔鍾意LH，又好似對人咁撩如指掌，真係非常特別（中性詞黎架！）。

開不了口

DengCK 發表於 17-11-20 09:34
本帖最後由 DengCK 於 17-11-20 09:43 編輯

每個人都應該要為自己講過既野負責，既然佢有個咁既負評， ...

其實點解負評要提供証據，感覺係咁就係咁架bor

DengCK

開不了口 發表於 17-11-20 10:03
最後我都幾同意，校長叫小朋友要望住佢果下都有啲嚴肅同惡，interview嘅時候小朋友怕陌生同望禮物真係好正 ...

我小朋友面試時都有俾校長叫望住佢，結果正取

DengCK

開不了口 發表於 17-11-20 10:05
其實點解負評要提供証據，感覺係咁就係咁架bor

我話你犀利見解獨到，我都係覺得咁就咁

你去openrice俾喊喊時，記住咩都唔好寫，剩係寫我覺得係喊喊就喊喊。

開不了口

DengCK 發表於 17-11-20 08:37
本帖最後由 DengCK 於 17-11-20 08:39 編輯

佢應該覺得，未讀過作出評價係比讀過作出評價係正常 ...

其實你去一間食肆係包含好多個步驟，包括行埋去，問攞位，等位，被帶位，叫餐，等餐....之後先食，每個步驟都會有一個感覺，我企係門口想攞位，但好耐無人應，或者啲員工無禮貌，我決定唔食走人，就唔可以負評？一定要入去食埋落肚先可以？食客係裡面食完讚好一件事，未食嘅亦可以話感覺唔良好而負評，如果係一間好嘅餐廳，應該檢討一下點解唔可以令客人由一開始等位已經有良好嘅感覺？口碑唔係一定係食過嘅人先可以講，我行過一間時裝店，見店員黑面而唔入去，咁未買過佢嘅衫就唔可以負評佢？

無意針對係度讀緊嘅用家，亦無話唔同意佢地嘅正評，只係針對你話無食過無用過就唔可以負評呢個point討論姐

開不了口

DengCK 發表於 17-11-20 10:07
本帖最後由 DengCK 於 17-11-20 10:10 編輯

你真係幾霸道，而家好多jm 有寫原因點解覺得感覺唔好，人地係有寫原因，唔係淨係寫“唔好，唔鍾意”囉

koollee

開不了口 發表於 17-11-20 10:03
最後我都幾同意，校長叫小朋友要望住佢果下都有啲嚴肅同惡，interview嘅時候小朋友怕陌生同望禮物真係好正 ...

In PN見好多小朋友都唔得，我個人反而覺得係做比父母睇：「學校係會重視禮儀」

DengCK

開不了口 發表於 17-11-20 10:19
本帖最後由 開不了口 於 17-11-20 10:21 編輯

你真係幾霸道，而家好多jm 有寫原因點解覺得感覺唔好，人 ...

有寫原因。我睇到都覺得肚痛，應該係食物不潔，所以俾喊喊。呢個的確係原因黎

s字頭果位有打左長篇解釋喎，okay架，我都話無問題，百貨應百客，人地睇到詳細資料，如有真實的話咪自行決定。

插完人要人俾原因rebut,否則唔係理性討論。唔知邊個霸道d

koollee

開不了口 發表於 17-11-20 10:19
其實你去一間食肆係包含好多個步驟，包括行埋去，問攞位，等位，被帶位，叫餐，等餐....之後先食，每個步 ...

啱，冇食都可以負評無人招呼，冇讀都可以負評開放日冇人理

但就唔會冇食話人唔好食，冇讀話人好密集催谷。

（打個比喻）

DengCK

開不了口 發表於 17-11-20 10:19
其實你去一間食肆係包含好多個步驟，包括行埋去，問攞位，等位，被帶位，叫餐，等餐....之後先食，每個步 ...

你好似唔係好明我講咩。

你當然可以負評。你可以話門面唔靚、侍應唔熱情、野食望落唔好味，但唔會未食就留「d野食唔好味！」，又或者見都未見過個廚房就話「個廚房唔乾淨！」

開不了口

koollee 發表於 17-11-20 10:25
啱，冇食都可以負評無人招呼，冇讀都可以負評開放日冇人理

但就唔會冇食話人唔好食，冇讀話人好密集催谷 ...

話人唔好食果個唔係我，我一直係講緊感覺唔良好係基於開放日同面試日，不過雖然有啲人可能未食過話人唔好食，但jm openrice呢個比喻又有啲夾硬黎囉