徐立之指大學如被教局用槍指 逼收3322生

ppmmbb

shadeslayer 發表於 17-8-14 10:29
本帖最後由 shadeslayer 於 17-8-14 10:31 編輯

高中課程的前一個課程，唔叫初中，叫中中？我叫初中， ...

我明顯不熟悉國際學校學制，但我會虛心學習，根據 ibo.org，請教Year 11 算中幾？

http://www.ibo.org/programmes/middle-years-programme/

The MYP is a five-year programme. Students who complete the MYP are well-prepared to undertake the IB Diploma Programme .

http://www.esf.edu.hk/secondary-overview/

ESF MYP students 是 Years 7 to 11，MYP中學課程是5年 (可否叫中一至中五)，咁根據 ibo.org，Year 11 算中幾？


https://topick.hket.com/article/1067515/IB%E8%AA%B2%E7%A8%8B%E6%98%8E%E5%B9%B4%E5%BC%95%E5%85%A5%20%20%E4%B8%AD%E5%AD%B8%E9%9B%BB%E5%AD%90%E8%A9%95%E4%BC%B0?mtc=10016

國際文憑組織亞太區傳訊和市場部經理Sebastien Barnard形容，IB明年引入的評核類似 中五
期終試的模式。(即IB都定義 Year11 是 中五)


國際文憑大學預科課程（IBDP）是一個兩年制，針對16至19歲學生的課程。

shadeslayer

ppmmbb 發表於 17-8-14 13:33
幾時話跳班呀？你講乜呀？

完全唔啱 channel.

你話阿女同全體同學，中四考「中五」程度 GCSE ，唔係跳班，留班嗎？

ppmmbb

shadeslayer 發表於 17-8-14 14:33
完全唔啱 channel.

你話阿女同全體同學，中四考「中五」程度 GCSE ，唔係跳班，留班嗎？

毫無資訊內容或意見？講左等如無講？


我知GCSE一定是中五程度，所以我無問你。


我係問 ESF 的Year 11是 ibo.org MYP 第幾年？

ppmmbb

shadeslayer 發表於 17-8-14 14:33
完全唔啱 channel.

你話阿女同全體同學，中四考「中五」程度 GCSE ，唔係跳班，留班嗎？

明白。國際學校 Year 11 是 香港中四程度，又是 IB  Middle Years Programme 第 5 年。

shadeslayer

ppmmbb 發表於 17-8-14 14:52
明白。國際學校 Year 11 是 香港中四程度，又是 IB  Middle Years Programme 第 5 年。

終於。。。全中。

shadeslayer

ppmmbb 發表於 17-8-14 14:52
明白。國際學校 Year 11 是 香港中四程度，又是 IB  Middle Years Programme 第 5 年。

原本個 point 係怪DSE學科唔夠 GCSE 闊，根本比緊橙同蘋果。本地學校初中課程是校本的，可以好闊，似 GCSE 一樣咁闊都得。學校初中學科好窄，係學校問題，和NSS/DSE本身無關。 高中課程全部都係窄，例如5至6科，資優7至8科。

Stillgood2

ppmmbb 發表於 17-8-8 12:04
近年香港的大學生水平被指下降，前港大校長兼港科院院長徐立之在訪問批評，港府於2009年推出新高中學制時思 ...

ppmmbb.你set 標題，和節錄俆立之訪問一部份而已。
好似有誤導。
可唔可以把徐立之講話重點都列出。
謝謝。

Stillgood2

Stillgood2 發表於 17-8-14 19:09
ppmmbb.你set 標題，和節錄俆立之訪問一部份而已。
好似有誤導。
可唔可以把徐立之講話重點都列出。

[size=28.1094px]https://www.hk01.com/港聞/98748/前港大校長徐立之稱大學生水平下降-促檢討新高中學制

ppmmbb

Stillgood2 發表於 17-8-14 19:09
ppmmbb.你set 標題，和節錄俆立之訪問一部份而已。
好似有誤導。
可唔可以把徐立之講話重點都列出。

[size=45.1067px]没有節錄、原來報纸報告！

ppmmbb

Stillgood2 發表於 17-8-14 19:09
ppmmbb.你set 標題，和節錄俆立之訪問一部份而已。
好似有誤導。
可唔可以把徐立之講話重點都列出。

[size=32.3258px]https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3510148&extra=page%3D1[size=32.3258px]睇睇此Post

ppmmbb

Stillgood2 發表於 17-8-14 19:22
https://www.hk01.com/港聞/98748/前港大校長徐立之稱大學生水平下降-促檢討新高中學制
...

[size=32.3258px]https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3507472&extra=page%3D1

shadeslayer

Stillgood2 發表於 17-8-14 19:09
ppmmbb.你set 標題，和節錄俆立之訪問一部份而已。
好似有誤導。
可唔可以把徐立之講話重點都列出。

用槍迫收3322，相信係報導問題，徐校長無理由意思係字面咁解，因為用槍迫收3322，即意指大學無權在3322上加要求，沒可能也。

shadeslayer

ppmmbb 發表於 17-8-14 19:27
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3510148&extra=page%3D1睇睇此Post

政府定的是最低要求，因為是最低要求，不能門檻太高。看以前AL，現在GCE-AL，或lB，都不會為大學每種學科定下最低要求，他們甚至「沒有」最低要求。如果大學工程學科要M2，物理，大學要求就可以了。再在中學多點做talk，介紹要求不可以嗎？

無人傻到以為揸住AL三科C，合格，最低要求與否，就可以入牛劍帝國LSE？牛劍每科有平均入學分數，有興趣入的一定會一早 check 清楚。

lB甚至可讀 Math studies , 無聽過人要求要為大學制定理科要求，文科要求，商科最低要求。這些不是學制要定的東西。

點解各地高中學制無聽過有文理商的最低要求，香港大學要呢？大學咁要求，無非係想NSS 制做一批批標準理科生，文科生，商科生，大學不用照顧不同背景的學生，實在是措難取易，把問題推給别人之舉。

唔係NSS/DSE 無改善的地方，但不是做大學文理商科 cookie cutter 囉。

hkpapa852

shadeslayer 發表於 17-8-14 21:46
本帖最後由 shadeslayer 於 17-8-14 22:18 編輯

政府定的是最低要求，因為是最低要求，不能門檻太高。 ...

大學各學科可明確認明要修讀那些科目兼在該科目上取得那些分數, 才會優先考慮,  而唔係單一睇總分

外國大學多數都有呢D要求

如果將大學只睇分數去收生呢個問題, 又歸究係NSS/DSE身上, 個人認為係係卸責行為

shadeslayer

hkpapa852 發表於 17-8-15 11:25
大學各學科可明確認明要修讀那些科目兼在該科目上取得那些分數, 才會優先考慮,  而唔係單一睇總分

外國大 ...

我都係咁睇件事。

Stillgood2

ppmmbb 發表於 17-8-14 19:26
没有節錄、原來報纸報告！

宜家d報紙, 有時幾偏頗.

建議你引用時, 發連結, 或注明來源, 作者.

我沒有聽當時商台徐立之的訪問.

應該”3322用槍指”只是一個部份.

徐立之亦認為應檢討高中新學制，但強調並非推翻DSE，而是作改良及修補，加強學生競爭力。

徐又呼籲家長不宜太功利.

當整件事完整了, 應該是強調檢討DSE. 相信大家都支持.(不是聲討).

而且, 在教育上, 家長亦有責任.

ppmmbb

Stillgood2 發表於 17-8-15 17:37
宜家d報紙, 有時幾偏頗.建議你引用時, 發連結, 或注明來源, 作者.
我沒有聽當時商台徐立之的訪問.應該”332 ...

http://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=956722&csid=261_341

港科院院長、香港大學前校長徐立之表示，新高中學制執行時，官員思慮不周，誤導學生作出錯誤的準備，有需要盡快糾正，否則會影響香港競爭力。徐立之接受本台專訪時形容，教育局一零年，猶如「用槍指著大學校長」，要求大學宣布以文憑試「3322」的成績，作為最低入學門檻，但大學校長當時並不願意，認為同時亦應要求學生選修科成績達標，結果不少文憑試考生只專注必修科，沒有時間修讀社會科學或高階數學；大學工程學院怕收生不足，唯有接收沒有修讀高階數學的學生，但學生到大學時才追回高階數學的程度，已經很艱難。

徐立之建議，將中學數學科分為三個不同程度，分別給文科、商科和數理科學生修讀，大學工程學院收生時，要求學生要在中學先修讀商科和數理科數學。他又建議當局，以文憑試成績，設立有別於大學入學門檻的中學畢業資格，證明學生達到高中教育水平，應付升學和就業需要。

http://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=916373&csid=261_341

港科院院長徐立之在本台節目表示，本港高中和大學對理科科目的銜接不足，令本港出現科技人才斷層。他指新高中學制下，大學入學要求着重學生中、英、數、通識四科必修科目的成績，令學校與學生都着意催谷這四科，較少時間投放到選修科上，亦較少人報讀高等數學科。

港科院早前提出有關科學、科技和數學教育的研究報告，建議高中減低核心科目的教學比重，令學生有更大空間，就大學選科選讀相關選修科。

http://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=946670&csid=261_341

港科院院長徐立之在本台節目說，近年香港大學生的水準下降，是時候檢討新高中學制，認為目前的學制令學生在高中選科時，愈來愈少修讀理科及附加數學科，學生即使報讀工程系、科學系，都缺乏基礎，指香港要發展創科，亦無足夠人才，令人擔憂。

徐立之說，目前是香港經濟轉型時期，是一個重要臨界點，如果做不好，將來本港的競爭力會退步，他鼓勵學生要追隨興趣選擇學科，家長亦不應太功利，只看眼前香港蓬勃的產業。

ppmmbb

Stillgood2 發表於 17-8-15 17:37
宜家d報紙, 有時幾偏頗.建議你引用時, 發連結, 或注明來源, 作者.
我沒有聽當時商台徐立之的訪問.應該”332 ...

聲討？

Stillgood2

ppmmbb 發表於 17-8-15 17:45
聲討？

誤導學生作出錯誤的準備紅色粗體. 為咩???

ppmmbb

Stillgood2 發表於 17-8-15 18:03
誤導學生作出錯誤的準備紅色粗體. 為咩???

此版是教育講場，想討論的部份紅色咗，變咗被人話聲討！！！