聖士提反女子中小學擬轉直資- 家長,學生,舊生,市民齊反對 - 聖士提反女子中學附屬小學

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 聖士提反女子中學附屬小學 › 聖士提反女子中小學擬轉直資- 家長,學生,舊生,市民齊反 ...

1 ... 5 6 7 8 91011 12 13 下一頁

樓主: zytre2003	go 聖士提反女子中小學擬轉直資- 家長,學生,舊生,市民齊反對 [複製鏈接]

cccbaby

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1216

181^#

發表於 13-5-22 17:35 |只看該作者

其實好明顯一眼就知係typo，可須大造文章。用詞咁偏激。

返回頂部

chingcging

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1903

182^#

發表於 13-5-23 02:27 |只看該作者

引用：其實好明顯一眼就知係typo，可須大造文章。

原帖由 cccbaby 於 13-05-22 發表
其實好明顯一眼就知係typo，可須大造文章。用詞咁偏激。

check都唔check就出街，又真係懶咗啲喎。明知非常時期都可以錯埋啲咁嘢俾人入…真係底死

返回頂部

fsforth

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2670

183^#

發表於 13-5-23 09:53 |只看該作者

http://www.am730.com.hk/article.php?article=152546

"但五歲多的孩子如何「被揀」？只有社經地位高的家庭擁有足夠資源在孩子的學前階段作全方位培育，令孩子的兩文三語能力和琴棋書畫等樣樣皆通，在小一面試中脫穎而出。社經地位低的，在入學試這一關已被剔除了，根本不用考慮什麼學費減免。難怪這些轉制後的名校都不需要動用助學金儲備，收取的學生都來自高社經背景，根本用不著。"

返回頂部

snoopy008

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2119

184^#

發表於 13-5-23 10:33 |只看該作者

回復 cccbaby 的帖子

把 "Gross Annual Income" / "全年總收入" 印為 "Adjusted Family Income" / "調整後家庭收入", 錯了那麼多, 也算是 typo 嗎?

返回頂部

cccbaby

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1216

185^#

發表於 13-5-23 15:24 |只看該作者

snoopy008 發表於 13-5-23 10:33
回復 cccbaby 的帖子

把 "Gross Annual Income" / "全年總收入" 印為 "Adjusted Family Income" / "調整後 ...

IC. 這又不能為這個錯處，斷定學校行政混亂呢。
但咁討厭間學校，點解唔轉校？

返回頂部

lawsonmoon

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2094

186^#

發表於 13-5-23 15:57 |只看該作者

本帖最後由 lawsonmoon 於 13-5-23 16:08 編輯

cccbaby 發表於 13-5-23 15:24
IC. 這又不能為這個錯處，斷定學校行政混亂呢。
但咁討厭間學校，點解唔轉校？
...

又係尼D邏輯謬誤：咁討厭間學校,點解唔轉校？咁計厭HK教育制度,why唔移民！？咁討厭地球汚染,why唔移民火星！？前校長封信講得好,佢冇諗過這校會轉直資,因與停傳統不乎。佢話見到晚宴既型式已經不舒服,一語中的。以你既邏輯,現管理層咁討厭間學校既模式和傳統,點解唔轉校自己攪間新既直資學校！？

點評

ingridchau 呢種人混亂是非，你呢種人自己開間直資比自己仔女讀啦！發表於 13-5-23 19:42

snoopy008

發表於 13-5-23 16:48

返回頂部

fsforth

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2670

187^#

發表於 13-5-23 16:25 |只看該作者

lawsonmoon 發表於 13-5-23 15:57
又係尼D邏輯謬誤：咁討厭間學校,點解唔轉校？咁計厭HK教育制度,why唔移民！？咁討厭地球汚染,why唔移民火 ...

估唔到係度見到你

返回頂部

snoopy008

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2119

188^#

發表於 13-5-23 16:47 |只看該作者

回復 cccbaby 的帖子

我之前的留言是: 「看了這份所謂的致歉通告, 實在對學校的行政/管理層更加失望!」

我是對學校的行政/管理層失望, 但學校的老師們大多是很好的! 我有必要因此而離開學校嗎?

返回頂部

cccbaby

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1216

189^#

發表於 13-5-23 17:09 |只看該作者

lawsonmoon 發表於 13-5-23 15:57
又係尼D邏輯謬誤：咁討厭間學校,點解唔轉校？咁計厭HK教育制度,why唔移民！？咁討厭地球汚染,why唔移民火 ...

Well. 移民火星是不可能，轉校是你可以自己決定的。有人可以反對，也有人可以支持。但對學校的無理攻擊，刻意侮辱，真的沒須要。

點評

ingridchau 錯就是錯，你自己是非不分，是你刻意混淆視聽，開口說人「刻意侮辱」，典型惡人先告狀，x 婦駡街。發表於 13-5-23 19:54

返回頂部

bluigugub

別墅

Rank: 4


	993

190^#

發表於 13-5-23 18:28 |只看該作者

本帖最後由 bluigugub 於 13-5-23 18:29 編輯

cccbaby 發表於 13-5-23 17:09
"有人可以反對，也有人可以支持。但對學校的無理攻擊，刻意侮辱，真的沒須要。"

100% agree!!!!

點評

ingridchau 如上。同類。發表於 13-5-23 19:55

返回頂部

ingridchau

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1146

191^#

發表於 13-5-23 20:13 |只看該作者

家長把握時間聯手反對，唔好比佢「減$」引開，自己收集反對票，重有社會、傳媒和校友共同反對聲音，凝聚一起。校方、官員自會考慮問責，要退出申請自會有台階。

返回頂部

lawsonmoon

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2094

192^#

發表於 13-5-24 15:50 |只看該作者

本帖最後由 lawsonmoon 於 13-5-24 21:48 編輯

fsforth 發表於 13-5-23 16:25
估唔到係度見到你

Well, 我只係一個㝠頑不靈\擇善固執既路人甲。尋日開緊會D人BS緊既時候留咗個言。

這校想轉直资係報紙上都有很多noise,我都想睇吓一間辦得咁好,成績和口埤都咁好既傳統女校,用咁薄弱既理據去轉直資,最終是否可過骨！
我又觀察到一個現象但唔知點解這教會常常列舉一D好好聽既理由去轉直資,但旗下其實有好多間中,小學,但偏偏又只係嗰幾間名津轉直资, 咁那些理由do not apply to their other schools？ interesting！

一個DSS問題上pro LaSalle既DBS old boy上。

返回頂部

ingridchau

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1146

193^#

發表於 13-5-24 16:10 |只看該作者

堅守香港核心價值。各界見到權貴要將美好校園變私人權貴自己友俱樂部，都會義不容辭出手相助。可見民心的向背。
各家長，速聯手反對。

返回頂部

fsforth

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2670

194^#

發表於 13-5-24 17:38 |只看該作者

lawsonmoon 發表於 13-5-24 15:50
Well, 我只係一個㝠頑不靈\擇善固執既路人甲。尋日開緊會D人BS緊既時候留咗個言。

這校想轉直资係報紙上 ...

你地幸福D，至少可以剷個校長 (如有需要)，呢度唔得架，在場有家長問過轉左直資後國教科點攪，又係左閃右避的答案，有GUTS 既校長唔係度度都有。

有膽要錢，無膽講實話，要加人工都要有表現，對不對?

如果比錢就係老細，可唔可以炒左台上個幾位?

返回頂部

lawsonmoon

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2094

195^#

發表於 13-5-24 22:01 |只看該作者

本帖最後由 lawsonmoon 於 13-5-24 22:08 編輯

fsforth 發表於 13-5-24 17:38
你地幸福D，至少可以剷個校長 (如有需要)，呢度唔得架，在場有家長問過轉左直資後國教科點攪，又係左閃右 ...

利申,其實我冇仔女在DBS, LS或St Stephen到讀書。我發現有一個有趣既現象,就係多數既名津校友會都係反對母校轉直資的(可能唔想咁做影衰我地)；所以我係DB校友會好受歡迎,反而有D在校家長就唔係咁鐘意我囉！
我反而想睇吓葉劉咩立場,好似被人問過幾次都未表態,correct me if I am not up-to-date.

返回頂部

ingridchau

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1146

196^#

發表於 13-5-25 00:10 |只看該作者

回覆：lawsonmoon 的帖子

有男拔舊生, 幸會。

大家可上網揾揾男拔校友田北辰先生。

他正正是男拔校監。睇下佢點睇傳來統津貼學校轉直資。

返回頂部

avbee

珊瑚宮

Rank: 14


	116792

197^#

發表於 13-5-25 11:02 |只看該作者

請看下星期一鏗鏘集!!!5月27日無線....7pm

有關直資

返回頂部

belkin

禁止訪問


	127

198^#

發表於 13-5-27 11:43 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

bluigugub

別墅

Rank: 4


	993

199^#

發表於 13-5-27 12:37 |只看該作者

本帖最後由 bluigugub 於 13-5-27 16:00 編輯

回復 ingridchau 的帖子

To Ingridchau,

Before responding to your various posts, can you kindly clarify if you are a SSGP / SSGC / SSGK parent / alumni or not?

It would make a huge difference since I wonder whether someone who is not a member of the SSGC community, and has therefore never attended any of the information sessions / engagement meetings organized by the school, nor have the understanding of the school ethos, culture, philosophy or our uniqueness, could have the necessary knowledge or basis to comment on the DSS scheme as proposed by our school, esp. if he/she is to make strong criticisms or accusations.

Many thanks for your clarification in advance first.