讀直資 / 將d錢用來學畀小朋友野好?

Siu-dor

有好多人都喜歡畀自己小朋友讀直資/私立小學, 但係我諗如果可以將d錢留畀小朋友出去學野效果會否更好呢? 因為如果讀左直資/私立小學, 都要畀小朋友出去學其他野. 咁未要用好多錢??

有無其他家長可以分享一下大家既睇法呢?

991129

Understood your point of view....

If my kid can apply a good government/subsidary primary school successfully; frankly spaking, I will not consider DSS or private school; otherwise, I do not have any alternatvie....  this is just my opinion :wink:

Siu-dor

991129
但問題係有d直資 /私校係要你放棄大抽獎麻. 同埋有好多人都好追捧直資 /私校. 又何解呢?

doristsang

直資和私校一定有一d selling point先可吸引到家長比$入去讀, 如果你對hk的教育制度不太信任, 讀DDS/Private就可多一些選擇, 政府當年推直資, 都是想家長有選擇權。

Siu-dor 寫道:
991129
但問題係有d直資 /私校係要你放棄大抽獎麻. 同埋有好多人都好追捧直資 /私校. 又何解呢?

P嫂

身為納稅人既我地, 如果唔享用政府既9年免費教育呢個福利未好唔底? Let's say, 直資 /私校每月學費為$2,000. 用$2,000 去學英文及其他野都唔錯呀?

YanYan0116

如果入到心儀

200012

你讀邊間?

200012

Ｐ嫂　　你講得對,我都計過,如$２０００交學費,星期一至五都有人同你去講英文,普通話(因是雙語教學),如$２０００你可每星期西人１個鍾,普通話人一個鍾(單對對計),要自已衡量了

WYmom

Depends on which DSS or private schools, will of course worth the money if the schools are really good.

pumbaa

"身為納稅人既我地, 如果唔享用政府既9年免費教育呢個福利未好唔底?"

As I know DSS schools do get the "direct subsidy" from HK government, it means you also enjoy the benefits.

IMO, DSS enjoy the subsidy from HK government AND receive the school fee from the parents. The resource is comparatively better than other schools. That's why many famous schools with a lot of applicants apply to change to DSS.  

happysnoopy

我個人認為, 冇話好同唔好分別, govt school也有好的, private也有唔好的, 問題在於給予多一些比我地選擇, 我覺得, 如果"錢"會是其中一個選校因素的話, 倒不如從govt school選一間好的就是,, 太吃力要慳呢樣慳個樣為要讀私校, 反而不太好.  (純粹個人意見, 絕不含惡意, 因我表姐都有同一考慮..., 而我給她意見就是, 要考慮錢問題不如選govt school, 反正govt school大把好學校, 要比錢讀書的學校留待沒有錢問題的家庭去選擇吧!)   

pumbaa

Agree with happysnoopy.

However, the problem is
1) many schools are changing or plan to change to DSS. The choices is reducing.
2) If parents take the risk and join the lucky draw, many parents don't want to put their children's fate on it.  

991129

[quote]
YanYan0116 寫道:
如果入到心儀

EDO

小小個人意見, 多年前, 我的好友分析下, 結果揀選大抽獎,
放棄直資, 結果有幸抽中一所出名官小, 坦白說, 學校真的不錯, 而每月則另請私人老師補習英文, 國語等, 當時覺得這個
安排十分完美.

但今天, 我不會這樣想, 試想想以每堂補習150元計算, 每月
3,000元只可以補習20 小時, 但若以3,000元讀直資/私校,
每天全以英文/國語授課,獲益良多. 小兒在今年轉讀某私校,
結果語言能力突飛猛進, 令我開心不已.

當然, 亦非所有直資/私校都是好, 但無可否認, 因大多數直資/私校以全英語/國語授課, 故語言能力應比官小較好,
至於值得與否, 由家長自行判斷了.

pumbaa

Quoted "小兒在今年轉讀某私校"

Why you change to private school?
The public school is not as good as you expect?

一家三口

如果每個月都要死慳錢來比學費, 就冇呢個必要啦!

我都會選直資/私校, 而我選呢類學校, 會選係一條龍的學校.
如果係一條龍, 我覺得比學費都係值得的.

一家三口

EDO 寫道:
小小個人意見, 多年前, 我的好友分析下, 結果揀選大抽獎,
放棄直資, 結果有幸抽中一所出名官小, 坦白說, 學校真的不錯, 而每月則另請私人老師補習英文, 國語等, 當時覺得這個
安排十分完美.

但今天, 我不會這樣想, 試想想以每堂補習150元計算, 每月
3,000元只可以補習20 小時, 但若以3,000元讀直資/私校,
每天全以英文/國語授課,獲益良多. 小兒在今年轉讀某私校,
結果語言能力突飛猛進, 令我開心不已.

當然, 亦非所有直資/私校都是好, 但無可否認, 因大多數直資/私校以全英語/國語授課, 故語言能力應比官小較好,
至於值得與否, 由家長自行判斷了.

完全同意妳的見解.    

WYmom

EDO 寫道:
小小個人意見, 多年前, 我的好友分析下, 結果揀選大抽獎,
放棄直資, 結果有幸抽中一所出名官小, 坦白說, 學校真的不錯, 而每月則另請私人老師補習英文, 國語等, 當時覺得這個
安排十分完美.

但今天, 我不會這樣想, 試想想以每堂補習150元計算, 每月
3,000元只可以補習20 小時, 但若以3,000元讀直資/私校,
每天全以英文/國語授課,獲益良多. 小兒在今年轉讀某私校,
結果語言能力突飛猛進, 令我開心不已.

當然, 亦非所有直資/私校都是好, 但無可否認, 因大多數直資/私校以全英語/國語授課, 故語言能力應比官小較好,
至於值得與否, 由家長自行判斷了.

EDO,

Agree very much with you.  Would you mind pm me the name of your son's private school for reference?  Thanks a lot.

MrsFung

請問邊間直資or私校係學費$2000，星期一至五都有人同你去講英文,普通話(雙語教學)？

200012 寫道:
Ｐ嫂　　你講得對,我都計過,如$２０００交學費,星期一至五都有人同你去講英文,普通話(因是雙語教學),如$２０００你可每星期西人１個鍾,普通話人一個鍾(單對對計),要自已衡量了