梁卓偉憂醫科拔尖培訓不足

elbar

■梁卓偉


香港中文大學醫學院推出尖子可直接入讀二年級的計劃，港大醫學院院長梁卓偉昨回應會否推出同類計劃時，只稱需再作了解，但指教育沒有捷徑，醫科生多一年培訓非常重要。中大則回應指，學生修讀的專業醫學科目不會減少，課程也符合醫委會要求。教育局表示會向中大了解有關安排。


梁卓偉指，改動任何課程均需小心考慮，「尤其係人命攸關嘅醫科」，而科技日新月異，越來越多教授希望可以多些時間教學，打好基礎訓練，也希望給予學生除書本及課堂以外的校園成長經歷，「將（醫科）336濃縮為335，可否再去應付點樣做個好嘅醫生、唔係淨係做個叻嘅醫生？」


梁又提到，醫學院今日收到不少應屆文憑試學生查詢收生安排，但醫科課程受規管，故在考慮推行尖子計劃前，希望先得醫委會首肯，未來兩星期會和當局釐清問題。





■梁卓偉稱會了解中大推行的醫科尖子計劃。



中大指專業科目不減


中大回應指，新計劃為成績優秀學生提供多一個選擇，入讀醫學院第一年就接受臨床前期專業醫學訓練，修讀的專業醫學科目不會減少，但可豁免一些中英語文及部份通識科目。現時醫學院核心醫學課程在二至六年班，設計參照牛津和劍橋醫學院課程。


醫委會委員謝鴻興表示，當年教育局由333改為334時，醫生註冊條例並沒有修改，據知現時醫科生第一年主要修讀以往中七的知識，故相信尖子直入醫科第二年影響不大。教育局發言人稱，中大收生和課程設計有自主權，但須確保課程符合專業需求及認可。教資會將向中大了解新安排具體運作模式。

ANChan59

醫委會委員謝鴻興表示，當年教育局由333改為334時，醫生註冊條例並沒有修改，據知現時醫科生第一年主要修讀以往中七的知識，故相信尖子直入醫科第二年影響不大。

******

這個最有代表性！

MC1128

ANChan59 發表於 15-7-1 12:23
醫委會委員謝鴻興表示，當年教育局由333改為334時，醫生註冊條例並沒有修改，據知現時醫科生第一年主要修讀 ...

才不擔心課程不過醫委會關卡

正剝花生,看兩大醫學院出招


有心讀醫的學生及其家長應該高興

Yanamami

好吖~两大搶尖子，起碼唔会逼人埋牆角~

ANChan59

原帖由 MC1128 於 15-07-01 發表
才不擔心課程不過醫委會關卡

正剝花生,看兩大醫學院出招

當年兩大醫學院都收拔尖，會考狀元，讀少一年中七，點解以前得，現在唔得？

ANChan59

原帖由 Yanamami 於 15-07-01 發表
好吖~两大搶尖子，起碼唔会逼人埋牆角~

這兩年醫學院搶尖子輸得慘，但仍未出手，只是出口。

學分減免十分正常，阿仔及幾個網友經歷過，我們都識計，兩年前都分享過，四年可以縮到三年，六年縮到五年，大驚少怪。

縮極都是中文，英文，通識，電腦，運動，的學分，根本不能縮核心課程，特別是MC，HKlE，CPA認可學位。

三改四根本是浪費時間及金錢。

MC1128

ANChan59 發表於 15-7-1 16:19
這兩年醫學院搶尖子輸得慘，但仍未出手，只是出口。

學分減免十分正常，阿仔及幾個網友經歷過，我們都識計 ...

而家簡直是讀醫科的黃金時代

16-17學年, 兩大醫學院共加50個學額, 總數470!!!

想想, 當年會考6A拔尖入大學, 一年才約600人 (修訂:只有約500)

兩大醫學院不單互相搶尖子, 還要與其他神科搶,還有海外名牌大學......


點會唔搶得燦爛?

想子女讀醫的家長, 加把勁!!!

ANChan59

搶吓搶吓，6科36分會守唔住，會越收越低！

武航

似乎閣下不太認識中大的課程.

中大medi year 1 的課程與醫學直接相關的真的不多.

那麼year 1 讀乜?

可能閣下唔信, year 1 讀中文/ 英文讀足一個sem.
體育 - 咪以為中學生先有體育, 中大學生體育唔合格係畢唔到業!
通識都有2 科, 分大通 / 書通 ; 大通有"與人民對話" 及"與自然對話"
仲有   IT, communication , 仲有好多.......

當年港大只讀3年，中大一向讀4年， 其實中大一向相當重視year 1 讀呢 d foundation，呢個係中大傳統, 唔係醫科要讀, 係科科都要讀.

那些與醫學直接相關?
Health science 1 & 2
Anatomy

當中 health science 1 & 2 仲係好多重複 中學既 bio , 因為有好多學生根本中學無修 bio,

那中大醫科有問題嗎?  無問題 !   梁卓偉親口講, 2 間醫學院課程差不多的.

skip year 1 , 絕對可行!

nintendo

謝謝提供第一手資料

judy

中大唔咁做，猪姆都會上樹。自我讀中學起，中大已有暫收生制度，到後來之拔尖，中大是這方面之專家。

其實呢，DSE開考第一年，聞說中大在网頁上己提過成績好的，可直接讀二年班，此舉讓嗅覺靈敏之輩為之振奮，以為有着數，不知何故不了了之，直到現時才出此招。

两間大學收生，港大一向古板，唔够醒目。例如收插班生，港大除了佢認可之大學，一般要重讀一年，而中大却可直升。所以在收插班生方面，港大應輸了很多身位。但這一次是大學的主要收生，我估港大唔跟唔得。做咩要唔跟呢？又不是第一單，法律學院收生，DSE學生也是讀四年啊，聽說港大本來打算改五年課程，但對面海話四年搞掂，港大不也改四年課程鸣嗎？

跟，起碼三嬴。

1. 政府原則上少花一年錢。
2. 保証收生質素。
3. 學生家長開心。特别是醫科生，畢業時，無論你是全級第一還是全級包尾，出來後人工一樣。讀多一年咁嘅人工，讀少一年又是咁嘅人工。點解要讀多一年呢？

judy

我讓三個孩子自小參加游水、打球、弹琴等課外活動，觀察所得，真係一分努力一分收獲，初初或不覺得有大分别，但一两年過去，分别可以很明顯。

上天很公平，每人每天都有24小時，你將心思用於研究教學，你嘅學生自然不斷進步，你自己也會受人敬佩。你將心思用於研究出招，將來人們只會記得你招招到肉。

係，物以類聚，有人喜歡你出招，認為有着數。但，市民呢？

Derdad

ANChan59 發表於 15-7-1 15:56
當年兩大醫學院都收拔尖，會考狀元，讀少一年中七，點解以前得，現在唔得？



  ...

當年中大 "暫取生" 計劃，係讀完中六就可過檔，唔洗讀中七。
但讀醫仍要六年呀！
依家DSE依然要讀六年，但讀醫會少一年喎？

ANChan59

原帖由 Derdad 於 15-07-02 發表
當年中大 "暫取生" 計劃，係讀完中六就可過檔，唔洗讀中七。
但讀醫仍要六年呀！
依家DSE依然要讀六年 ...

中大四年制時有「暫取生」計劃，醫科好似是六年。

到四改三，統一聯招，拔尖計劃取代暫取生，中大港大醫科都是五年畢業！

eviepa

武航，提一提醒你，這位ElementZ就是「永遠的零」，也就是每年給版主城戶很多次的那位「聰明仔爸」。要回應就不需要當他是新網民。

Yanamami

若真的沒有問題，梁院長為何提出擔憂呢？
**************************

第一个反應係：佢梗係提出擔憂啦~~梗係話中大禁做十分之有問題，先至顯得港大十分之正路同無问題~唔通讚打对台well done咩？

friendlyguy

美國6+2(pre-med)+4
英國5+2+5
香港3+3+5

香港第一，超越英美。