關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 蕭明升中一問
查看: 5741|回覆: 29
go

蕭明升中一問 [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


116
1#
發表於 15-4-28 13:58 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
想問問有冇人上年第二志願入蕭明?
而自行又冇揀佢呢?

心急媽媽



   1    0    0    0

Rank: 4


648
2#
發表於 15-4-28 14:21 |只看該作者
本帖最後由 Oreal 於 15-4-28 14:21 編輯

我個女自行揀咗蕭明同保祿,但看支援及最近dse成績(合格率)我覺得保祿較優勝!因不同校網,所以冇得揀乙部


616
3#
發表於 15-5-2 22:06 |只看該作者

引用:+本帖最後由+Oreal+於+15-4-28+14:21+編輯+

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 4


726
4#
發表於 15-5-3 00:20 |只看該作者
本帖最後由 octopusdad 於 15-5-3 00:21 編輯

回覆 Haileyng 的帖子

引述其他 post 一位版友的意見

"我拎過佢本學校簡介(其實校網有的), 佢好"坦白"地列晒學生升學資料, 佢所謂6-7成升大學率, 係計埋海外的, 而本地果度唔只包括公開大學, 樹仁, 演藝等等, 係離譜到連香港珠海書院都計! 2013實際入到八大其實只係35%, 自從知道佢係咁樣計升大學率之後, 我對呢間學校印象差左好多...

我冇拎到佢今年的資料, 但從校網所見, http://dmhcsm.edu.hk/02_profile/18/chkdse3plus.html

佢LEVEL4%大約得5成幾, LEVEL5%只有1成幾, 但佢寫入讀本地學位課程達5成幾, 以佢2014的整體優良率, 配合之前兩年該校計算升大學率的方法, 我真係好懷疑, 有冇可能LEVEL4%得5成幾都可以有5成幾入U率...http://dmhcsm.edu.hk/02_profile/19/cgrad.php "










如果資料正確, 蕭明 2013年入八大只有三成幾, 以蕭明呢類 b1b 學校黎講的確差左少少.....


另外, 上年2014 四科主科平均 保祿 有59.8%, 比蕭明四科主科平均 57.95% 都仲係高少少....


雖然冇上年兩間入大學率, 但係推測 保祿 2014 整體成績應該同蕭明差唔多, 甚至比 蕭明 好少少

Rank: 5Rank: 5


1988
5#
發表於 15-5-3 13:27 |只看該作者

回覆:蕭明升中一問

,希望下年將會升中的媽咪參考,蕭明真是好過保祿好多,自己做下功課,



Rank: 4


726
6#
發表於 15-5-3 13:42 |只看該作者
回覆 dobbybabie 的帖子

點解咁講呢??

Rank: 5Rank: 5


1988
7#
發表於 15-5-3 21:50 |只看該作者

引用:回覆+dobbybabie+的帖子 點解咁講呢??

原帖由 octopusdad 於 15-05-03 發表
回覆 dobbybabie 的帖子

點解咁講呢??
第一,蕭明是老牌葵青名女校,的入U率—向唔差,就算是這幾屆DSE都有5O%以上。你問葵青阿媽十個有九個多數選蕭多過保,校風亦然,第二,點解L4有5O%以上會沒5O%以上的入U率?四四十六,你唔俾有的選修科而是拿五或以上?就算攞4(選修科)都有機會入樹仁和嶺大啦。放學,上學,放Lunch,行—轉你己Feel到蕭明和保祿的分別,要我講蕭明可能是同學間競爭大,等小巴唔覚的女仔交頭接耳,小聲講大聲笑。而保祿就似乎女仔的友情好的。最後有某家長似乎唔知點解對某的學校有偏見,唔止䔥和保,另兩間都有,我忍唔住要提供正确數據俾家長參考。



Rank: 5Rank: 5


1988
8#
發表於 15-5-3 21:57 |只看該作者

回覆:蕭明升中一問

sorry,我再睇了一次關於保和蕭的帖,我搞錯了兩位家長,



Rank: 5Rank: 5


2967
9#
發表於 15-5-4 08:57 |只看該作者
dobbybabie 發表於 15-5-3 21:50
第一,蕭明是老牌葵青名女校,的入U率—向唔差,就算是這幾屆DSE都有5O%以上。你問葵青阿媽十個有九個多數 ...

大家真係認真睇下蕭明寫的升學資料呀...佢前年入八大真係得35%, 但佢自己寫入U率就計埋好多其他院校, 寫到六七成咁高...安柱都冇佢咁高...我係對佢呢樣野非常之唔喜歡, 感覺好唔老實...

以下係列晒中六學生升學資料的文件:
http://iis.dmhcsm.edu.hk/dmhcsm/hosting/special/Newsletters01.pdf
佢寫入U率係69.3%, 實際計返, 入八大係50.9%(83/163), 呢個成績係非常不錯的!
佢第一屆DSE真心考得勁好!

http://iis.dmhcsm.edu.hk/dmhcsm/hosting/special/Newsletters02.pdf
呢個係第二屆DSE, 佢寫入U率63.5%, 但入八大只係35.4%(63/178), 好明顯第二屆差左好多!

佢呢兩年的LV4%都有六成左右...

當然, 其他學校可能都係咁樣黎"計算"入U率...或者可以欣賞佢夠公開夠透明度...

可惜, 點解今年唔再出DSE特刊明確列出各學生的升學資料?

LV4%五成幾, LV5%得一成幾, 入八大真係冇可能有五成幾, DSE佢之前兩年都將其他院校計晒落去做入U率, 真心佢2014入八大係冇可能有五成...

但有家長拎住保祿的3322%黎話佢好, 係的確愚昧左少少, 蕭明絕對好過保祿呢個係百分百的.

以上真係唔係針對, 而係事實...


1834
10#
發表於 15-5-4 09:14 |只看該作者

引用:Quote:dobbybabie+發表於+15-5-3+21:50+第

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


1834
11#
發表於 15-5-4 09:54 |只看該作者

引用:Quote:dobbybabie+發表於+15-5-3+21:50+第

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


1834
12#
發表於 15-5-4 09:58 |只看該作者

引用:Quote:dobbybabie+發表於+15-5-3+21:50+第

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


2967
13#
發表於 15-5-4 10:03 |只看該作者
alanwong238 發表於 15-5-4 09:54
唔係架,如果唔係心頭高,一開始選水泡科,20分真係入到。
好, 我信你...
但2012,2013蕭明計入U率真係唔係我認知的計法...

我真係對於連珠海書院都計係入U好唔服...其實恆商樹仁演藝都冇問題, 我係好介意珠海書院...其實可能我歧視了珠海書院...

我會因好少野就唔鍾意一D學校, 第一年DSE我係見到王少清亂寫自己的優良數字, 從此我就勁唔鍾意佢呢...


1834
14#
發表於 15-5-4 10:24 |只看該作者

引用:Quote:alanwong238+發表於+15-5-4+09:54+唔

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 8Rank: 8


15364
15#
發表於 15-5-4 13:11 |只看該作者
單論校風, 蕭明較保6佳.

Rank: 5Rank: 5


1988
16#
發表於 15-5-4 15:23 |只看該作者

引用:Quote:alanwong238+發表於+15-5-4+09:54+唔

原帖由 senkawa 於 15-05-04 發表
好, 我信你...
但2012,2013蕭明計入U率真係唔係我認知的計法...
有—次睇過珠海書院的歷史,原來佢同崇基書院,聯合書院等同期出名架,唔記得點解當年沒同聯合書院等—起升格變中文大學,現政府都俾咗珠海書院屯門海邊撻地起私立大學。



Rank: 5Rank: 5


2967
17#
發表於 15-5-4 17:01 |只看該作者
dobbybabie 發表於 15-5-4 15:23
有—次睇過珠海書院的歷史,原來佢同崇基書院,聯合書院等同期出名架,唔記得點解當年沒同聯合書院 ...
但普遍人唔接受珠海書院吧?我好少見到其他學校把珠海書院計入u率。就算係樹仁恆商OU都好多人睇唔上眼,何況珠海?

Rank: 5Rank: 5


1988
18#
發表於 15-5-4 18:11 |只看該作者

引用:Quote:dobbybabie+發表於+15-5-4+15:23+有

原帖由 senkawa 於 15-05-04 發表
但普遍人唔接受珠海書院吧?我好少見到其他學校把珠海書院計入u率。就算係樹仁恆商OU都好多人睇唔上眼,何 ...
係,珠海書院末落了,我祗是話當年珠海設抓住了機會啫。有時風水輪流轉,三十年河東,三十年河西,世事難料



Rank: 4


648
19#
發表於 15-5-5 16:56 |只看該作者
黃巴士 發表於 15-5-4 13:11
單論校風, 蕭明較保6佳.
如果不作比較,保祿校風好嗎?Thx

點評

黃巴士    發表於 15-5-5 23:26


1834
20#
發表於 15-5-5 23:49 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+senkawa+於+15-05-04+發表但

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖