出路問題~

amyamy

我好想個仔入讀呢一類活動教學既學校(當然都好難先會考到入去), 好希望佢可以開開心心咁讀書, 但係有一個疑問, 入左WKF, 直上中學, 咁跟住入大學會唔會好難呢?  

如果出國留學, 咁係中小學得到既基礎, 足唔足夠考認可既公開試而被外國好學校收呢?

想問下大家有無諗呢方面既出路, 我唔係要挑剔學校呀, 相反真係好認同學校既教學理念, 只係好想知出路問題, 希望有人可以分享下你地既諗法, 謝謝!!

kkk2000

以我認為, 只要細心留意學校課程, 你會發覺他是比較配合到現在的334教育政策, 再加上自小有通識課程, 我覺得上大學並不是一很困難的事, 至於入那間大學, 就要靠自己的努力和決心啦！

SylviaCYKwan

我都覺得課程很配合334的政策，着重廣闊視野，加上可透過Non-Jupas形式考取大學。以往國際學校的學生，都是這樣考本地大學的。

mother904

WKF將來考的是三三四新課程制定的本地試，唔係考IB，唔駛經non-jupas入大學。

我從來冇諗過會好難入大學喎？

好多人都覺得活動教學一定學得淺，其實如果有真正理解過學校課程，我覺得完全不會淺，而且是真正教到學生懂得活學活用所學到的知識。以英文為例，WKF不會教學生背默艱深的生字和死記文法，但學生卻懂得靈活運用語文，無論口語和寫作都學得很好。

早前學校的showcase day，六年級學生展示的project是solar car，是一輛真正可以利用太陽能而行走的車，小學生有這樣的能力，我覺得很不錯。

kkk2000

Totally agree!!
WKF是想學生有國際視野, 而不是一間國際學校, 她用活動教學, 也保留一些傳統教學, 這個也是我揀WKF原因之一, 希望她真的沒有令我們將會成為WKF家長失望  

Schoolbus26

其實我想問下看見大家都說此學校有國際視野, 佢地究竟是係課程上做過什麼而有國野視野呢??

mother904

我會說學校是盡所能擴濶學生的眼界。

學校每年都會有一個project term，不用上常規課程，一整個月都是做一個project。每年都有不同的主題，小一今年是理想中的公園，小三好像是我的社區。學生會首先去field trip，然後分組造模型。最初我的小朋友每天回來都說同學會整天吵架，每個人都有自己喜愛的方向，慢慢他們學懂了協商和妥協，一個月後，真的憑一己之力完成了一個公園模型。

我覺得難得的不是結果，而是在過程中他們學懂了妥協和合作。而且全程在學校完成，家長完全不必界入，不像很多學校的project都是大部分由家長完成，就算是滿分也沒意思。培養學生愉快學習、自發學習和獨立思考這兩些方面的能力，學校完全是做得到。

高小開始，會有很多機會到外地交流，前年有參觀四川熊貓保育館，今年便有清邁領袖訓練營。學校也會讓學生參加各種校外比賽，只要有興趣便可以參加，不會像某些學校，機會只會給少數的精英學生。

課程方面，無論中、英語都著重學生的理解和運用能力，is (intergrated science）採用加拿大課程，除了中文和常識外，基本上大部分課堂都用英語上課。

JGMa

不用上常規課程是甚麼意思？是否每天只做project？咁課程進度會唔會比其他學校落後呢？

原帖由 mother904 於 10-5-24 14:27 發表
我會說學校是盡所能擴濶學生的眼界。

學校每年都會有一個project term，不用上常規課程，一整個月都是做一個project。每年都有不同的主題，小一今年是理想中的公園，小三好像是我的社區。學生會首先去field trip，然後分組造 ...

tpmak

有你地地資料, 對我選了WKF又多一d信心!

原帖由 mother904 於 10-5-24 14:27 發表
我會說學校是盡所能擴濶學生的眼界。

學校每年都會有一個project term，不用上常規課程，一整個月都是做一個project。每年都有不同的主題，小一今年是理想中的公園，小三好像是我的社區。學生會首先去field trip，然後分組造 ...

mother904

原帖由 JGMa 於 10-5-24 17:09 發表
不用上常規課程是甚麼意思？是否每天只做project？咁課程進度會唔會比其他學校落後呢？

p term的上課內容和其他兩個學期有少許不同，除了主科外，還會加入做project的課堂，有些課堂便會用來做project。

「比其他學校落後」，是和甚麼學校比較？完全不同的課程，又該怎樣去比較？加上我不清楚其他學校的事，這方面的問題，恕我無能為力。

[ 本帖最後由 mother904 於 10-5-26 14:08 編輯 ]

pingoj

原帖由 mother904 於 10-5-26 13:03 發表


p term的上課內容和其他兩個學期有少許不同，除了主科外，還會加入做project的課堂，有些課堂便會用來做project。

「比其他學校落後」，是和甚麼學校比較？完全不同的課程，又該怎樣去比較？加上我不清楚其他學校的事，這方面的問 ...

正常的學期每星期有5堂OLE(the other learing experience)，p term時則取消，改為做project, 也有一些上課時間用來做project。 是不是落後別人，不知道，但不會快過別人吧，總之一個學年下來，學完該學的就是了。

劉B媽咪

其實我同其他喜歡WKF的家長一樣, 都很認同學校的方向, 亦相信學校會令學生快樂地學習及成長. 但我也有現實的出路担心, 因為WKF不是行IB, 要面對新高中學制的公開試, 在香港的考試環境下, 我是担心WKF學生在那考試制度下不比其他traditional school 的學生好. 請問大家有何睇法呢? 我是希望WKF有一天行IB, 但學校似乎未有這考慮.

kkk2000

其實, 若要行IB, 我可能會選CKY, 啟思, 英基等這類學校, 我喜歡WKF隨了學生會有較大機會可在本地升學外(因為是參加JUPAS), 學校可訓練小朋友的思考, 如一個簡單的主題, 老師會廣泛地討論, 研究, 還會留意到我們平時不注意的地方, 眼界也廣闊了. 至於能否與Traditional School爭一日之長短, 或者可這樣想, 不斷地默書, 測驗, 考試, 是否等於能訓練到他們的思考, 解難呢? 而我們家長又想子女怎樣呢?

weiwei

They  are creative but  their grammar is poor. e.g.  they cannot use conjunction to write a passage.  

They have lots of things in mind, but cannot orangize, do not know how to put the things into the right drawers.

Schoolbus26

Their subjects are teached in English except Chinese.  Their english should be good.  Why ?  The students should speak english during the lessons ??

jackymom

I don't see that my child and their friends' grammar is not good, they read lots of books and write naturally. Not perfect, some grammatical mistakes though, but they can write with a variety of vocab and interesting content, their writing strategies are good too!

原帖由 Schoolbus26 於 11-5-20 13:18 發表
Their subjects are teached in English except Chinese.  Their english should be good.  Why ?  The students should speak english during the lessons ??

ggboymum

小學啫, 咁快講出路, 人生有好多變數, 珍惜現在every moment, 小朋友得一個童年, 開心d.....

elizatyy

原帖由 kkk2000 於 11-5-6 11:15 發表
其實, 若要行IB, 我可能會選CKY, 啟思, 英基等這類學校, 我喜歡WKF隨了學生會有較大機會可在本地升學外(因為是參加JUPAS), 學校可訓練小朋友的思考, 如一個簡單的主題, 老師會廣泛地討論, 研究, 還會留意到我們平時 ...

Agree!  Does any WKF parents know how many % of the WKF secondary school students are in band 1?   I am not sure the teaching quality of their secondary school.

SunshineMom

Can weiwei tell us which graders are poor at grammar, or cannot use conjunction to write a passage?  I have heard about these comments since my kid was in kindergarten. But my second grader and her classmates can write good journals.

I think if you are talking about P1 or P2, that is true but that is normal too. My kid studied in USA before. I feel that WKF uses the same method. Teachers will not force kids to write or memorize tenses, but only encourage and arouse their interest in writing and reading. Kids will learn from books gradually and naturally. This is "Montessori Education". US kids use English all the time so they can pick up easily. For some HK kids it may be a bit difficult.

Generally, WKF is very good.  Their English curriculum is not easy and they emphasize a complete study in phonics. I believe that after some years, most students should be very strong in English.