- 在線時間
- 1305 小時
- 最後登錄
- 24-9-4
- 國民生產力
- 5
- 附加生產力
- 19711
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 09-8-3
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 13808
- 主題
- 21
- 精華
- 0
- 積分
- 33524
- UID
- 528387
|
hmm...
其實我所講嘅係我自己in general 對津校同直資嘅嘅睇法.. 如果唔同大家嘅意見... 請見諒!
首先, 津校就有約50%學生本自大抽獎第二輪, 呢樣嘢只係想指出, 有50%嘅學生/家長係有隨機傾向, 乜人都有..
我自己來自一個低收入家庭, 哥哥當年中一有幸以細仔 (第二年年中)身份入讀九龍區另一間名校.. 最後, 因為家庭支緩有限, 及同學間分化, 學校對較弱嘅學生支緩不足 (應該話無)等問題, 錯過咗好多嘢, 最後, 只係响數學攞到A1成績.. 跟住嘅路好難行..
當然, 我唔敢講每間津校都一樣咁對待成績差嘅學生, 而且時代都唔同咗, 但相信參差情況依舊... 另外, 父親係old boy唔等於佢生活上能夠提供小孩良好學習環境同氣氛...
相對直資學校, 某程度上, 我個人會願意相信對教育小孩, 呢批家長嘅參差會細少少, 起碼經過intervew見過個仔, 少少家教都應該見到!
其實, 呢個討論對我, 就好似之前同老公傾DBS/LS 嘅分別, 唔同嘅, YW學費較平民, 報嘅人背景都會有少少分別, 而我, 都係比較傾向揀直資..
至於升中問題, LS係津校, 以我所知, 學生要到某個水平先可以升到中學, 直升嘅%應該比直資低 (如果錯咗, 麻煩更正)
當然, 每個家長對小朋友嘅冀望都唔同, 想提供嘅教育都好唔同, 大家應該考慮自己嘅需要而部處, 唔係為咗外人嘅睇法
[ 本帖最後由 小曳人 於 09-9-3 11:00 編輯 ] |
|