英華 v 培正

spiderbat

兩間學校邊間好啲?

Goldfishco

原文章由 spiderbat 於 07-12-3 23:01 發表
兩間學校邊間好啲?

Both schools are very good. Do you think to choose Pui Ching or YW?

spiderbat

Both schools accept my child.  Which one is better ?

Goldfishco

原文章由 spiderbat 於 07-12-3 23:09 發表
Both schools accept my child.  Which one is better ?

I prefer YW because here has secondary school.

星級國民

英華接一條龍直資英中.

培正(津貼中文中學, 有可能轉直資)用各式各樣方法收70%-80%的培小學生.

那你想要什麼?

TingKiumom

原文章由 spiderbat 於 07-12-3 23:09 發表
Both schools accept my child.  Which one is better ?

培正已經出了result嗎???不是要到一月才有收生結果嗎??你是否已收到培正的acceptance letter?

小LEGO老豆

不是1月16左右嗎?
恭喜晒，你小朋友好叻．

poorpapa

Congratulations.
If I were you, I choose 培正.

tomatolala

Spiderbat:
不如你search下PC d YW 2小2中的資料，排出來比大家齊齊思考下，好嗎？咁重要ge抉擇，你實做research ge,對嗎？
eg,小學部歷史、教學語言、課外活動、中小接龍？etc.
中學：中中vs英中, 會考成績？舊生會情況？
其他：學校理念、家長口碑、校風、地區近你家多d？

[ 本文章最後由 tomatolala 於 07-12-4 07:54 編輯 ]

olidia

I like YW, because I think the kids in YW will enjoy more on learning.

原文章由 spiderbat 於 07-12-3 23:09 發表
Both schools accept my child.  Which one is better ?

salina0817

I will choose YW

kerrie0201

原文章由 spiderbat 於 07-12-3 23:01 發表
兩間學校邊間好啲?

Surely i will choose YW, cos YW with the linkage secondary high school(English), their education direction is more active and suit for the boys
Other side, PC train the childern from p4 (intensive). It may be make the parents feel very stressful, but PC also is a famous school in HK

poorpapa

Thanks 版主．

[ 本文章最後由 poorpapa 於 07-12-8 06:52 編輯 ]

VKwan

喂，你踩英華就盡情踩啦，做咩拖埋民生落水je？！
英華真係cheap到全hk最cheap，咁講你岩唔岩聽呀？
你亂講說話，攪cheap埋民生啦！
英華同民生，邊有得比？英華簡直唔入流啦。計我話，果17xx個applicants個個都冇腦既，你話係咪？
你快d同人民生say sorry啦！


以上說話只對sally.cc講，其他人可以當我發up風！

原文章由 sally.cc 於 07-12-6 06:45 發表
英華咪同民生同一樣級數‧一條龍＋英中！ 有幾巴閉！ 小學有英中大把啦！民生應該幾好呀！ 唔明點解有ｄ家長作到英華咁誇啫！

ob1

以20007年中學會考成績計，英華同民生相差不遠，己比一些Band 2學校好很多的了。

不錯，培正是中中，英華是英中，但何以一間Band 1英中的中學會考成績竟連中中也不如，卻又吹到咁勁？有冇人可以解釋一吓？


20007年中學會考成績：考獲6A以上人數

	培正	英華
9優	2人	0人
8優	3人	0人
7優	1人	0人
6優	6人	0人

註：今年(2007年)英華所有中學會考生全部來自當年未遷校時的九龍城區、100% Band 1。

ob1

以2007年中學會考成績計，英華同民生相差不遠，己比一些Band 2學校好很多的了。(唔好意思，打多咗個零，更正番)

不錯，培正是中中，英華是英中，但何以一間Band 1英中的中學會考成績竟連中中也不如，卻又吹到咁勁？有冇人可以解釋一吓？


2007年中學會考成績：考獲6A以上人數

	培正	英華
9優	2人	0人
8優	3人	0人
7優	1人	0人
6優	6人	0人

註：今年(2007年)英華所有中學會考生全部來自當年未遷校時的九龍城區、100% Band 1。

redhot

師資出現問題？
定係英文作答反不及中文作答水平？

原文章由 ob1 於 07-12-7 12:21 發表
以2007年中學會考成績計，英華同民生相差不遠，己比一些Band 2學校好很多的了。(唔好意思，打多咗個零，更正番)

不錯，培正是中中，英華是英中，但何以一間Band 1英中的中學會考成績竟連中中也不如，卻又吹到咁勁？有冇人可以解釋一吓 ...

[ 本文章最後由 redhot 於 07-12-7 12:47 編輯 ]

catcatmom

培正既平均成績可例出嗎?

ob1

原文章由 catcatmom 於 07-12-7 13:43 發表
培正既平均成績可例出嗎?

培正今年會考摘A有197個，每名學生摘A約0.9個，英華摘A估計只有100個，即每名學生摘A約0.4個(英華校方沒有正式公佈)。

培正中文合格率100%、中文優良率51.9%。英文合格率100%，英文優良率40%。數學合格率98.1%、數學優良率55.3%，而全體科目優良率是50.3%，全體科目合格率是96.7%,，平均成績應比英華高(英華校方沒有正式公佈)。

比較平均成績是沒有意思的，因多年以來英華都沒公佈完整的會考成績如合格率、摘A數字。其他名校大部份都有公佈這些數字。唔知有冇人提供今年英華正確的會考成績如合格率、摘A數字等？

註：培正學生是幼稚園、小學、中學直升而上，基於有教無類的精神，部份Band 2學生都有機會上到培正中學，而出來之成績竟比盡收100%的英中高，有冇人可以解釋一吓？

ob1

培正今年會考摘A有197個，每名學生摘A約0.9個，英華摘A估計只有100個，即每名學生摘A約0.4個(英華校方沒有正式公佈)。

培正中文合格率100%、中文優良率51.9%。英文合格率100%，英文優良率40%。數學合格率98.1%、數學優良率55.3%，而全體科目優良率是50.3%，全體科目合格率是96.7%,，平均成績應比英華高(英華校方沒有正式公佈)。

比較平均成績是沒有意思的，因多年以來英華都沒公佈完整的會考成績如合格率、摘A數字。其他名校大部份都有公佈這些數字。唔知有冇人提供今年英華正確的會考成績如合格率、摘A數字等？

註：培正學生是幼稚園、小學、中學直升而上，基於有教無類的精神，部份Band 2學生都有機會上到培正中學，而出來之成績竟比盡收100% 九龍城Band 1學生的英中高，有冇人可以解釋一吓？