港島東區中學排位 - 初中教育 - 教育王國

關於集團

廣告查詢

工作機會

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 初中教育 › 港島東區中學排位

發新帖

查看: 6133\|回覆: 20	go 港島東區中學排位 [複製鏈接]

Rank: 3 Rank: 3


	457

1^#

發表於 07-9-12 15:50 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

我個女今年讀小六,好快要揀中學啦,請問有冇家長有港島東區既band2頭學校名單呀?

好慘呀,我個女之前小一至小四都係考全班10名內,全級40名內(共4班,每班33-34人左右),但可惜舊年升到小五,佢d名次跌到去全班十幾尾二十內(全級八十尾),我好擔心呀,老師話要考到全級50名內至可以入返自己中學(因為係聯繫唔係直屬所以唔係好多位咋),我又唔敢比大太壓力佢,真係好煩,所以而家要搵定d band2既學校資料,希望有家長可以幫下忙啦,唔該晒!

豬仔兔

Rank: 3 Rank: 3


	457

2^#

發表於 07-9-14 09:36 |只看該作者

有冇人知港島東區band2學校呀,唔該!

豬仔兔

Rank: 3 Rank: 3


	396

3^#

發表於 07-9-14 12:06 |只看該作者

原文章由 豬仔兔 於 07-9-12 15:50 硐表
老師話要考到全級50名內至可以入返自己中學(因為係聯繫唔係直屬所以唔係好多位咋)

港島民生書院 <= 不過近來好積極要跳上英中，
所以開始只收band1 生, 難入
衛理中學 [小西灣] <= 校風不錯, 比較接近你的需要
顯理中學 <= 不斷進步中, 當然, 有得選就民生, 衛理會好D
福建中學（小西灣） <= 水準不及觀塘

[可惜聖貞德中學是男校，如果不是它比較接近你的需要]

[ 本文章最後由 nywing 於 07-9-14 12:23 編輯 ]

Rank: 3 Rank: 3


	396

4^#

發表於 07-9-14 13:55 |只看該作者

但看你小朋友的情況，應該只是不適應 5年級那種壓力+
失手 + 有同學發力。她還有6年級可以補救。
如果多些關心她的功課，她有機會入
一些band 1中, 尾 band 2頭的中學,
不用太灰心。

Rank: 3 Rank: 3


	457

5^#

發表於 07-9-18 13:12 |只看該作者

nywing

多謝你既寶貴意見!

豬仔兔

Rank: 5 Rank: 5


	2338

6^#

發表於 07-9-18 16:56 |只看該作者

原文章由 豬仔兔 於 07-9-18 13:12 硐表
nywing

多謝你既寶貴意見!

金文泰都ok！

Rank: 3 Rank: 3


	131

7^#

發表於 07-9-21 11:35 |只看該作者

港島東區中學排位

Hello: 港島東區中學的學校你可選

培僑中學,寶血中學

Rank: 3 Rank: 3


	199

8^#

發表於 07-9-21 15:41 |只看該作者

原文章由 靚靚88 於 07-9-21 11:35 硐表
Hello: 港島東區中學的學校你可選

培僑中學,寶血中學

培僑中學現時每級也有英文精英班，有UNSEEN、

SHORT TALK、FREE WRITING AND每天要默生字。
老師上英文課也是全英文的。

RGDS

Rank: 1


	3

9^#

發表於 07-10-27 19:37 |只看該作者

回覆 #6 nywing 的文章

你可以考慮李潤田中學, 因為都係BAND 2, 而
且校風不錯.

Rank: 3 Rank: 3


	108

10^#

發表於 07-10-28 01:13 |只看該作者

以下係學校老師給我的意見:

東區首撰金文泰, 不過幾難入.

其次港島民生書院, 不過舊年都唔係太難入, 派位後幾位學生同時都叩到門.

之後就衛理, 顯理. 呢倆間都係差不多, 顯理就比較進取, 好似係連續幾年拎到最佳增值學校.

不過培僑同寶血我都會考慮.

[ 本文章最後由 queen 於 07-10-28 01:20 編輯 ]

Rank: 14


	121196

11^#

發表於 07-10-28 15:24 |只看該作者

原文章由 queen 於 07-10-28 01:13 硐表
以下係學校老師給我的意見:

東區首撰金文泰, 不過幾難入.

其次港島民生書院, 不過舊年都唔係太難入, 派位後幾位學生同時都叩到門.

之後就衛理, 顯理. 呢倆間都係差不多, 顯理就比較進取, 好似係連續幾年拎到最佳 ...

I am not sure how you have this impression. Mang Sang is much much better than Clementi, even Wesley better than Clementi.

Rank: 5 Rank: 5


	1631

12^#

發表於 07-10-28 16:39 |只看該作者

我個囡都係咁呀

佢最近話比我聽小五下學期呈分試時腦海一片空白, 所以今次真係考得唔係幾好, 不過, 佢今年真係勤力同埋認真咗好多, 希望佢係第二次呈分試可以追返上黎啦

(拜託呀, 亞囡)

原文章由 nywing 於 07-9-14 13:55 硐表
但看你小朋友的情況，應該只是不適應 5年級那種壓力+
失手 + 有同學發力。她還有6年級可以補救。
如果多些關心她的功課，她有機會入
一些band 1中, 尾 band 2頭的中學,
不用太灰心。 ...

Rank: 3 Rank: 3


	108

13^#

發表於 07-10-29 00:14 |只看該作者

原文章由 ANChan59 於 07-10-28 15:24 硐表

I am not sure how you have this impression. Mang Sang is much much better than Clementi, even Wesley better than Clementi.

你唔講我都唔知金文泰比民生差. 不過呢 d 意見係小女班主任給我既, 我想佢講得出, 點都會有佢既理據. 無理由會點我掛?

Rank: 3 Rank: 3


	396

14^#

發表於 07-10-29 09:14 |只看該作者

原文章由 queen 於 07-10-29 00:14 硐表

你唔講我都唔知金文泰比民生差. 不過呢 d 意見係小女班主任給我既, 我想佢講得出, 點都會有佢既理據. 無理由會點我掛?

學校老師應該不會爆流料，始終影響校譽，
殺校暗影下，學生派位不理想，會影響收生。

而且, 我們所認知和你班主任差不多，應該不像是流料。
而我沒有給金文泰，是因為金文泰是真的幾難入，
所以一早沒有放入去recommend list。
而港島民生書院難入得來都有不少機會博博，
所以放入去recommend list。
[如果"舊年都唔係太難入, 派位後幾位學生同時都叩
到門"是真的，博得過。 ]

[當然，ANChan59可能在金文泰裡面讀過,
知一些我們不知內幕, 要爆爆料。]

Rank: 3 Rank: 3


	220

15^#

發表於 07-10-29 12:25 |只看該作者

回覆 #14 nywing 的文章

金文泰口啤和成績好過衛理, 反而顯理會易入D, 朋友個仔成績和操行都好差, 但派左去顯理.

Rank: 2


	53

16^#

發表於 07-10-30 13:20 |只看該作者

原文章由 tunafish 於 07-10-29 12:25 硐表
金文泰口啤和成績好過衛理, 反而顯理會易入D, 朋友個仔成績和操行都好差, 但派左去顯理.

入到顯理佢真係好彩囉, 我姪仔又係成績唔好, 雖然操行又未算好差, 佢入左馬 x 呀..

Rank: 14


	121196

17^#

發表於 07-11-3 18:46 |只看該作者

原文章由 nywing 於 07-10-29 09:14 硐表
[當然，ANChan59可能在金文泰裡面讀過,
知一些我們不知內幕, 要爆爆料。]...

No insider information, only factual info.

Pls refer to MingPao's SSPA handbook 07/08, p83 and p86.

Clementi MunSang
Band 1 62% 100%
Band 2 38%

港島民生會考增值爆燈
http://life.mingpao.com/cfm/dailynews3b.cfm?File=20060929/nalgf/gfa1h.txt

After Clementi classified as CMI, they declined from Band 1 to Band 2 in the last few years. Also, MunSang will be changed from CMI to EMI soon.

BTW, for my son's central allocation choices last year, MS is 4th choice, Wesley 6th choice and Clementi is 13th choice.

[ 本文章最後由 ANChan59 於 07-11-3 18:51 編輯 ]

Rank: 14


	121196

18^#

發表於 07-11-3 19:07 |只看該作者

原文章由 queen 於 07-10-29 00:14 硐表
你唔講我都唔知金文泰比民生差. 不過呢 d 意見係小女班主任給我既, 我想佢講得出, 點都會有佢既理據. 無理由會點我掛?

I don't mean teachers' comment is misleading, but I strongly recommend parents to use more factual info rather than just listen to here say.

Buy the MingPao SSPA Handbook or SingTao and compare and contrast among different schools. You may find out many here says are outdated and misleading.

Competition for seats MS 12.1:1, Clementi 5.8:1, Wesley 6.93:1.
CE overall passing rate: MS 100%, C 94.2%, W 95.2%.
Band 1: MS 100%, C 62%

Rank: 3 Rank: 3


	217

19^#

發表於 07-11-4 00:07 |只看該作者

I suggest you should compare the % of uni entry.
Some schools may take more Band 1 students, but end up with no good result. Also, the figures in such medias are declared by schools themselves, who may have different interpretation.

Rank: 14


	121196

20^#

發表於 07-11-4 04:41 |只看該作者

原文章由 stevema 於 07-11-4 00:07 硐表
I suggest you should compare the % of uni entry.
Some schools may take more Band 1 students, but end up with no good result. Also, the figures in such medias are declared by schools themselves, who ...

% of university entry is a good indication, but also declared by the school as well. If media info or data not reliable, I would like to know how to get better data.

My key points is get more factual info and not just rely on here say.

‹ 上一主題|下一主題 ›

發新帖

熱門主題

請教中四選科12

最高瀏覽主題