- 在線時間
- 596 小時
- 最後登錄
- 13-6-3
- 國民生產力
- 577
- 附加生產力
- 112
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 05-6-20
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 1646
- 主題
- 655
- 精華
- 0
- 積分
- 2335
- UID
- 48817
|
多校指從未提供Banding公開試成績
【明報專訊】不少家長為送子女入名校,參考坊間的選校攻略,但這些選校書良莠不齊,本報抽查市面多本升學指南,發現有出版商以「獨家披露」全校學校資料作招徠,惟書中收生Banding(學生成績組別)及公開試成績等資料不實,又根據不正確數據為學校排位,涉嫌欺騙家長。多間被列出錯誤資料的學校直言從未向外公布資料,斥責出版商「陷學校於不義」,定必追究事件。教育局指該出版商的數據不正確,呼籲家長小心選擇。
本報發現,教搜社出版的《升小/升中獵校攻略》光碟書籍,銷情熱烈,多間書店已售罄。光碟書籍公布逾百間中學的Banding、會考及高考及格率等屬「限閱資料」的數據。教育局發言人表示,學校自06/07學年起與教育局簽訂承諾書後,已不會向外界透露學校Banding資料。教育局抽檢後,推斷該刊物所載的「中學排位」,並非07或08年派位組別資料,個別學校的資料似乎是06年資料,不少學校的資料更屬不準確。
教局:「限閱資料」 不可向外披露
另外,出版社公布的會考及高考及格率,只得一個百分比,未有列明哪一學科或如何計算。資料顯示葵青區順德聯誼總會李兆基中學的會考及格率為99%,高於多所傳統名校,聖保羅男女中學的及格率為96%,排位較其他學校落後,但計算法則未有公開。
多所被披露資料的學校指出,從未向出版商透露任何資料。津貼中學議會主席黃詩麗直斥有關出版商「陷學校於不義」,並保持一切追究權利。她表示,假如教育局因此向學校調查有否泄露不可公開的資料,對學校十分不公平。深水埗天主教南華中學校長陳子良直指資料無根據,「學校部分學生是新移民,屬哪個組別我也不知道」。他批評出版商應有社會良知及責任,不能造假來誤導家長,會向校董會商討事件作出追究。
津中議會斥「陷學校於不義」 或追究
本報記者放蛇以家長身分致電教搜社查詢時,職員稱所有資料由學校自願披露,且是最近一年的資料,又說:「你是外行人,別左聽右聽後來質疑我的資料,Banding是可公開的,只是學校系統評估(全港性系統評估)及增值指標才不可對外公布。」其後教搜社以書面回覆本報時表示,Banding及公開試成績均是06年透過問卷向學校查詢所得,聲稱「從教育界的其他可靠途徑蒐集資料,包括各區中、小學校長及教師、地區小學校長委員會、家長團體委員等,資料並會重複求證」。
光碟書籍寫有免責條款,列明教搜社不會對光碟內資訊的「準確度、合時性或完整性」作出任何保證或擔保。資深大律師兼候任立法會議員余若薇表示,若證實事件涉及欺騙,免責條款並非一定可免責,若內容證實對學校構成損害,校方或可控告出版商誹謗。
明報記者 蔡惠華 馮樂琳 羅素貞 |
|