還孩子空間，家長有責！（李慧琼）

elbar

立法會研究落實免費幼稚園教育小組，前日討論幼稚園過渡至小學的教育銜接。部分幼稚園為了令學生有較大機會升上好的小學，不少K3教P1課程的著名幼稚園，深受家長歡迎。

家長緊張孩子的教育，希望孩子贏在起跑綫，有望子成龍心態十分正常。各位家長，成績好是否代表成就高？入到名校是否代表出人頭地，值得家長思考。

最近有一條微訊廣泛流傳，值得家長一看。該微訊的內容指出，中科院從1977年到2006年的30年間，對千多位「高考狀元」進行了長期跟蹤調查。結果顯示，這些成績頂尖的高考狀元，沒有一位能在職場上取得頂尖位置，他們的生活過得十分平凡，成就遠低於社會預期。

對這個現象，有分析指「這個教育的重大失誤，就是沒有給學生自由發展的空間」；「由於巨大的就業壓力，導致巨大的升學壓力，學生在校學習時間全部由教師負責填滿，學生在家時間則基本由家長負責填滿，這個原因不僅是教育造成的，更主要的是社會造成的。」

面對這個難以置信的調查結果，家長們會否想想是否要繼續為追逐名校，追求好成好績而把孩子的時間填滿？昔日的中國，會否成為今日或明日的香港？

家長們，孩子的成績好壞，反映孩子應付考試的能力，至於其他能力，包括抗逆能力、意志力、溝通能力等，在校園內的重視、培養和訓練是否足夠，不是更值得家長關心嗎？

現時掌握兩文雙語，學懂一體一藝，是對孩子的基本要求，假以時日，孩子們是否又多學一種外語？多學一項技能？

還孩子空間，家長有責！

skkeung

香港無市塲!

notcool

>>最近有一條微訊廣泛流傳，值得家長一看。該微訊的內容指出，中科院從1977年到2006年的30年間...

You trust a wechat message?

skkeung

原帖由 oklee88 於 15-05-01 發表
too many high quali people, too few low educated people as working group in HK in future.  We have t ...

講乜?

skkeung

原帖由 nicolemmo 於 15-05-01 發表
D上左岸果D永遠都叫人點點點,社會根本唔係咁

道理個個講，有些人話廢，有些人話有道理!那個會成功!

skkeung

原帖由 nicolemmo 於 15-05-01 發表
如果唔係香港生活就會成功

?

shadeslayer

原帖由 oklee88 於 15-05-01 發表
too many high quali people, too few low educated people as working group in HK in future.  We have t ...

社會只分有創意，懂做事，有獨立思考的人。不是以quali 分。

shadeslayer

原帖由 skkeung 於 15-05-01 發表
香港無市塲!

還孩子空間無市場？你估點解直資學校、國際學校近年咁多香港人報？

skkeung

原帖由 shadeslayer 於 15-05-02 發表
還孩子空間無市場？你估點解直資學校、國際學校近年咁多香港人報？

直資就好?

shadeslayer

原帖由 skkeung 於 15-05-02 發表
直資就好?

都唔知你講乜！

題目是還孩子空間。

你説（孩子空間）沒市場。

我說近年很多香港人爭入直資國際（意指孩子空間大有市場，因為直資國際大多數是留孩子多點空間，致少至初中）

你說「直資一定好？」

完全九唔搭八。

skkeung

原帖由 chumug02 於 15-05-02 發表
資源係好d……

資源好又一定好?

skkeung

教育是心的課題，不是資源，有無看"五個......"?