我其實想問下大家覺得學校課程深系好定唔好?

mw7183

我其實想問下大家覺得學校課程深系好定唔好? 有啲學校真系深過其他學校,

Obiepapa

原帖由 mw7183 於 13-11-08 發表
我其實想問下大家覺得學校課程深系好定唔好? 有啲學校真系深過其他學校,

當然深得來，你小朋友吾使過分花時間，又讀得好，是最好。事實這樣的小孩是有的。深淺程度應該是自己讀到又不太花時間最好。我就仲有個要求，希望小孩不會近視。

mw7183

我只系見有啲學校真系深,有啲有太淺.不論私,直或津校都有深過人同淺過人.所以問下大家點睇.

mch411

最緊要小朋友應付到, 睇番自己小朋友係咩料

tws2010

I prefer average.  No need to be too difficult and no need to be simple.  In fact, learning is a long road and one can learn gradually.  Just like those in my same age, we were learning very simple Eng but as time went on, we could grab and secure and advance what we had learned.

janicetsang

如果深得來，老師用心教而令學生handle到是oK。
但如深得來，要小孩子自己外出補習才追到，就無乜意思。

mw7183

回復 tws2010 的帖子

但點知咩先系正常程度?

mw7183

janicetsang 發表於 13-11-9 14:23
如果深得來，老師用心教而令學生handle到是oK。
但如深得來，要小孩子自己外出補習才追到，就無乜意思。
  ...

HANDLE 到意思系考試合格?

twinsprimary

我覺得冇話好定唔好，只有適合或唔適合，適合才是對小朋友好

mw7183

ACE2126 發表於 13-11-9 21:30
學校課程深是
比鄰校深？比名校深？
深到同學吃不消？深到個仔／女吃不消？ ...

我唔系話我小朋友間學校深,只系其他人淺同深所以問下大家點睇程梁既學校好同唔好咁..唔好誤會

mw7183

twinsprimary 發表於 13-11-9 22:24
我覺得冇話好定唔好，只有適合或唔適合，適合才是對小朋友好

只系見過其他學校啲卷淺..同一個LEVEL..所以諗讀淺既學校系唔系好易攞高分.同埋讀深左有咩好處?

skkeung

早識就叻啲，永恆的信念！

tws2010

回復 mw7183 的帖子

我 意 思 是 不 太 深不 太 淺, frankly I did not know...

mw7183

我兒學校既程度其實系中間,你話佢深又唔系,因一山還有一山高.有其他津校真系深.只系我一直都以為直資應該系深過津校,但而家我先知唔系..PS我唔會POST 我仔考試卷,因無必要.

mw7183

joanthony 發表於 13-11-9 23:24
我仔果間我覺得我當佢比神級讀淺一個level, 上堂留心已取到高分, 唔會考d未教過既, 幾好呀.. ...

小兒學校都系一樣,只要上堂專心,功課認真到考試都唔洗點溫習,已經可以高分,(佢錯的多數系唔小心),
利申:由小二開始只系出去學英文,無上數研,無補習.靠自己,我已經放左大半手.而家我叫佢睇多啲書好過做練習.

longlokma

原帖由 mw7183 於 13-11-09 發表
我兒學校既程度其實系中間,你話佢深又唔系,因一山還有一山高.有其他津校真系深.只系我一直都以為直資應該系 ...

我認為略為偏深較好，因这样才可以分出能力高低，若偏淺则只可較量小心與不小心的学生