關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 文憑試5**高於英高考A*
查看: 5811|回覆: 61
go

文憑試5**高於英高考A* [複製鏈接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
1#
發表於 12-12-19 13:44 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

【明報專訊】首屆中學文憑試去年放榜,考評局頒發各科最佳成績5**級比例,僅佔全體考生約1%,難度遠較高考A級佔約3%為高,令不少尖子也慨嘆難成狀元。英國大學及院校招生事務處(UCAS)昨公布文憑試5**級別的國際對照認可,指5**水平已超過英國高考的最高A*級水平。中學校長及升學專家均批評取5**的難度太高,為學生帶來考試壓力,以及變相鼓勵考生報考較易取A的海外公開試,促考評局考慮取消。


負責英國高等院校本科入學申請的UCAS,早前已認可文憑試5*級及以下的成績,只餘5**級有待評定。UCAS昨公布5**級獲英國認可,可對照為英國普通教育文憑高級程度考試(GCEA Level)高達145分,較英高考最佳A*級成績140分還要高。IB(國際文憑大學預科課程)最高第七級分數是130分。


教育局長吳克儉昨表示,「好高興看到文憑試5**水平較英國高考稍高」,認為是香港文憑試成績於國際上獲真實的認可及接受,適用於文憑試學生。


文憑試5**級門檻極高,首屆文憑試各科僅有約1%考生獲頒5**,約45%獲頒次一等的5*級,較舊制本地高考各科有約34%考生可獲A,難度更大。


首屆文憑試1%考生獲A**


香港道教聯合會鄧顯紀念中學校長劉志遠不認同將5**門檻設得太高,認為對香港學生升學無幫助,他指出,現時5**評級已超越英國高考水準,大學收生「有5**的話個個當然會爭5**啦!」,不但為學生造成壓力,另由於港生報讀海外公開試更易取得最佳評級成績,令本地考生不公平。他說,曾向當局反映取消5**,拉近與海外公開試的水平差異。


升學專家:僅助海外升學


學友社學生輔導中心副總幹事吳寶城亦指出,文憑試最高成績比國際水平高,令文憑試整體認可程度升一級,不過對香港學生實際作用不大,只能幫助他們到海外升學時「加分」,但於本港大學學額競爭下,「5*雖然已經係好,但收生當然要最好,一日有5**都係會爭崩頭」。


   2    0    0    0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
2#
發表於 12-12-19 13:49 |只看該作者
本帖最後由 judy 於 12-12-19 16:25 編輯
教育局長吳克儉昨表示,「好高興看到文憑試5**水平較英國高考稍高」,

比英國高考(A*)稍高就好高興了?佢知唔知一向嘅滙率係本港D-C對比英國A呢!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
3#
發表於 12-12-19 13:50 |只看該作者
英高考最佳A*級成績140分還要高。IB(國際文憑大學預科課程)最高第七級分數是130分。


估唔到IB咁弱雞。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
4#
發表於 12-12-19 14:04 |只看該作者
本帖最後由 judy 於 12-12-19 16:26 編輯
香港道教聯合會鄧顯紀念中學校長劉志遠不認同將5**門檻設得太高,認為對香港學生升學無幫助,他指出,現時5**評級已超越英國高考水準,大學收生「有5**的話個個當然會爭5**啦!」,不但為學生造成壓力,另由於港生報讀海外公開試更易取得最佳評級成績,令本地考生不公平。他說,曾向當局反映取消5**,拉近與海外公開試的水平差異。

港生報讀海外公開試更易取得最佳評級成績,令本地考生不公平,這是事實,但和取消5**無關。要對本地生公平,可做两件事:

1. 制定本地、海外試嘅成績對應表.
2. 收取相同top%入大學。假設,本地top20%為21(555444),本地 IB top20%為38,那麼,考海外試的就應以38為入學基準。

Rank: 5Rank: 5


1524
5#
發表於 12-12-19 23:00 |只看該作者
judy 發表於 12-12-19 14:04

收取相同top%入大學。假設,本地top20%為21(555444),本地 IB top20%為38,那麼,考海外試的就應以38為入學基準。

咁你唔駛旨意吸納到耐唔中走嚟香港讀嘅一個半個真正international student,重迫走埋俾得起錢嘅內地生,跟住香港嘅大學排名暴跌(唔夠國際化)

Rank: 5Rank: 5


1524
6#
發表於 12-12-19 23:05 |只看該作者
judy 發表於 12-12-19 13:50
估唔到IB咁弱雞。

咪諗太多,想去英國就考GCE,想去美國就考SAT + AP,想留港避得過就唔考HKDSE。

點評

sell2japan  是啊! :  發表於 12-12-20 08:24

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
7#
發表於 12-12-19 23:37 |只看該作者
judy 發表於 12-12-19 14:04
港生報讀海外公開試更易取得最佳評級成績,令本地考生不公平,這是事實,但和取消5**無關。要對本地生公平 ...
這不是有能者居之噃。
IB 的晳學是語文,尋知識的精神,課程濶,不很深。好專業的大學科目未必好適合,如醫等。我看比較適合人文,社會科學。不過相差應該不太遠。都係個句,選好學校最重要。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 4


830
8#
發表於 12-12-20 09:44 |只看該作者

回覆:judy 的帖子

現在大學不是這樣收生嗎?以同一考試的top%來收生是最公平的。教署以什麼理由接受大學以低些水平來收海外試學生這無理的收生安排。外國大學以低些分數收海外生時,他們要交比本地生貴很多的學費。如英基學生以海外試成績考香港的大學,是否也需要以海外生來收學費呢?

那麼香港的納稅人不是用錢來補貼英基學生以不公平待遇搶我們傳統學校的小朋友的大學學位嗎?



Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
9#
發表於 12-12-20 10:18 |只看該作者
咁你唔駛旨意吸納到耐唔中走嚟香港讀嘅一個半個真正international student,重迫走埋俾得起錢嘅內地生,跟住香港嘅大學排名暴跌(唔夠國際化)


不久前,我都有分析過本港院校優待考外地試港生原因,其中有两點,本港院校發現收外地試港生有着數:

1. 將考外地試港生當成國際生,谷前大學排名。
2. 收多了外地試學生,自然可少收本地生。收本地生是要公佈成績的,特別是公佈中位數(不是平均數)的安排,令有的院校絞盡腦汁。要知道,收生成績高,對部分港人來說,代表前境好而湧去報,那家大學那個系,自然得益。

你說得對,真正international student真係得一個半個,對國際排名無帮助。內地生到港,並不希罕那一個半個國際學生。來港的內地生絕大部分是尖仔,佢地通常唔係官二代或富二代,我估佢地在意能讀甚麽多過國際排名。

對我來說,我會睇香港啲大學排名,國唔國際化好次要啫(睇你讀咩科),不過,扣除國際化呢個假象,香港啲大學真係唔差,唔怕收唔到內地生。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
10#
發表於 12-12-20 10:30 |只看該作者
咪諗太多,想去英國就考GCE,想去美國就考SAT + AP,想留港避得過就唔考HKDSE。


考HKDSE除了唔夠考外地試咁着數外,我睇唔到有咩唔好。

講來聽吓。

Rank: 5Rank: 5


3727
11#
發表於 12-12-20 10:58 |只看該作者
看過dse phy/chem/bio  sample question 同2012 問題,某些直接嘔書料的題目同model answer的根本一定淺過a level,係有小部份題目可能轉方式問不能直接比較。數學科core mc,一半同cert 一樣淺。

點評

judy  讀少一年喎,所有學生都考喎,唔使睇都知淺過AL啦!  發表於 12-12-20 11:14

Rank: 6Rank: 6


8834
12#
發表於 12-12-20 12:21 |只看該作者

引用:看過dse+phy/chem/bio++sample+question+同

原帖由 mirage 於 12-12-20 發表
看過dse phy/chem/bio  sample question 同2012 問題,某些直接嘔書料的題目同model answer的根本一定淺過a ...
DSE理科唔止淺過,係比A Level淺好多,建議家長們去書局看看past paper。這個post的論點有些奇怪,除了中文科(其實也非很深很深呀),DSE如何難拿好成績過A Level呢?現在大部分DSE考生,本來連考A Level的資格也沒有。此外,對IB和海外考試的評價也不太公道。



Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
13#
發表於 12-12-20 13:28 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+mirage+於+12-12-20+發表看過

原帖由 JustAParent 於 12-12-20 發表
DSE理科唔止淺過,係比A Level淺好多,建議家長們去書局看看past paper。這個post的論點有些奇怪,除了中文 ...
文章說的是 GCE A level 唔係香港 A level 喎。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


3727
14#
發表於 12-12-20 13:52 |只看該作者
其他source 有講話GCE Alevel 程度若同HK A level.所以會有此一說。

Rank: 6Rank: 6


8834
15#
發表於 12-12-20 13:53 |只看該作者
shadeslayer 發表於 12-12-20 13:28
文章說的是 GCE A level 唔係香港 A level 喎。


Ah ... sorry 我說不清楚. 其實我是指這段.

首屆中學文憑試去年放榜,考評局頒發各科最佳成績5**級比例,僅佔全體考生約1%,難度遠較高考A級佔約3%為高,令不少尖子也慨嘆難成狀元。


GCE試題已N年無留意, 將來有機會看了再說.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
16#
發表於 12-12-20 14:09 |只看該作者

引用:其他source+有講話GCE+Alevel+程度若同HK+A

原帖由 mirage 於 12-12-20 發表
其他source 有講話GCE Alevel 程度若同HK A level.所以會有此一說。
係咩?文章講DSE 仲深過 GCE A level。依你講法咪仲深過香港A level?

一𨍭制,學生讀少一年,DSE 無可能深過香港A level 架?



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
17#
發表於 12-12-20 14:10 |只看該作者
其他source 有講話GCE Alevel 程度若同HK A level.所以會有此一說。


話說九龍有喇叭中學,新界又有喇叭。九龍喇叭專出文狀元,新界喇叭出武狀元。除了所出不同外,他們的課程、師資基本一樣。

HKAL和GCE Alevel 應作如是觀。

Rank: 5Rank: 5


3727
18#
發表於 12-12-20 14:46 |只看該作者
所以咪唔明點會dse5**參照分數高過Alevel A grade.其實都唔闗我地老鬼事,我地仔女考唔係我地考。

Rank: 5Rank: 5


1524
19#
發表於 12-12-20 14:58 |只看該作者
本帖最後由 laorenjia 於 12-12-20 15:50 編輯
judy 發表於 12-12-20 10:30
考HKDSE除了唔夠考外地試咁着數外,我睇唔到有咩唔好。

講來聽吓。

我嘅係女唔係仔,故我較關心gender嘅問題。阿女數理科較好,會考僥倖拔尖,冇讀HKAL。而佢男朋友會考A冇阿女咁多,但HKAL嘅pure同applied math都攞A,阿女話佢男朋友數學好佢n倍。我唔會話我個女死蠢,但在HKDSE制度下,數學5*或5**嘅一定側晒去男仔嗰邊。阿女學校(女校)數理係強項,佢而家喺美國有唔少校友係讀engin嘅。佢嗰屆會考數學有成30個A,但第一屆DSE好似得一個5**。以前香港好多女仔靠拔尖入quantitative finance, acturial 呢啲系,但以後若冇positive discrimination, 女仔要入呢啲系就會難啲。同樣,英文5*同5**亦極可能biased towards 女校。

問題係,喺top students裏面,我哋駛唔駛喺大學入學嘅時候分得咁細,當然香港唔需要好似AP咁去到三成係top grade 5。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23819
20#
發表於 12-12-20 15:06 |只看該作者

大学的教书朋友话IB 学生特别醒,吸收力强劲, 自动波, 教授唔使兼职做
baby sitter, 佢地admission officers见到IB 生是喋糖, 前个排仲话紧IB学生读闲科, 可以少修一年, 即三年笔业啊!唔知真唔真!

星期一大教授发洒脾气话今年的DSE医科生最差, 佢教左十几年, 未遇过如此恶劣的一群. 成日complaint,complaint, 我话圣诞节前肥洒佢地,当送圣诞礼物.

这个世界永远是市场住导, 事出有因, 永远唔会死错人,除了成绩, 学生的potential 也是十分重要吧!

‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖