關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 嘉諾撒聖方濟各學校 學校有內聯網嗎?
發新帖
查看: 1627|回覆: 5
go

學校有內聯網嗎? [複製鏈接]

Rank: 1


16
1#
發表於 10-9-23 20:20 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
我是新家長。請問聖方濟各學校有沒有內聯網?內聯網上,每一個學生有一個內聯網專用電郵地址,家長可互相或集體通訊,或和學校通訊。如果有,幾年級才有?我在學校網址上找不到。

謝謝
   0    0    0    0

Rank: 5Rank: 5


1077
2#
發表於 10-9-23 21:19 |只看該作者
原帖由 arthurlm 於 10-9-23 20:20 發表
我是新家長。請問聖方濟各學校有沒有內聯網?內聯網上,每一個學生有一個內聯網專用電郵地址,家長可互相或集體通訊,或和學校通訊。如果有,幾年級才有?我在學校網址上找不到。

謝謝 ...


重覆早前的回覆,但可再補充多一點:

以前家校會曾提出類似查詢,但學校以保障個人私隱安全為理由,沒有落實執行,最主要是擔心有同學在得悉家長的登入名稱和密碼後,不適當使用內聯網設施。


事實上,過去學校網頁曾設有討論區,方便家長和同學交換信息,但同學沒有好好利用,大多留下無聊的說話,如多謝某老師,或是同學間的冷嘲熱諷,甚至乎有不適當的言論,結果在運作不足兩年後便被刪除。


事實上,家長彼此間的聯絡毋須經學校。在班代表聚會(與級的家長會情況不同)期間會有一節是按級分組討論和分享經驗,此時出席家長便會自行互相交換聯絡電話和電郵,成為一個級的家長小圈子,彼此保持聯絡和交換學校信息。大家不妨採取這模式參與。


此外,早前看到有家長在社交網站成立小組,這亦是另一個可行方法,但必須小心個人資料,相信總不及在班代會上互相認識來得好。

Rank: 1


16
3#
發表於 10-9-23 23:18 |只看該作者
Dear SFCSSFCC,

多謝你的回覆。請容我提些意見(或許我的意見早為其他家長所識)。

1.  保障個人私隱可以理解。

2.  無聊東西在互聯網多的是,但網上也有其他有用的往還,一刀切把它刪除,好的東西也埋沒了。

3.  班代表聚會非常有建設性,可苦了沒空的家長。內聯網幫助家長們有效及快速地播放相關的訊息給相關的家長,沒有時空限制,也有可取之處;那麼多讀者在 Baby Kingdom 這裡發問及表態,就是一個例子。我找了很久才找到這個專區關於SFCC (我對電腦的應用,跟很多家長一樣,不是老手), 要是有一個學校的內聯網,家長們挺方便。


原帖由 sfcssfcc 於 10-9-23 21:19 發表


重覆早前的回覆,但可再補充多一點:

以前家校會曾提出類似查詢,但學校以保障個人私隱安全為理由,沒有落實執行,最主要是擔心有同學在得悉家長的登入名稱和密碼後,不適當使用內聯網設施。保障個人隱可以理解。


事實上,過去學校網頁曾設有討論 ...

Rank: 5Rank: 5


1077
4#
發表於 10-9-24 00:01 |只看該作者
原帖由 arthurlm 於 10-9-23 23:18 發表
Dear SFCSSFCC,

多謝你的回覆。請容我提些意見(或許我的意見早為其他家長所識)。

1.  保障個人私隱可以理解。

2.  無聊東西在互聯網多的是,但網上也有其他有用的往還,一刀切把它刪除,好的東西也埋沒了。

3.  班代表 ...


Arthurlm


我所指的是多年前的做法,學校一直認為發放通告及使用手機短訊發放突發消息已足夠,新加入的家長或可以重新提出,看看今時今日能否試行。


大家都明白到內聯網可為家長提供不少方便,我們當年都是這樣想的,甚至乎希望學校網頁有各班的功課資料,但學校回覆說,紀錄功課是學生的責任,而不是父母。若抄漏功課,學生要自行承擔,並希望我們做父母的要讓囡囡養成律己的態度,因此拒絕我們的要求。


事實上,在學校的立場來說,除個人私隱外,亦要考慮到若內聯網出現失實或惡意內容時所帶來的影響。因為過去學校設有討論區時,雖然使用註冊登記方式,而學校亦再三強調保護個人私隱,可惜由於每名同學獲派登入名稱及密碼,但在朋輩影響下卻未有好好作出保護,結果留言信息往往難以追查。


正如你所說,部分家長對電腦並不熟悉,有機會令到學校內聯網出現失實或惡意內容時,這不是學校所樂見的。


或許,你可以向學校提出如網上銀行般,為各家長編配一個隨機密碼器,或是登入短訊信息確認(透過手機短訊發放第二重登入密碼),便可加強學校開放內聯網的信心。可是,這要涉及學校資源,家長是否願意為此承擔經費支出,這又是另一個問題?

Rank: 1


16
5#
發表於 10-9-24 01:25 |只看該作者
Dear SFCSSFCC,

謝謝你詳盡的解答。

1.  我十分同意學生應自律,不應抄漏功課。我應指對我一年級的女兒或學生而言,他們的錯漏難免;我只是不忍弱小心靈,因為功課被責成。我個人較喜歡用讚美的方法引導小孩學習。

2.  據你列出的歷史及因由,內聯網是學校聲譽的重擔子,實屬不幸。但如有不盡不實關於學校的報導出現在“境外" (如本網站),學校難道可以置身到外嗎?


原帖由 sfcssfcc 於 10-9-24 00:01 發表


Arthurlm:


我所指的是多年前的做法,學校一直認為發放通告及使用手機短訊發放突發消息已足夠,新加入的家長或可以重新提出,看看今時今日能否試行。


大家都明白到內聯網可為家長提供不少方便,我們當年都是這樣想的,甚至 ...

Rank: 5Rank: 5


1077
6#
發表於 10-9-24 10:54 |只看該作者
原帖由 arthurlm 於 10-9-24 01:25 發表
Dear SFCSSFCC,

謝謝你詳盡的解答。

1.  我十分同意學生應自律,不應抄漏功課。我應指對我一年級的女兒或學生而言,他們的錯漏難免;我只是不忍弱小心靈,因為功課被責成。我個人較喜歡用讚美的方法引導小孩學習。

2.  據 ...


Arthurlm:

1.  當年我們都有這個想法,記憶中我大囡囡在整個小學階段都取不到交齊功課獎,而小囡囡則取得一次.雖然如此,但兩個囡囡每個學期都十分努力,當被老師在手冊上記下欠交功課時都會不開心,但只要看到每班有七至八名同學取得該獎時,我們便會提醒她們不要放棄.事實上,交齊功課獎的彈性在家長要求下,學校亦有放寬,讓更多同學有成功感.當她們習以為常後,升上中學時的自理能力較其他學校的學生為高.

2.  至於不盡不實的說話,學校當然不會高興,但重點在於責任承擔,尤其是內容並非涉及學校本身.由於內聯網屬非公開性質,與一般討論區社交網站公開性質不同(任何人都可以註冊留言,討論區版主沒有權力審查登入者身份,除非留言內容涉及違法,否則留言內容真與否也毋須承擔責任,而其他參與者亦清楚這點,因此會小心考慮留言內容的真確性).為此,學校有責任審視和跟進內聯網的留言.過去學校設立討論區,相信目的亦希望讓同學討論學習內容,亦方便家長透過同學帳戶登入互相溝通.但最後家長在討論區留言寥寥可數,大多是同學的無聊話,成效很差.

事實上,家長間的聯絡有不少途徑,若未能抽空出席班代表聚會,相信家長日(派成績表)亦必定會到學校,屆時有不少家長等候,總有機會交換聯絡方法.再者,運動會,水運會,藝術匯演,不同形式學校培訓活動,以至等校車期間,等候的家長亦成為信息交換的小圈子.

最後,若學校願意開放內聯網作為家長溝通渠道之一,身為家長的當然歡迎.但若然如當年一樣,我們亦會接受,自行建立溝通網絡,不知不覺間囡囡亦已升上中學.

回頭再看,囡囡一年級時的擔憂不少是自討苦吃,正如擔心她們未能懂得怎樣去洗手間般,未能與同學相處等,她們的進步較我們的想像還要快,還要多.
‹ 上一主題|下一主題