- 在線時間
 - 57 小時 
 - 最後登錄
 - 13-6-17 
 - 國民生產力
 - 321  
 - 附加生產力
 - 20  
 - 貢獻生產力
 - 0  
 - 註冊時間
 - 07-10-2 
 - 閱讀權限
 - 10 
 - 帖子
 - 736 
 - 主題
 - 281 
 - 精華
 - 0 
 - 積分
 - 1077 
 - UID
 - 160248 
  
 
 
 
   
 
 | 
(資料來源:5弓15日星島日報) 
  
據教育評議會進行的調查發現,目前全港有超過四份之一的中學,沒有於初中開設獨立中史科,而以通識、綜合人文科等代替。 
  
現時全港共有313所仍開設獨立中史科的中學,當中以中西區有11所中學全數均保留獨立中史科,相反元朗區的36所中學,則有16所取消了中史科,放棄中史的比例為各區之冠。 
  
教評會主席何漢權指出,教授國家歷史對民族及文化傳承極為重要。除了有逾百所中學「廢史」外,更發現有3所中學把中史併入歷史與文化和綜合人文科,並以英語授課。試問用英文教中史,怎可接受?這是另類的悲衷。 
  
上述的報道最值得深究的,就是為何有名校網之稱的中西區,全部中學都設有獨立中史科,反之,元朗區的中學卻有近半數取消中史科。 
  
我們知道,有的學校往往認為,只要增加主科的上堂時間,便能提高學生的成績,從而提升校譽。 
  
殊不知,學生的學習能力除天性使然外,更重要的是自我的價值觀。青少年若缺乏對國家歷史和社會文化的正確認識,便會容易受朋輩間的次文化影響,容易對人生前途感到迷失,出現沒有理想、志向和人生目標的觀念,有的終日呆呆混混,有的沉迷遊戲機,有的終日嬉戲,結果浪費不少時間。由此可見,學校對中史科的態度,也反映該校的校政和遠見。 
   |   
        
        
        
          
  
 |