在AI 年代, 大家認為那些技能在學習上更為重要?

加樂爹

不管父母是否仍然抱著多年前什麼AI巨頭說不要給孩子過早接觸平板電腦, 延伸到除了學校要求外, 不給與子女主動去應用電腦, 或是只看到如何禁止電腦影響子女學習, 這都是雙刃刀的情況, 相信在這個混沌時期, 兩者都可以共存, 既然教育界要探索, 學校課程要調整, 就算是跟了向前, 亦只是抱石頭過路, 優及劣點, 什麼是有效方法, 都未有定論.
可能有些家長, 子女能開始涉獵到不同的AI學習, 或是從同學間嗅到AI的氣味....

不要讓AI巨頭告訴你, 不要讓教育局, 學校指示你, 自己先想下什麼的技能更有效在未來學習上?

barque

未來AI會影響好多唔同工作的工作模式，今天在網上看到一篇文章。是一個矽谷工程師講述AI如何影響將來軟件開發的工作。

類似的影響會在不同的工種領域發展？ 只不過是在有佢自己行業特色。


以下是轉載網上的文章。

AI 殺死了個人貢獻者 (Individual Contributor)

最近讀到一篇很有衝擊的文章，作者是前 Meta、OpenAI 的 IC9 Distinguished Engineer。核心觀點很直接：在 AI 時代，每個人幾乎都會被推向「管理者」的角色。因為 AI 讓寫程式的勞動力變得近乎免費、可無限擴張，軟體工程師的定位也從親手寫程式的開發者（IC）永久轉向管理一整支 AI 艦隊的人。

你每天要做的，不再是只專注在實作，而是持續處理管理型工作：排優先順序、做架構取捨、分派任務、仲裁不同 AI 的互相打臉、調整 prompt／指令與流程、想辦法讓整體產出最大化。在市場競爭壓力下，為了把產出推到極致，你可能會被迫放下那種「直接創作」的純粹樂趣，變成幾乎 24 小時都在想著如何讓 AI 不要閒著的主管。

這也讓我想到我這週剛從放假模式回到公司：大家熱烈分享假期用 AI 做了哪些有趣的實驗，而且很多人都把 Claude Code Max 用到爆。不只工程師，連設計師也開始用 AI 來處理一些小任務、加速產出。

更有感的是，最近大組大家順手分享一下工程師的 AI 使用帳單，發現大組裡有幾位超級使用者的用量已經到五位數美元等級。對照之下，那些把 AI 用到極致的 IC，產出確實是其他人的好幾倍，差距大到很難忽視！

--------------------------
當 AI 迫使我們所有人都得變成管理者時，一份許多人從未想做的工作，可能很快會變成唯一還存在的工作。

Philip Su

我最近和一位朋友聊到：過去幾個月，寫程式的「質感體驗」在一個關鍵面向上已經徹底改變。工程師們從 2025 年初還在偷笑那些 MBA 用 vibe-coding（憑感覺跟 AI 互動式寫 code）做出一些簡單 demo、但肯定不可能上線量產；一路走到 2025 年底，大家開始把 AI 當成專業軟體工程中不可或缺的一部分。

我們已經越過了 event horizon（事件視界）。潘朵拉的盒子打開了。精靈也放出來了。很明顯，回不去了。

但不是每個人都看得出來：這個轉變也「殺死了」個人貢獻者（IC，individual contributor）的未來。我這裡不是在講 AI 會不會取代 IC。我想說的是：由於 AI 的出現，軟體工作中「個人貢獻者」這個基本職位型態，正在永久消失——不管你會不會被 AI 取代，甚至（尤其）在你比 AI 更會寫 code 的情況下也是如此。

twobirds

加樂爹 發表於 26-1-8 15:00
係呀, 果位人兄其實不單是朋友, 是長輩, 真係唔得罪得.
美國係有呢D, 外星人, 4D/5D 就係維度, 即係思想溝 ...

你位長輩都帶咗唔少歡樂俾大家!

加樂爹

poonseelai 發表於 26-1-8 14:29
外星人條線少跟, 你朋友應該講緊唔同維度, 外星人那些說法話地球人類在低維度

誠哥想法我哩D凡人怎會知道 ...

係呀, 果位人兄其實不單是朋友, 是長輩, 真係唔得罪得.
美國係有呢D, 外星人, 4D/5D 就係維度, 即係思想溝通外, 有空間超脫及時間超脫能力.

我明明之後見到Bill Gate 出黎受訪問, 佢話果個係替身 Bill Gate 係受審, 判處死亡果種.

所有美國發生既野都係預定論....不是神, 是外星人.

藉著侵如何跟外星人合謀去解決deep states.....類似既野,

真係....

poonseelai

jaycee_mami 發表於 26-1-8 13:00
今日在Threads睇到一單新聞, 幾有趣, 說美國猶他州成為該國全國首例, 開始試行以AI協助長期病患者在不經人 ...

報導有提到 false information, 如果病人無提供正確資訊, 就可能出問題

記得美劇 House 金句： people lie

poonseelai

加樂爹 發表於 26-1-8 12:46
可以咁講, 不同意見係好正常.
我有個朋友, 美國有好多拜外星人既思想, 成日跟我講阿侵係做緊大事.
大半年 ...

外星人條線少跟, 你朋友應該講緊唔同維度, 外星人那些說法話地球人類在低維度

誠哥想法我哩D凡人怎會知道, 有分析隨著全球化變成有條件全球化, 即跟有相同/類似理念的人/國家做生意, 嚟緊港口業務存在不少不明確因素, 賣出套現再投資其他業務

加樂爹

jaycee_mami 發表於 26-1-8 13:00
今日在Threads睇到一單新聞, 幾有趣, 說美國猶他州成為該國全國首例, 開始試行以AI協助長期病患者在不經人 ...

今日都聽到個訪問, Elon Musk 認為AI在3-5年後會深化.
而日後的醫學機械人會比醫生多, 手術技術更高, 這會由非洲開始試行看診治療.
由於成本低, 日後的醫療費用 (診症, 手術) 應會大副降低,.
而醫療服務可以不分彊界去擴展.

我想其實不管AI是否泡沫, 這只是對那些投資者本身是否當是一盤生意去抄賣否.

不管最後股票市場是大升/大跌市, 我們要認清是實體企業的投入, 開發技術是否能解決樽頸位.

今日, 誰放棄, 誰便失了AI話語權, 影響不單是錢, 而是日後是誰跟誰的規則走.

AI涉及有多少開發產業, 我們好像都未清楚了解....或者咁睇, 現在正是新產品在貨架上一件一件展示, 到我們了解到整個系列時, 產品全部已on sales, 被訂購了.

akys

jaycee_mami 發表於 26-1-8 13:00
今日在Threads睇到一單新聞, 幾有趣, 說美國猶他州成為該國全國首例, 開始試行以AI協助長期病患者在不經人 ...

最近Elon Musk嘅Interview有講佢自己喺AI應用，robots, 能源，工作嘅預測。可以去Youtube睇下。信唔信都好，係幾震撼嘅。

jaycee_mami

今日在Threads睇到一單新聞, 幾有趣, 說美國猶他州成為該國全國首例, 開始試行以AI協助長期病患者在不經人類醫生之下, 續發處方藥物.  在500個研究個案中, 發現AI與人類醫生的一致率, 高達99.2%, 而收費是每次4美元.

Artificial intelligence begins prescribing medications in Utah (6 Jan 2026)
https://www.politico.com/news/2026/01/06/artificial-intelligence-prescribing-medications-utah-00709122

https://www.youtube.com/watch?v=HfqHqbDULeQ (CBS News)

twobirds

poonseelai 發表於 26-1-8 11:42
本帖最後由 poonseelai 於 26-1-8 12:31 編輯

引用viu 電視劇“存酒人”一句對白, 大家都只係從自己角 ...

捉人呢啲例子蚊脾牛脾咁比，太落侵侵面啦
唔知會唔會捉埋丹麥首相？
同意成件事好crazy…

加樂爹

poonseelai 發表於 26-1-8 11:42
引用viu 電視劇“存酒人”一句對白, 大家都只係從自己角度去睇事物（大意）

全球不少委國人在慶祝, 有人 ...

可以咁講, 不同意見係好正常.
我有個朋友, 美國有好多拜外星人既思想, 成日跟我講阿侵係做緊大事.
大半年前, 又話阿Bill gate 被處決, 又話羅馬教延幫阿侵藏左好多黃金, 又幫佢剎左14K頭目....

佢話我唔理解, 呢D係4D/5D既思想文明.

我問佢...其實你願意為佢呢個思想同行為付出幾多?

李X誠, 佢可以為賺錢決定賣港口.
我支持佢, 是純粹商業角度, 沒有更高的視野嗎?
定或是, 李X誠賺多D錢同我有關, 所以我開心?
又或是, 我想睇你大陸點死?

你角度又係物?

以上幾種, 大家茶余飯後去傾, 點都OK.

不過, 如果我附和第4點, 我係咪願意付出後果先?

正如俄烏戰, 我不是冷血, 你選呀老澤出黎, 最後家人死幾件, 你想我比物反應你?

Viu 只係提上文, ”一句對白, 大家都只係從自己角度去睇事物", 當我睇到佢咁講, 我就會諗下文.

你話李X誠賺錢, 但影響到我盤生意, 咁唔通我開心嗎?

佢既立場, 你又想下, 唔通我可以當佢係自己人, 同一族類嗎?

我跟我那個朋友說 (外星思想個位),. 你咁支持侵, 你可以當我係外族人, 傷我無緊要, 但佢都有父母, 無所謂啦, 反正年紀大, 至於子女要去打仗...又點呢...其實, 佢願意付出幾多, 為一個外人, 阿侵:!

呢個係我既"反省", 人有距離. 分辨了, 便要珍惜, 但決不要給愚蠢的主意引導了理性.

P.S. 我最後跟這個朋友說, 你子女可以不要, 那世上只有你一個, 值得為阿侵付出.
你本質注定是孤獨一人, 無愛無求, 引用一句"你們願意人怎樣待你們, 你們也要怎樣待人"

poonseelai

加樂爹 發表於 26-1-8 10:07
跟李X誠一樣, 賣港口, 只是純粹商業決定?!

引用viu 電視劇“存酒人”一句對白, 大家都只係從自己角度去睇事物（大意）

全球不少委國人在慶祝, 有人問你唔怕被美國剝奪資源？佢答而家都係被其他國家剝奪緊, 應該唔會差過而家

至於去別國/地方捉人, 去泰國捉持瑞典護照的人返自己國家, 在香港四季酒店捉人都發生過, 正如Pompeo 近日所講, international law breakers 話人唔守international law？？如果當日成功捉到Zenlensky 唔知歷史會點改寫？

用石油錢買美國貨, 至少唔會去咗瑞士個人銀行戶口

成件事好 crazy, 仍消化中

stillgood20

ANChan59 發表於 26-1-8 10:28
我一直都知道。40年前我有修一科Energy。

只是你逃避我上面講什麼，將中東Al轉去中國新能源……

彼此角度不同。
我重点不在石油。

1966 美国反越战，做成社会混乱。

六十甲子。2026，美国軍隊要進入委内瑞拉，作長期活动？？？

人不作死，人不會死。

一一一一

人生如戲！！！

加樂爹

這個用AI 去學習模式, 之前我都有提出過, 現在有人在進行

學生交出顧問級滿分作業卻理解不足　教授改用AI口試檢驗成效


//口試內容分為兩部分，第一階段由 AI 針對學生的期末專題進行追問，要求說明分析邏輯與決策理由；第二階段則隨機抽取課堂案例，要求學生即時分析並回答，以檢驗是否真正理解課程內容，而非僅完成書面作業... 這種方式更能反映實際理解程度。//


類似這種學習, 但仍是用文字方式.  依AI 分析, 推相關閱讀 及 答題的學習模式, 在兩年前阿仔已經試用.

以小學生來說, 我可以分享下利弊 (科學/常識科):

好處:

1.  AI會考慮課程範圍, 深度去推閱讀及出題.
2. 習慣睇文章, 不是notes 的points form.
3. 習慣了邊學, 邊問問題, 邊閱讀, 這個不只對考試範圍, 而是整個學習方法及習慣的培養.
4. 自己搞掂溫習.
5. 習慣寫答長題目.

不好處:

1. 類似重覆題目太多, 花太多時間
2. 學生本身閱讀能力必須要強, 閱讀能力強的學生,
3. 有些問題略超出他們理解能力, 便有半懂不憧情況.
4. 小學課程其實重點不在知識本身, 而是從閱讀中找出重點, 答題能用關鍵詞, 表現理解其因果等羅輯, 用合理的長度句子回答問題, 用跟課文相關的字詞去答題, 再而是展示能夠用所學知識, 去推論及解決問題.

#4 尢為重要.
當年我放手任佢自己溫習, 效果是85+, 而同時期, 我相信家長都都應該只把習作擦掉, 重做一次.

之後, 我便小用AI溫習了, 因為:

1. 用了太多時間.
2. AI未能仔細找出他不懂的地方, 阿仔問的問題, 亦只限在他的視角內.
3. #4 其實是小學科的重點.  例如, 有一次問為什麼在秋天, 植物葉子都較枯黃, 阿仔答水份, 陽光...光合作用不夠, 產生不了足夠葉綠素.  這題只羅到一半分....原因是課文是講秋天, 關鍵詞是要有秋天天氣情況.
4. 答題長短, 那些是有分, 那些是多餘, AI不會教你的.
5. 寫子寫得衰, 要佢溫習時寫多D字.

但長遠來說, 只要把#4 做好, 習慣看長篇文章, 題問題, 寫long essay 答案是最好的.

今年, 佢小六溫習, 我把他課文看了, 寫了十多條題目, 要他long essay 答題比我去批核.

P.S. 我在帖文#7, 有提到要訓練下小學生對文章的因果, 分類歸納的理解.
事實上, 若果未有成熟的能力, 看一大段AI推的文章, 其實都只會當故事書去看.

ANChan59

stillgood20 發表於 26-1-8 09:36
https://youtu.be/E3DwlQdfK4I?si=vc5M_DYKHiqIBloD

我一直都知道。40年前我有修一科Energy。

只是你逃避我上面講什麼，將中東Al轉去中國新能源……

有一本經典的歷史書”Energy” by Richard Rhodes，再睇新能源選項，會一氣呵成。

加樂爹

stillgood20 發表於 26-1-8 09:36
https://youtu.be/E3DwlQdfK4I?si=vc5M_DYKHiqIBloD

你share 條link, 下次用呢個痳.
https://youtu.be/E3DwlQdfK4I?si=vc5M_DYKHiqIBloD

加樂爹

jaycee_mami 發表於 26-1-7 12:44
剛剛睇新聞, 大陸叫停了Manus的交易, 去了新加坡洗底都無用...養肥了但唔俾賣, AI初創公司何來有新資金肯去 ...

跟李X誠一樣, 賣港口, 只是純粹商業決定?!


剛睇新闡....阿侵話委內瑞拉 (搶奪得來) 既石油收益, 只可用於買美國貨.
其實, 由打擊毒販起, 不再隱藏其目的之一.....轉左去石油搶奪....

我突然覺得...不只針對一件兩件事的規則去討論.
而是同戰時搶劫, 恐慌一樣, 究竟自己唔咁做, 係為左"貞節排坊", 定係唔為自己著想?

但若果用"你做初一, 我做十五" 既森林法則, 去鬥到你死我活, 即係我地呢度唔係你死, 就係我亡.

咁究竟我要支持果個, 仍希望 有法則可依既一方, 定我去支持行霸淩既一方呢?

我甚至懷疑以前學果一套所謂道德, 只係富人給普通大衆的一個規限.

跟漫畫"小甜甜" 一樣, 我地都係受教育要守規舉攞 "淑女勛章" 一樣.

規舉係比我地, 唔咪貴族自己.....中世紀的貴族枷鎖, 只係改頭換面包裝比我地依循.

曾經何時, 讀幼兒教育, 提到成長的一個特徵是 "反思", 這個比 單方面學習吸收及應用更重要.

"吾日三省吾身", 憑良心去批判, 有時更加恰當.

說回來, 去到呢個環境, 究竟是要繼續"克制", 事事講道理洽商, 或是大家"晒馬".

呢個真是講"實力", 講"定力", 講"遠見".

我不做旁邊鶴, 亦好小心去講, 更加不會以為好笑.

因為打大戰唔會找到要我參軍, 但我們下一代呢?

stillgood20

ANChan59 發表於 26-1-7 16:07
如果1%在AI，其他在石油，你點睇呢？

攞10蚊買六合彩，又不是一億買六合彩，對不對？

https://youtu.be/E3DwlQdfK4I?si=vc5M_DYKHiqIBloD


這個新视频，简单易明。
能源革命在中国

stillgood20

ANChan59 發表於 26-1-7 16:07
如果1%在AI，其他在石油，你點睇呢？

攞10蚊買六合彩，又不是一億買六合彩，對不對？

唔係好明！
無所谓喇。

2026应该有好多戱睇。
现在，只是開場。

twobirds

jaycee_mami 發表於 26-1-7 12:44
剛剛睇新聞, 大陸叫停了Manus的交易, 去了新加坡洗底都無用...養肥了但唔俾賣, AI初創公司何來有新資金肯去 ...

好正常啊, 身份對調一下, 美國政府一定都會叫停喎.