中大揭數百入學造假

ANChan59

中大揭數百入學造假

【明報專訊】去年本港資助大學爆出多宗非本地生涉嫌以「假學歷」申請入學，中大入學及學生資助處長王家徹昨日表示，中大本學年共堵截數百宗來自不同國家的懷疑造假個案，並提到「內地學生（人數）多，這種（造假）情况我們也見過」。他稱中大本月起採用全新入學系統，加入AI元素，識別下學年起入學的造假申請，務求「造假個案一個都不放過」。

有人A國讀書B國應試

王家徹說，自去年5月港大爆出假學歷風波，中大便將杜絕假學歷申請視為「首要任務」，期望院校有系統增收非本地生的同時，亦不會「濫竽充數」。他舉例，有非本地生曾遞交海外公開試成績，中大比對成績表的學生相片和申請人護照，相中人疑有不同；又發現該學生明明在某國家讀中學，在學期間卻在另一國家應試，中大向考試機構核實後，最終揭發造假。

稱執法難 未就個案報警

翻查資料，中大去年10月曾表示，上學年共堵截約10宗涉假學歷的入學申請；港大今年7月稱共堵截「個位數」疑造假申請。被問到「數百宗」懷疑造假是否新高，王家徹說過去未有紀錄，故難以比較。他說校方本年度未就懷疑造假個案報警，但有與警方交流，惟涉事申請人在境外、未有證據顯示涉事學生在港有同謀等，警方難以執法。

王稱校方本月2日起已採用全新入學系統，日後將引入AI工具，分辨申請人有否請人代面試或代考、提交的資料是否真確等，期望杜絕有問題個案。他又提到近日有人以他名義在「小紅書」宣稱中大設「捐款學額」，他澄清絕無此事，學生和家長不要誤信。

有個案紀律聆訊後退學

中大去年10月主動公布一名非本地生以虛假中學學歷及公開試成績成功入學，校方其後報警。王昨表示，鑑於證據不足，該學生最終未被起訴，惟經校內紀律聆訊，該學生未可說服其申請無造假，最後退學。

另外，中大日前公布本年度聯招收分顯示，約七成科目、尤其是工程學科的收生中位數高於去年。王家徹認為原因是今屆考生較多，收分線自然拉高，加上社會重視創科，學生考慮到就業前景，更多人選報理科課程。他說下學年學生人數維持穩定，料收分不會有大波動。

********

中大已經收得較少國內學生，今年收咗900 人，只外堵截幾百人，咁收國內學生大戶嘅其他八大唔知堵截幾多呢？

港大上次俾人告發商學院收咗已經200 +人，中大由10個升到幾百個，咁港大咪應該好熱閙！點解今年會係截獲個位數？抑或多數截唔到？

「造假」屬於高才抑或專才呢？

天外之人

beastiebistro 發表於 25-11-22 15:16
我諗佢唔覺。佢到而家都未知自己問題喺邊

你唔知而已

天外之人

stillgood20 發表於 25-11-22 14:40
你都觉得烦！？！

教小朋友我冇覺得煩,亦唔覺得你們煩,因為都係想孩子好,衹覺得有人睇快樂教育咁片面. 未了解"心"重要性而已.

beastiebistro

stillgood20 發表於 25-11-22 14:40
你都觉得烦！？！

我諗佢唔覺。佢到而家都未知自己問題喺邊

poonseelai

stillgood20 發表於 25-11-22 14:40
你都觉得烦！？！

stillgood20

天外之人 發表於 25-11-22 11:38
其實唔明為何咁耐咁執著唔接受快樂教育模式,更何況問AI有咩用?AI永遠感受唔到小孩子快樂既泉源,衹會用冷冷 ...

你都觉得烦！？！

天外之人

stillgood20 發表於 25-11-20 08:45
快樂教育，怎样去解释，問吓AI,便可。
是較主观的理念。

其實唔明為何咁耐咁執著唔接受快樂教育模式,更何況問AI有咩用?AI永遠感受唔到小孩子快樂既泉源,衹會用冷冷既文字回應出來,這樣就已經唔明白快樂既用意.  其實你們所講所做既教育模式咪又係執著/執念自己所做,有咩分別?之前看到有家長發出快樂模式既影片,原來因為成日講躺平原因就是唔理解真正快樂教育,我講咗咁多最重要既''心'原來從來冇理解過,怪不得咁抗拒Happy Learning原因.

唔講啦,約了女兒會合去飲茶.

stillgood20

天外之人 發表於 25-11-13 10:35
原來你們由始至終認為快樂教育是這樣子呀????

快樂教育，怎样去解释，問吓AI,便可。
<認為>是較主观的理念。

好似，你<認為>我的認為。
究竟，誰的認為是<較正确>？

今朝，起床。
忽然想，高市早苗/日本人的軍國主義思想。
之后，問了DeepSeek AI, 為何？

DS詳细列出幾個重点。
但，我<認為>只是一些客觀因素而且。
答案並不準確。

其中，AI沒有代入<軍國主義的人的思想>。
便找不到真正答案。

一一一一一

人。

所有<執著/執念>
有的出自<認為最理想的幻想>。

即是，極右>/=精英。
但是，所谓精英。究竟，幾精英？
有時，連控制自己的思维偏向能力也未必做得到。

你知唔知点解？

stillgood20

akys 發表於 25-11-13 13:11
為了流量，這一類片子通常都會誇大啲衰嘢。例如有啲片話美國大學生講唔出3個國家，唔識加減數等等。我有親 ...

明白。

這些视频，可以当娱乐節目去看。

只要稍為深思，跟现实，有好些地方矛盾。



一一一一一一
不过， 人，
总爱一些合味道的。
開心吓！

akys

stillgood20 發表於 25-11-12 01:06
https://youtube.com/shorts/paMOlGVM5JI?si=2Birh2FPGnA6Tmbw

為了流量，這一類片子通常都會誇大啲衰嘢。例如有啲片話美國大學生講唔出3個國家，唔識加減數等等。我有親人在三藩市和紐約，他們的孩子都是讀公立學校，冇補習下都能成功入讀州立和藤校。


不過，外國對對等B3（讀唔到書）嘅學生係比較寬容，因為藍領或服務行業不少工作比大學畢業生收入更高。

天外之人

stillgood20 發表於 25-11-12 01:06
https://youtube.com/shorts/paMOlGVM5JI?si=2Birh2FPGnA6Tmbw

原來你們由始至終認為快樂教育是這樣子呀????

stillgood20

天外之人 發表於 25-10-28 16:51
我估計是你想要孩子寫到你要求既好,其實問一下自己既心,若然孩子小六寫得唔好,但係識到應該有既野,甚至乎去 ...

https://youtube.com/shorts/paMOlGVM5JI?si=2Birh2FPGnA6Tmbw


這個有趣

vinvillali

個個非本地生IB 預估有42,43 分, 我有時候諗係咪咁勁

天外之人

回覆 加樂爹 的帖子

係唔係硬套唔知,衹係那位家長帶出一點,係"多次"都係咁,小學生75分才叫做安全分數這點我真的不太明白,可能我對分數要求唔高,我提及過孩子都有過唔合梧情況,衹會向孩子讚賞佢對既地方,唔對既地方解釋下下次不再犯錯就從容解決,重來冇稔過安唔安全問題,可能因為我冇稔過要入咩名校或特別學校吧,更冇稔到孩子將來社會既事.
      
反而我冇稔到"人身攻擊"呢樣野,感覺似係你們強加在我身上而已. 衹係我提出的每件事,你們真係冇稔過係那些父母多年做成既問題?還是逃避唔敢去稔.   你講出一點好正確,家長其實對子女上心係好難得既事,但想問一下點叫做上心? 從小買好多孩子啱睇既書,但衹係孩子自己去睇. 比孩子啱睇既電視或YOUTUBE,但都係孩子自己去睇,帶孩子去公園遊樂場玩,但都係孩子自己去玩, 陪伴孩子成長,有工人或長老陪伴,   以上好多野好似係冇錯,但你覺得都係好嗎?  從來冇講係"人身攻擊",但你們就會覺得係"人身攻擊".  你講跟得貼子女成績，會了解對方困難，出手唔會咁重,就就好像我提過其中一個圖書館例子,且好多人都知道這件事,家長既出手唔夠重嗎?家長咪又係重成績才會出現既問題,係咪因為要入咩學校,係咪因為想將來要入到醫科,才會出現這樣的境況? 唔係話單一事件,可能現實有好多你冇睇到以為係個別例子而已. 當然你們亦都會話有好多成功既好例子,但那些成功了出來社會做了專業人仕,你知道佢地內心係好嗎?如果係好,點會咁多這類人仕都會出心理問題,呢D出問題唔會係突然.
                                            
                                          多年來我都講係從幼稚園開始既精英教育制度出現問題,唔會太針對話係家長,反而係你們成日講話孩子好與唔好係家長做成,唔關教育制度事. "供養緊既家長"自己覺得做得啱可以繼續,從來都冇強迫人去更改,我衹係講出我既做法及觀點,等那些未有小孩或準備有小孩及準備入幼稚園既家長知道一下而已,但肯定唔係人所講既躺平及歪理,更何況對我又冇咩利益收入(其他反對我既人就唔知).  有人講5歲要寫好既書法冇咩錯,現今衹會有機會比人講覺得係"做作",聽講讀寫將寫放在最前,成效好唔好唔知(因人而異),但健康成長就肯定會有點問題,起碼手既成長都會出現偏差.  "愉快學習"本身唔係難,主要睇家長點去做.孩子成長部份故事我都提過好多次,唔係點解你們有人講重覆又重覆講女兒既野,所以唔會再提.

加樂爹

天外之人 發表於 25-11-4 09:44
學習跟寫字係唔係互相填補不敢講,字體跟個人外觀都不一定係成正比,因為都係在於表面,"心"才是最重要.

//孩子學習比佢睇到係好好,但到考試就出問題,其實家長自己有冇稔過,係孩子唔滿意專門做比家長睇//

其實你這個論句是"硬套"自己觀點，同意嗎？


原因可以很多，對小學生中文科來說，60到75分都有機會考試不合格，所以平常到75分才叫做安全分數。（點解？你明白嗎？我可以解釋）


成因可以很多，但若你每件事都硬套到家長對子女品德教育上，這可以去到"人身攻擊"的高度。


家長其實對子女上心，已很難得了。


這裡幾個家長，從言談間，大概都感受到。


上面我對中文科分數，你理解到原因嗎？
跟得貼子女成績，會了解對方困難，出手唔會咁重。


若單是追成績的家長，很容易分辮出來：
- 不用了解，只要你做。
- 一路控制，cut你呢樣，cut你果樣
- 有位就入，一路加功課，補習，補習。。。
- 成績只微觀到0.5分的差距


但他們應該都不是。


所以，你可以表達一些小時跟你女兒一同成長的故事片段嗎？


這會更好，更易理解你的"愉快學習" 經歷。


"愉快學習" 有他的好處，用他來分享，對我這些"供養緊既家長"有情感上的舒緩，而不是在被受教訓下的感受，相信你跟女兒相處都有這份默契罷。

beastiebistro

果然係最強嘅「五毛」鬥士，佢就可以隨便話人歪理，人哋指出其實佢先係歪理就唔得。


最叻就係攞一件個別獨立事件，加上自己無限大想像力，就話係制度性、結構性崩潰要立即改制。但係祖國大批大批作假仲要斷正，反而係「小題大作」，毫無問題？唔係邏輯謬誤，歪理連篇係咩？

搬龍門還搬龍門，想自圓其說都唔係咁搬法，大家有眼睇㗎嘛...

天外之人

加樂爹 發表於 25-10-30 12:36
學習跟寫字, 我不能看是互相填補的.
當然, 是否可寄望成年後, 才有決心去學習書法, 只是單方面去"期盼"
對 ...

學習跟寫字係唔係互相填補不敢講,字體跟個人外觀都不一定係成正比,因為都係在於表面,"心"才是最重要.


如你所講家長又怎會無要求,衹係在於這個要求在孩子心中是否接受,表面接受唔代表係好.愉快學習係有佢優點,亦都有佢缺點,在於這個缺點點樣減至最低,這就是你所講怎處理異同想法和其他手段.斷唔會係不接受或做唔到既人就講話係躺平及歪理. 曾幾何時在EK上看到一位家長所講自己既孩子學習比佢睇到係好好,但到考試就出問題,其實家長自己有冇稔過,係孩子唔滿意專門做比家長睇. 反過來說,平時寫得普普通通,到考試正正規規工整,是否一樣道理. 所以,孩子成長既教育學習,正常應該如你所講睇開D, 放鬆D,對孩子互相鼓勵及支持才是最重要,分數其實唔應該係咁著緊(我所指幼稚園及小學階段).

ANChan59

964000 發表於 25-11-1 15:50
字體問題係呢一代不罕見，聽聞其中一個原因係因為疫情時有幾年用太多Online上堂寫少了字。
不過而家工作上 ...

會不會真正的原因係社會，學校，家長一向不太重視書寫中文，久而久之，寫得醜不當一回事。

就算上網課，都要交功課，如果父母會睇下，都會指正，教導。

加樂爹

964000 發表於 25-11-1 15:50
字體問題係呢一代不罕見，聽聞其中一個原因係因為疫情時有幾年用太多Online上堂寫少了字。
不過而家工作上 ...

對的，一二年級在家中zoom., 尤其一年級，本身就是教導規舉，字體等的熟習期。
第一年跟得上，教與學會有一個模式。

到二三年級，沒有多出時間。

當然，每個人個性不同，跟劃畫一樣，各有長短分別。
若學校不太嚴格，小朋友又寫得不太差，那便輕鬆一點。

當然，若放到父母眼中，像我認為是重要，甚至想到人外表格局，又會多一份要求了。

stillgood20

ANChan59 發表於 25-10-31 21:12
我教過兒子，特別係進入社會工作之後，就係你嘅老板跟我們係接近同一代人，他要明白我們這代人的要求，想 ...

成就，隨緣好了。
孩子不是努力型，主動型。