用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 DSE 2025 中英數 5+% 排名
查看: 45356|回覆: 168
go

DSE 2025 中英數 5+% 排名   [複製鏈接]

Rank: 8Rank: 8


15043
1#
發表於 25-7-28 13:07 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
本帖最後由 猴子爸 於 25-7-29 11:15 編輯

这是目前的排名,将会不断更新。



點評

快樂股民    發表於 25-8-3 11:00
le88    發表於 25-7-29 15:16
volar    發表於 25-7-29 10:51
UniKitty    發表於 25-7-29 09:02
馬烏    發表於 25-7-28 19:14
   20    0    3    0

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


73376
169#
發表於 昨天 16:23 |只看該作者
猴子爸 發表於 25-8-12 13:24
要看有没有中学陆续公布CEM5+。
我怀疑今年可能会少了中学愿意公布成绩了。
...

觀瑪上年 High Flyers 概覽有各科5+
網頁原有2025年整體/人均5+删除咗
整體/人均5+較上年低 CEM恐怕亦是?

更新後
https://www.ktmc.edu.hk/publications/public-examination-results

2025
https://www.ktmc.edu.hk/sites/default/files/cover/ktmc_results_of_hkdse_2025.jpg

更新前
http://web.archive.org/web/20250716083940/https://www.ktmc.edu.hk/publications/public-examination-results

2025
http://web.archive.org/web/20250716083942im_/https://www.ktmc.edu.hk/sites/default/files/cover/results_of_hkdse_2025a.jpg


Rank: 12Rank: 12Rank: 12


73376
168#
發表於 昨天 16:22 |只看該作者
猴子爸 發表於 25-8-12 13:24
要看有没有中学陆续公布CEM5+。
我怀疑今年可能会少了中学愿意公布成绩了。
...

觀瑪上年 High Flyers 概覽有各科5+
網頁原有2025年整體/人均5+删除咗
整體/人均5+較上年低 CEM恐怕亦是?

更新後
https://www.ktmc.edu.hk/publications/public-examination-results

2025
https://www.ktmc.edu.hk/sites/default/files/cover/ktmc_results_of_hkdse_2025.jpg

更新前
http://web.archive.org/web/20250716083940/https://www.ktmc.edu.hk/publications/public-examination-results

2025
http://web.archive.org/web/20250716083942im_/https://www.ktmc.edu.hk/sites/default/files/cover/results_of_hkdse_2025a.jpg


Rank: 8Rank: 8


18501
167#
發表於 昨天 15:15 |只看該作者
morningsun 發表於 25-8-12 10:21
没有更新了?

暑假,絶大部份老師放長假,完全不用回校,點會有更新?

Rank: 8Rank: 8


15043
166#
發表於 昨天 13:24 |只看該作者
morningsun 發表於 25-8-12 10:21
没有更新了?
要看有没有中学陆续公布CEM5+。
我怀疑今年可能会少了中学愿意公布成绩了。

Rank: 5Rank: 5


2459
165#
發表於 昨天 10:21 |只看該作者
没有更新了?

Rank: 8Rank: 8


18501
164#
發表於 7 天前 |只看該作者
Sing13 發表於 25-8-6 13:32
本帖最後由 Sing13 於 25-8-6 13:40 編輯

那一間女校?在那區的?

Rank: 5Rank: 5


2046
163#
發表於 7 天前 |只看該作者
本帖最後由 happyjaguar 於 25-8-6 15:04 編輯

deleted

Rank: 8Rank: 8


15043
162#
發表於 7 天前 |只看該作者
Zleep 發表於 25-8-6 14:19
原圖在facebook 的一個lsc家長post 的,當然是有全部數據才post。

佢唔disclose 的原因係尊重學校的決定, ...
现在的家长这么乖的吗?
你也是LSC家长?

Rank: 8Rank: 8


15043
161#
發表於 7 天前 |只看該作者
happyjaguar 發表於 25-8-6 14:40
因为以前的自修生大部分是重考生,有SBA。如果没有SBA,可能是试水玩玩的,比如补习社老师。现在情况变了, ...
现在知道了,就要出声啦。
全人类发声,教育局不会漠视吧。

Rank: 5Rank: 5


2046
160#
發表於 7 天前 |只看該作者
猴子爸 發表於 25-8-6 14:37
对于这个漏洞,为什么本地中学没有发声呢?
因为以前的自修生大部分是重考生,有SBA。如果没有SBA,可能是试水玩玩的,比如补习社老师。现在情况变了,北面精锐大军来了,而教育局考评局没有任何前瞻能力。

Rank: 8Rank: 8


15043
159#
發表於 7 天前 |只看該作者
happyjaguar 發表於 25-8-6 14:20
内地机构自修生不需要提供SBA,考评局会根据卷面分直接对应到本港有SBA成绩的卷面分,给出SBA。
假设SBA占2 ...
对于这个漏洞,为什么本地中学没有发声呢?

Rank: 5Rank: 5


2046
158#
發表於 7 天前 |只看該作者
猴子爸 發表於 25-8-6 14:13
搞脱产假SBA。

请问这个是什么回事?
内地机构自修生不需要提供SBA,考评局会根据卷面分直接对应到本港有SBA成绩的卷面分,给出SBA。
假设SBA占20%
甲同学在香港读书,中五中六用了大量的周末和晚上时间准备SBA,考出70,SBA 10,合计80

乙同学也在香港读书,同样情况考出75,SBA 15,合计90
丙同学不在香港读书,专心操卷,由于无需SBA,卷面分75,则可获免费赠送15 SBA,与乙同学同分

以上是现实情况,再补充一个可能未来的情况:丁同学在香港读书,专心操卷,成绩75分,SBA给17但未知真伪,那么考评局教育局会不会对丁同学SBA复核?

Rank: 5Rank: 5


4724
157#
發表於 7 天前 |只看該作者
猴子爸 發表於 25-8-6 09:58
请问这张图,原本是有数字还是没有的?如果有,你为什么把数字隐藏了?
原圖在facebook 的一個lsc家長post 的,當然是有全部數據才post。

佢唔disclose 的原因係尊重學校的決定,唔想「偷影」後再周圍send。佢post 呢張圖只係證明學校有清清楚楚show 俾在讀家長知去年成績而已。

喇小升中講座時其實都有show 到舊年phy chem bio 5**/5+/3+ 百分比 同各畢業生讀咩學系,不過家長們都選擇唔post,咁大家都係尊重校方決定掛。




Rank: 8Rank: 8


15043
156#
發表於 7 天前 |只看該作者
happyjaguar 發表於 25-8-6 14:03
没错,所以要杜绝一些补习社钻空子,搞脱产假SBA
搞脱产假SBA。

请问这个是什么回事?

Rank: 5Rank: 5


2046
155#
發表於 7 天前 |只看該作者
猴子爸 發表於 25-8-6 13:52
我的意思不是否定操练的重要,我也知道**代表什么,只是补习社有它的功能,学校也有它独特的功能,所提供的 ...
没错,所以要杜绝一些补习社钻空子,搞脱产假SBA

Rank: 8Rank: 8


15043
154#
發表於 7 天前 |只看該作者
Sing13 發表於 25-8-6 13:32
本帖最後由 Sing13 於 25-8-6 13:40 編輯
你所提到的女校,应该是老师懒惰的问题多一些吧。

Rank: 8Rank: 8


15043
153#
發表於 7 天前 |只看該作者
happyjaguar 發表於 25-8-6 13:34
你说的都对,但现实情况是,只操卷的孩子在升学占了优势。理想和现实有脱节。至于升学以后的事呢,如果升学 ...
我的意思不是否定操练的重要,我也知道**代表什么,只是补习社有它的功能,学校也有它独特的功能,所提供的教育,并非补习社可以替代,学校也不应该把补习社那一套,完全搬到学校来做。

Rank: 5Rank: 5


2046
152#
發表於 7 天前 |只看該作者
猴子爸 發表於 25-8-6 13:03
学校当然会叫学生操past paper,也会有很多练习,但它的主业不应该是F1-6都重在操练,而是“教育”。
今时 ...
你说的都对,但现实情况是,只操卷的孩子在升学占了优势。理想和现实有脱节。至于升学以后的事呢,如果升学都有问题,画饼就无意义了。

Rank: 6Rank: 6


7678
151#
發表於 7 天前 |只看該作者
猴子爸 發表於 25-8-6 13:22
那两年就是补习社操练的两年。
如果要学,老早香港学校应该学习现代英皇遵理,间间都可以出状元。:question ...

本帖最後由 Sing13 於 25-8-6 13:40 編輯


除咗睇分子,要睇埋去補習人數分母。
當然補習社都要交到功課,今個月教得唔好,下個月學生已經用腳投票啦。

當最好生源既學校都唔夠人打,點解你唔懷疑是拳譜(理科教學)既問題?而認為是學生唔夠人勤力?

正是我睇過某band1女校既教學方法,教材已經唔深,再一兩個星期交一次功課,如此教學,唔理想是必然的。

‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖 回覆
你需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊