一個城市五間百強大學 香港與哈佛的距離多遠？

elbar

高等教育調查機構QS發布最新2026年排名，香港五所大學躋身世界百強，比例（56%）為全球最高。其中，香港大學的排名躍升六位至全球第11名，在亞洲區僅次於新加坡國立大學（NUS），距離全球前十僅一步之遙。香港中文大學和香港科技大學的排名亦穩步上升，分別位列第32名和第44名。教育局形容結果印證了政府長期致力投資教育，提升高等院校競爭力的成果。

學排名有如「遊戲」，不可能全面反映一所大學的質素，但其研究方法、衡量指標作為一把間尺，怎也折射出院校在特定層面的表現。QS排名以十個指標作為評分，在學術聲譽和論文引用方面，港大、中大及科大差不多全部90分以上。至於國際學生及教員比例方面，三間大學的得分甚至遠超美國哈佛、英國牛津等頂尖大學，相信因為來自中國內地的學生及教員因為非本地，計入在國際比例。





不過在佔比甚高的僱主聲譽，本港大學得分明顯遜色，即使被視為香港最頂尖的港大也只得82.5分。QS每年向全球數以千計學者和僱主發放問卷，衡量各間院校及其課程的聲譽。換言之這有別於論文引用次數那些客觀數據，聲譽是很主觀的口碑和印象，甚至涉及大學的品牌定位。

歐美頂尖大學的全能與專攻




以倫敦政治經濟學院（LSE）作為例子，其排名雖然只得全球第56，低於本港四間大學，但其僱主聲譽卻高達99.4分。一個重要原因相信在於LSE在政治、經濟等學科建立了極佳口碑，在2025年QS的「社會科學與管理」領域排名中甚至位列全球第六。蘇黎世聯邦理工學院（ETH Zurich）的人文學科、社會科學不算突出，但在「工程與技術」和「自然科學」兩個領域分別排全球第五及第六，僱主評價亦高達96.3分。由此可以推斷，大學擁有多少全球公認的王牌學科，很可能是其軟實力的重要因素。

觀乎QS劃分的五個學術領域，哈佛大學在其中四個——「文學與人文」、「生命科學與醫學」、「自然科學」、「社會科學與管理」——均排名全球第一，即使是相對「較弱」的「工程與技術」也位列全球第九。英國的牛津大學和劍橋大學在五個領域中排名全部前五，美國史丹佛大學全部位列前十。能夠建立如此均衡的實力，無怪乎這四間大學的學術聲譽及僱主聲譽全部都是100分滿分，拉高整體排名。

如果我們從2025年QS個別學科排名來看，哈佛的優勢更加明顯。例如數理的醫學、物理、化學、數學、計數機科學、電子工程，以及人文社會的經濟、法律、政治、歷史這十個學科中，哈佛在六科排名全球第一，兩科排名第二。牛津有六科位列三甲，劍橋在法律、歷史、化學三個學科排名擠進前三。更重要的是，哈佛、牛劍和史丹福在這十個常見學科中，無一科排在十名以外。

反觀香港，港大雖然在法律一科位列第15，但其他表現大多在30名以外，例如經濟學排第32、醫學第34、歷史學第38、計算機科學第41、政治學第42及電子工程第47。從正面來看，港大在多個學科的表現都達到五十名之內的水平，具備英美名校那樣全面、均衡地具備王牌學科的潛質。而科大的高排名學科集中於科技和商科，包括電子工程第26、計算機科學第27和經濟學第28，或許可以好像瑞士ETH那樣選擇專攻的領域。

新加坡如何建立世界級口碑

哈佛、牛津、劍橋的「金漆招牌」經過數百年歷史沉澱而成，品牌根深蒂固，就連美國總統特朗普百般留難也難以撼動。但即使如此，高等教育也不必然由他們壟斷。新加坡國立大學以相對「年輕」、亞洲院校的身份打入十大，加上南洋理工大學（NTU）位列12，證明清晰的定位、資源的投入足以建立世界級口碑。

香港人對南大的認識或者只限於中大前校長沈祖堯「過檔」，其計算機科學、電子工程和化學的排名卻位列全球前十。NUS的水平更加亮眼，計算機科學、電子工程、化學、數學、法律和政治學都是前十，物理、經濟學、歷史和醫學都不超過前20。無怪乎兩所院校的「僱主聲譽」分別高達98.2和91.4分，遠高於香港三大。新加坡毫無疑問已經建立了全球認同的高等教育品牌。

香港政府通過獎學金計劃等多項措施，全方位吸引各地優秀人才和培育本地人才，在全球推廣「留學香港」品牌，新加坡的經濟正好作為借鏡。他們不但花了長達十年的投資和規劃，並且擁有亞洲最大規模的捐贈基金，而且成功將NUS推進全球排名前十，以旗艦品牌拉動新加坡整體的高等教育發展。新加坡將自己定位為「面向未來、技能為本」的教育領導者，亦都回應了全球經濟對人才的需求，並且得到僱主肯定。

如今世界正在經歷大變局，全球南方崛起，中國與環球深度融合，香港在「一國兩制」下的高等教育，應該最能兼具國際視野與中國深度，培育人才在全球最複雜的金融與法律環境中解決問題。新一間（甚至可以不只一間）的醫學院，如何面對人工智能普及、社會人口老化的廿一世紀？要找到定位、建立品牌、推廣「留學香港」，不能只靠提高非本地生名額。

Poyau

barque 發表於 25-6-22 20:27
按ARWU 的排名，香港得HKU －間在Top 100

港大連續三年躋身 ARWU Top-100
之前三大/五大/八大不在百強之列

2024 ARWU Top-100 分佈
--------------------------------------------------------
美國 38
中國 14 (內地 13 香港 1)
英國 8
澳洲 瑞士 各5
德國 法國 各4
加拿大 以色列 各3
荷蘭 日本 瑞典 比利時 丹麥 新加坡 各2
朝國 沙地 芬蘭 挪威 各1

https://www.shanghairanking.com/news/arwu/2024

馬烏

barque 發表於 25-6-22 20:27
按ARWU 的排名，香港得HKU －間在Top 100

ARWU的排名主要看學術指標，國際科技大獎和頂級期刊發表論文數量。對文科類強的高校排名不友好。

此外，內地高校壓根沒有諾貝爾獎和菲爾茲獎，靠水論文紛紛躋身前列，也是飽受詬病。不過他們可能會把丘成桐算成清華的指標得分。其實丘成桐本科是港中文讀的，但是現在在很多大學兼職教書。

搞不好100多歲的楊振寧也算了一份，要不怎麼排這麼前呢？

barque

Poyau 發表於 25-6-22 19:56
2024 ARWU
--------------------------------------------------------
#UK [#HK] (ARWU)

按ARWU 的排名，香港得HKU －間在Top 100

Poyau

barque 發表於 25-6-21 20:38
本帖最後由 barque 於 25-6-21 20:44 編輯

對比兩個排名榜落差都幾大。 我自己就覺得下面嗰個比較反映 ...

2024 ARWU
--------------------------------------------------------
#UK [#HK] (ARWU)

1(4) *Cambridge*
2(6) *Oxford*
3(16) *UCL*^
4(25) *Imperial*
5(40) *Edinburgh*

6(52) *Manchester*
7(53) *King's*^
--------------------------------------------------------
[1(69) 港大]
--------------------------------------------------------
8(97) *Bristol*

9(101-150) ×4
*Glasgow*
*Liverpool*
*Nottingham*
*Warwick*
--------------------------------------------------------
[=2(101-150) 中大]
[=2(101-150) 城大]
--------------------------------------------------------

13(151-200) ×8
*Cardiff*
*LSE*^
LSHTM^
*Sheffield*
*Birmingham*
*Exeter*
*Leeds*
*Southampton*
--------------------------------------------------------
[4(151-200) 理大]
--------------------------------------------------------

21(201-300) ×5
*Newcastle*
*QMUL*^
Aberdeen
UEA
Sussex
--------------------------------------------------------
[5(201-300) 科大]
--------------------------------------------------------

26(301-400) ×6
*Durham*
Lancaster
*QUB*
Leicester
St Andrews
*York*

32(401-500) ×4
Dundee
Reading
Kent
Surrey

36(501-600) ×4
Swansea
Bath
Essex
Strathclyde

40(601-700) ×3
Bangor
Liverpool John Moores
Manchester Metropolitan
--------------------------------------------------------
[6(601-700) 浸大]
--------------------------------------------------------

43(701-800) ×9
Brunel^
Loughborough
Northumbria
St George's^ (merged with City^^)
The Open
Greenwich
Hull
Plymouth
Ulster

52(801-900) ×7
Birkbeck^
Cranfield
Heriot-Watt
Nottingham Trent
Royal Holloway^
RVC^
Stirling
--------------------------------------------------------
[7(801-900) 教大]
--------------------------------------------------------

59(901-1000) ×4
Bedford
Lancashire (fka UCLan^^^)
Hertfordshire
Portsmouth

*Russell Group's 24 members*
https://www.russellgroup.ac.uk/our-universities

^ UoL federation members
https://www.london.ac.uk/federation

^^ City and St George's have merged
https://www.citystgeorges.ac.uk/about/merger-st-georges

^^^ UCLan → University of Lancashire
https://www.lancashire.ac.uk/news/name-change-1

https://www.shanghairanking.com/rankings/arwu/2024

Poyau

barque 發表於 25-6-21 20:38
本帖最後由 barque 於 25-6-21 20:44 編輯

對比兩個排名榜落差都幾大。 我自己就覺得下面嗰個比較反映 ...

ARWU 2024 | 2023 | 2022
--------------------------------------------------------
港大 1(69) | 1(88) | 1(96)
中大 =2(NC) | =2(NC) | 2(101-150)
城大 =2(NC) | =2(101-150) | =3(151-200)
理大 4(NC) | 4(NC) | =3(151-200)
科大 5(201-300) | 5(NC) | 5(301-400)
浸大 6(NC) | 6(NC) | 6(601-700)
教大 7(NC) | 7(NC) | 7(801-900)

NC No change 不變

https://www.shanghairanking.com/rankings/arwu/2024

https://www.shanghairanking.com/rankings/arwu/2023

https://www.shanghairanking.com/rankings/arwu/2022

ANChan59

流浪地球 發表於 25-6-22 14:42
明白。你講得咁清楚，我不需要再問其他人了。我一直都好欣賞你，佩服你，可以話何止貼地，簡直五體投地。 ...

謝謝(emoji)

流浪地球

ANChan59 發表於 25-6-22 13:42
我講貼地嘅人。

其他人的睇法，你問其他人吧！

明白。你講得咁清楚，我不需要再問其他人了。我一直都好欣賞你，佩服你，可以話何止貼地，簡直五體投地。

ANChan59

流浪地球 發表於 25-6-22 12:29
陳sir,你講嘅其它人係指邊類呢？天外之人同聖人算不算係人？還是只有你口中所說的地球人呢？ ...

我講貼地嘅人。

其他人的睇法，你問其他人吧！

流浪地球

馬烏 發表於 25-6-22 12:44
據說是聖人之問:蝸牛算不算牛？

「我非生而知之者，好古，敏以求知。」

馬烏

流浪地球 發表於 25-6-22 12:29
陳sir,你講嘅其它人係指邊類呢？天外之人同聖人算不算係人？還是只有你口中所說的地球人呢？ ...

據說是聖人之問:蝸牛算不算牛？

流浪地球

ANChan59 發表於 25-6-22 10:11
有時在EK看到網友看事實，講道理，虛心學習其他人的想法，求同存異，想法貼地，係賞心樂事！
...

陳sir,你講嘅其它人係指邊類呢？天外之人同聖人算不算係人？還是只有你口中所說的地球人呢？

barque

找到自己有能力做得好，又喜歡的工作是最好的。

將來再進一步的發展，始終都機遇有些幸運的元素。個人興趣隨着時間發展會有所唔同和改變。

ANChan59

barque 發表於 25-6-22 10:45
本帖最後由 barque 於 25-6-22 10:49 編輯

本帖最後由 barque 於 25-6-22 10:46 編輯

要不要考CFA係睇你在那些地區工作，例如香港及國內好重視，所以好多人考，個個以為靠CFA可以入投行或者金融業，這個是美麗的誤會。

在歐美大多數不太考慮CFA，兒子上司們，四個只有一個有CFA，他下面只有一個local有CFA ，其他係靠實力及經驗。

兒子也講，lB及PE又好喜歡在Big4 挖有經驗嘅人，他的2 cents都係物以罕為貴，要多了解市場變化。

在倫敦，JPM及GS都跟兒子傾過一兩次，職級高啲，人工高啲，工時長好多，他覺得唔化算，而且在中大塘嘅大魚，老細們有危機意識，對他照顧有嘉，他做得開心。

barque

ANChan59 發表於 25-6-22 10:14
期望管理在人生不同階段都係非常重要。

本帖最後由 barque 於 25-6-22 10:46 編輯

同意！
掌握多些資料，同時管理好預期。

最近多咗留意finance career 發展，例如需要讀CFA嗎？ 等等

原來IB頭兩年的analyst training program 是非常重要的，做完咗training和有了知識後。好多人會exit 去VC , PE, Fintech 和 hedge fund.

好多時這些機構亦都只會搶IB在培訓完的人 。可以有意從事金融行業的人， IB是一個好好的開始。

以下一段新聞是關於JPM和 PE firm 搶咗人才的事件。

https://www.businessinsider.com/jpmorgan-crackdown-private-equity-recruiting-junior-bankers-memo-jamie-dimon-2025-6



https://www.linkedin.com/pulse/on-cycle-recruitment-falls-off-dan-mccarthy-wfjbf?utm_source=share&utm_medium=member_ios&utm_campaign=share_via

Poyau

QS World University Rankings 2026
--------------------------------------------------------
綜合 || 學術聲譽 | 引用數 || 師生比例
--------------------------------------------------------
港大 1(11) 94.2 || 99.3 | 96.6 || 85.3
中大 2(=32) 87.4 || 94.2 | 95 || 75.9
科大 3(44) 84.8 || 89.4 | 100 || 67.5
理大 4(54) 81.2 || 81.2 | 98.7 || 77.1
城大 5(=63) 78.9 || 75.5 | 100 || 94.8
浸大 6(=244) 50.9 || 28.3 | 82.3 || 67.3
教大 7(=530) 30.8 || 9.4 | 39.7 || 71.7
嶺大 8(701-710) n/a|| 16 | 22.3 || 19.3
都大 9(781-790) n/a || 26.5 | 9.7 || 4.2

n/a < =697 25.1

顧主聲譽 | 就業結果 || 可持續性
--------------------------------------------------------
港大 82.5 | 99.8 || 84.8
中大 67.3 | 91.2 || 84.1
科大 69.7 | 76.6 || 79.7
理大 47.5 | 74.1 || 80.8
城大 46.7 | 48.5 || 75.2
浸大 21.7 | 23 || 67.5
教大 7.8 | 9.4 || 35.3
嶺大 12.5 | 5 || 47
都大 7.1 | 29.3 || 36.6

國際學生/研究網絡/教師/學生多樣性
--------------------------------------------------------
港大 100 | 82.3 | 100 | 100
中大 93.3 | 68.2 | 100 | 90.3
科大 99.3 | 49.5 | 100 | 99
理大 98.8 | 82.8 | 100 | 97.9
城大 100 | 64.5 | 100 | 100
浸大 100 | 38.2 | 99.4 | 99.9
教大 68.6 | 43.4 | 99.8 | 61.7
嶺大 99.6 | 10.6 | 100 | 93.1
都大 92.9 | 11.2 | 90.3 | 81.9

Methodology
--------------------------------------------------------
Research & Discovery 50%
Academic Reputation(學術聲譽) 30%
Citations per Faculty(引用數) 20%

Learning Experience 10%
Faculty Student Ratio(師生比例) 10%

Employability 20%
Employer Reputation(顧主聲譽) 15%
Employment Outcomes(就業結果) 5%

Global Engagement 15%
Int'l Student Ratio(國際學生比例) 5%
Int'l Research Network(國際科研網絡) 5%
Int'l Faculty Ratio(國際教師比例) 5%
Int'l Student Diversity(國際學生多樣性) 0%

Sustainability(可持續性) 5%
Sustainability(可持續性) 5%

https://www.qschina.cn/university-rankings/world-university-rankings/2026

https://www.qschina.cn/en/university-rankings/world-university-rankings/2026

https://www.qschina.cn/qs-world-university-rankings/methodology

https://support.qs.com/hc/en-gb/articles/4405955370898-QS-World-University-Rankings

ANChan59

barque 發表於 25-6-22 08:40
本帖最後由 barque 於 25-6-22 09:03 編輯

本帖最後由 barque 於 25-6-22 09:02 編輯

期望管理在人生不同階段都係非常重要。

ANChan59

有時在EK看到網友看事實，講道理，虛心學習其他人的想法，求同存異，想法貼地，係賞心樂事！

twobirds

barque 發表於 25-6-22 08:40
本帖最後由 barque 於 25-6-22 09:03 編輯

本帖最後由 barque 於 25-6-22 09:02 編輯

認同。
大學排名高大方向來講值得開心，希望化虛為實，香港有多一個產業發展得好都好，唔係得金融。
至於扎根本港發展的，如你所講，管理好自己期望，謹慎選擇專業。

barque

twobirds 發表於 25-6-21 21:58
本帖最後由 twobirds 於 25-6-21 22:04 編輯

係，除非唔係。

本帖最後由 barque 於 25-6-22 09:02 編輯

本帖最後由 barque 於 25-6-22 09:01 編輯

當大學教育是個產業的發展，香港亦都開始向這方面發展。當然明白推高排名的作用性。

但是現實中，特別是當下，管理好自己的預期是比較現實。

正如陳sir所說，香港暫時產業缺乏多元化。現在差不多所有最叻的精英都是以讀醫為目標，是因為冇其他好的向上產業機會。

但是英國和大陸醫生的收入都不算高，隨着越來越多香港人回大陸消費，醫療又是否會受到影響呢？

就算香港另一個支柱金融業，現在投行差唔多冇香港人，大部分都是mandarin 和英文人。亦都唔似英國/美國，有個完整的行業發展。IB, VC, Fintech, PE, Hedge fund 等

睇住大學排名高是一件事，畢業後發展找工作要管理好自己的預期